Battlefield 1
- Thread starter ehrich77
- Start date
, 
, 
, 
Wobei man hier schon sehr krass unterscheiden muss... Es macht nen ernomen Unterschied aus, wenn bereits vor Release bekannt gegeben wird, dass wie bspw. hier bei B1 die Franzosen als Dlc kommen, die eig. ins Haupt-Spiel gehören und Dlcs die zusätzlich nach Fertig-Stellung des Hauptspiels erarbeitet werden, bspw. Uncharted.
Ich hab mit Battlefield 1 auch geliebäugelt wegen dem Setting, wäre mein erstes Battlefield. Aber iwie finde ich den Umfang mau, was dann auch gut zu dem ersten Angebot passt, welches hier bereits verlinkt wurde.
Activision hat ja letztes Jahr mit Black Ops 3 alles gesprengt, was bisher so erschienen ist CoD/BF (umsatzmäßig). Hier gab es aber auch Content wie den Multiplayer, eine zu 4. spielbare Kampagne, eine Zombie-Kampagne und den normalen Zombie-Modus. Die BO3 Dlcs sind ja nur für die Fans die weitere Karten möchten, ich sehe speziell bei BO3 was die Dlcs betrifft keinen Grund, weshalb man sie weglassen sollte. Man wird zum Kauf nicht gezwungen und ohne Dlcs findet auch keine Beeinträchtigung statt. Wenn es was zum haten gibt, dann den Supply-Mist und die CoD-Points. Von mir aus könnte es auch weitere Dlcs geben, wie bereits lautstark von der Zombie-Community gefordert.-> Halt mehr Zombie-Stuff.
Bin dieses Jahr auf die Verkaufszahlen gespannt, COD IW, MW Remastered, Titanfall und B1. Vorbestellt ist nur COD mit MW.
Edit: Krass war ja auch das Table Top Racing Plus Spiel, welches bereits zum Release einen DLC hatte. (Mehr Karriere Events etc.)
Ich hab mit Battlefield 1 auch geliebäugelt wegen dem Setting, wäre mein erstes Battlefield. Aber iwie finde ich den Umfang mau, was dann auch gut zu dem ersten Angebot passt, welches hier bereits verlinkt wurde.
Activision hat ja letztes Jahr mit Black Ops 3 alles gesprengt, was bisher so erschienen ist CoD/BF (umsatzmäßig). Hier gab es aber auch Content wie den Multiplayer, eine zu 4. spielbare Kampagne, eine Zombie-Kampagne und den normalen Zombie-Modus. Die BO3 Dlcs sind ja nur für die Fans die weitere Karten möchten, ich sehe speziell bei BO3 was die Dlcs betrifft keinen Grund, weshalb man sie weglassen sollte. Man wird zum Kauf nicht gezwungen und ohne Dlcs findet auch keine Beeinträchtigung statt. Wenn es was zum haten gibt, dann den Supply-Mist und die CoD-Points. Von mir aus könnte es auch weitere Dlcs geben, wie bereits lautstark von der Zombie-Community gefordert.-> Halt mehr Zombie-Stuff.
Bin dieses Jahr auf die Verkaufszahlen gespannt, COD IW, MW Remastered, Titanfall und B1. Vorbestellt ist nur COD mit MW.
Edit: Krass war ja auch das Table Top Racing Plus Spiel, welches bereits zum Release einen DLC hatte. (Mehr Karriere Events etc.)
sollte man eigentlich auch nicht machen! Den Premium werd ich mir erst holen wenn mir das Hauptspiel, also der Multiplayer zusagt.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: ehrich77
-
Spielt gerade: Taschenbillard, Fünf gegen Willi bis Willi kotzt
Yaei ich bin einer von der CoD-verpfuschte Generation weil ich mir das wahrscheinlich alles kaufen werde und weil ich die Early enlister Edition vorbestellt habe yäiiiii!
Uns unterscheidet nur eine kitze kleine Kleinigkeit, ich habe Spaß an den Spielen den ihr nur noch weniger habt, ihr versaut es euch doch schon vorher mit sowas immer.
Türlich ist das kacke von ea und so, es steht ja jeden frei es zu kaufen oder nicht ABER es steht keinen frei über jemanden zu urteilen wenn er etwas kauft womit er Spaß hat!
Das ist ein Unterschied Mädels!
Uns unterscheidet nur eine kitze kleine Kleinigkeit, ich habe Spaß an den Spielen den ihr nur noch weniger habt, ihr versaut es euch doch schon vorher mit sowas immer.
Türlich ist das kacke von ea und so, es steht ja jeden frei es zu kaufen oder nicht ABER es steht keinen frei über jemanden zu urteilen wenn er etwas kauft womit er Spaß hat!
Das ist ein Unterschied Mädels!
Das snipergameplay oben zeigt gut was ich an battlefield schon immer so brutal langweilig fand. Klar große Maps top Grafik, alles zerstörbar, schön realistisch (Flugbahn und so) aber Action kommt doch da null auf. Der Typ ist die ganze Zeit da allein und snipert ins Nirvana.
Das mag natürlich auch anders funktionieren aber alle Videos die ich bis jetzt gesehen hab waren zum Großteil so. Spawnen, durch die Pampa zur Action rennen, sterben, und das gleiche direkt nochmal.
Das mag natürlich auch anders funktionieren aber alle Videos die ich bis jetzt gesehen hab waren zum Großteil so. Spawnen, durch die Pampa zur Action rennen, sterben, und das gleiche direkt nochmal.
Ich finde es nur zum kotzen das es ein DLC weniger gibt und das fürs selbe Geld.
Bin mal gespannt wielange BF1 gezockt wird. Für die, die es noch nicht gemerkt haben. Wenn Battlefront und Hardline nix für euch war dann wird das Game auch nix für euch.
EA pusht BF mit allem Macht auf Arcade um mehr Käufer zu kriegen. Dabei zerstört man die Idee von BF. Ein zweites COD brauche ich nicht.
Dazu die Franzosen rauszunehmen ist schon clever. Jeder Franzose wird den ersten DLC kaufen. Hätten die, die Amis rausgenommen würde das Spiel in den USA vielleicht ne Bruchlandung hinlegen.
Im nächsten BF sind die Deutschen Gummibärchen und erst wann man 30 Euro zahlt werden sie richtige Soldaten.
Bin mal gespannt wielange BF1 gezockt wird. Für die, die es noch nicht gemerkt haben. Wenn Battlefront und Hardline nix für euch war dann wird das Game auch nix für euch.
EA pusht BF mit allem Macht auf Arcade um mehr Käufer zu kriegen. Dabei zerstört man die Idee von BF. Ein zweites COD brauche ich nicht.
Dazu die Franzosen rauszunehmen ist schon clever. Jeder Franzose wird den ersten DLC kaufen. Hätten die, die Amis rausgenommen würde das Spiel in den USA vielleicht ne Bruchlandung hinlegen.
Im nächsten BF sind die Deutschen Gummibärchen und erst wann man 30 Euro zahlt werden sie richtige Soldaten.
Zuletzt editiert:
Hätte schon bock mir das vorher mal anzutun , aber vielleicht kommt ja noch was..
, Genau das ist auch mein Problem mit BF1 und den Teilen davor.
Das ging mit jedem neuen Teil mehr in Richtung Run&Gun und weg von der alten BF Idee, dass man alles erst mal ruhig angehen lässt und auch nicht nach einem oder zwei Treffern sofort umkippt.
Wenn ich bedenke, was ein Soldat in Bad Company 2 ausgehalten hat und es mit BF 4 vergleiche... das ist wirklich nur noch Arcade.
Gleiches mit den Fahrzeugen. In BC2 war ein Panzer ein echtes Monster, dem man gemeinsam begegnen musste, gerade als Infanterist.
Bei BF 4 kann jeder einzelne Pionier nen Panzer problemlos zerlegen, gerade auch weil die Panzergeschütze (nicht die MGs) trotz Flächenschaden mit jedem Balancing-Patch weniger Schaden an "Fleisch" gemacht haben als vorher.
Die Fahrzeuge wurden quasi mehr und mehr entschärft und die Infanterie weiter und weiter gestärkt, um eben dem Run&Gun Gameplay eines Arcade-Shooters zu genügen. Die Arcade-verwöhnten Spieler sollten doch bloß nicht durch die Fahrzeuge in ihrem schnellen Spiel gestört werden.....
Da spiel ich doch lieber Overwatch. Da gibt's zwar keine Fahrzeuge, aber Teamplay und man hält mehr als zwei Treffer aus.
Das ging mit jedem neuen Teil mehr in Richtung Run&Gun und weg von der alten BF Idee, dass man alles erst mal ruhig angehen lässt und auch nicht nach einem oder zwei Treffern sofort umkippt.
Wenn ich bedenke, was ein Soldat in Bad Company 2 ausgehalten hat und es mit BF 4 vergleiche... das ist wirklich nur noch Arcade.
Gleiches mit den Fahrzeugen. In BC2 war ein Panzer ein echtes Monster, dem man gemeinsam begegnen musste, gerade als Infanterist.
Bei BF 4 kann jeder einzelne Pionier nen Panzer problemlos zerlegen, gerade auch weil die Panzergeschütze (nicht die MGs) trotz Flächenschaden mit jedem Balancing-Patch weniger Schaden an "Fleisch" gemacht haben als vorher.
Die Fahrzeuge wurden quasi mehr und mehr entschärft und die Infanterie weiter und weiter gestärkt, um eben dem Run&Gun Gameplay eines Arcade-Shooters zu genügen. Die Arcade-verwöhnten Spieler sollten doch bloß nicht durch die Fahrzeuge in ihrem schnellen Spiel gestört werden.....
Da spiel ich doch lieber Overwatch. Da gibt's zwar keine Fahrzeuge, aber Teamplay und man hält mehr als zwei Treffer aus.
Zuletzt editiert:
Was EA auch nicht kapiert ist das BF niemals soviel verkaufen wird wie COD.
COD ist einfach Scheisse für die Masse. Und jeder 10 Jährige wünscht es sich zu Weihnachten und bekommt es auch.
Das lustige ist auch das fast keiner mitbekommen hat das bei Premium ein DLC fehlt für das selbe Geld. Selbst die Youtuber (JackFag, Mashde usw.) nicht oder ob die das extra nicht sagen, weil die von EA was kriegen. Wie dumm manche Leut sind aber manche würden auch 3 DLCs für das selbe Game kaufen oder 3 DLCs für 75 Euro.
Das mit den fehlenden DLC bringt für mich die Sache irgendwo das Fass zum überlaufen. Dazu muss man dei Franzosen und Russen bezahlen um das komplette Spiel zu kriegen. Gerade Verdun steht wie keine andere Schlacht für den 1 Weltkrieg. Das wäre als ob man dei Russen im 2 Weltkrieg vergessen würde oder die Amis im Pazifikkrieg nur um DLCs zu verkaufen.
COD ist einfach Scheisse für die Masse. Und jeder 10 Jährige wünscht es sich zu Weihnachten und bekommt es auch.
Das lustige ist auch das fast keiner mitbekommen hat das bei Premium ein DLC fehlt für das selbe Geld. Selbst die Youtuber (JackFag, Mashde usw.) nicht oder ob die das extra nicht sagen, weil die von EA was kriegen. Wie dumm manche Leut sind aber manche würden auch 3 DLCs für das selbe Game kaufen oder 3 DLCs für 75 Euro.
Das mit den fehlenden DLC bringt für mich die Sache irgendwo das Fass zum überlaufen. Dazu muss man dei Franzosen und Russen bezahlen um das komplette Spiel zu kriegen. Gerade Verdun steht wie keine andere Schlacht für den 1 Weltkrieg. Das wäre als ob man dei Russen im 2 Weltkrieg vergessen würde oder die Amis im Pazifikkrieg nur um DLCs zu verkaufen.
Zuletzt editiert:
