Der Fotografie-Thread

[Bill Morisson]

Eine TLR steht bei mir auch noch auf der Wunschliste, vor allem durch die Fotos von Vivian Maier. Aber seit das Kind da ist, ist bei mir das ganze Thema Fotografie leider total eingeschlafen

 

[Shagy]

Vivian Maier ist echt nice! Andere Zeit und anderer Stil: ich mag ja unheimlich gern die Bilder von Angélique Boissière ( https://instagram.com/angeliqueboissiere?igshid=YmMyMTA2M2Y= ). Sie arbeitet ja auch mit einer TLR (und einer Pentax67).

Das Problem mit einem Kleinkind kenne ich auch. In der Elternzeit blühte meine Fotografie extrem auf, da ich täglich im Wald und generell viel spazieren war. Aber seit unserer laufen und plappern kann, kann man Fotografie vergessen. Ich nehme unterwegs auch schon kein Equipment mehr mit. Nur noch die DSLR mit einem Objektiv und Fotos werden leider nur im Vorbeigehen gemacht. Zuletzt nahm ich sogar nur die Pentax MX mit (Kompaktkamera mit Zoom).

Das schlimmste ist auch, das unsere Tochter es nicht mag, wenn ich Fotos mache. Egal ob von ihr oder Umgebung Hoffentlich legt sich das wieder. Wollte ihr zeitnah nämlich eine einfache Outdoor Kamera kaufen (Wasser und stoßfest und nicht so ein Schrott wie Kinderkameras).

 

[Bill Morisson]

Hehe, den Gedanken hatte ich auch schon, wenn er etwas älter ist bekommt er eine gebrauchte Olympus Tough und ab geht's

 

[Tirofijo]

Japp, Fotografie ist auch ein Thema beim Kind. Sie schnappt sich gern das Handy und macht hunderte Fotos ohne Sinn und Verstand Selber fotografiert werden will sie aber nicht. Welche Kamera macht denn Sinn für ein Kleinkind? Olympus Tough hat auch direkt nen Preis von 450€ neu
Weiß auch nicht ob so eine schrottige Kinderkamera für den Anfang reicht. Im Grunde geht es doch in dem Alter erstmal darum überhaupt an gerades Bild zu schießen

 

[Bill Morisson]

Muss man ja nicht neu kaufen, gebraucht für einen Bruchteil des Neupreises und ab geht's.

 

[Shagy]

Weiß auch nicht ob so eine schrottige Kinderkamera für den Anfang reicht. Im Grunde geht es doch in dem Alter erstmal darum überhaupt an gerades Bild zu schießen

Also Kinderkameras haben doch zeitweise nur VGA Auflösung Ich würde einfach eine Outdoor Kamera für max. 100€ gebraucht kaufen. Muss ja kein neues Modell sein. Kann man zudem auch selbst noch nutzen (also ich kann bisher noch keine Outdoor).

 

[Tirofijo]

Spontan habe ich nur die VTECH Kidizoom Duo DX gefunden die eine einigermaßen okaye Auflösung hat. Kind ist ja jetzt 4 und ich weiß ja nicht ob sie jetzt schon eine erwachsene Kamera bedienen könnte. Denke mit 6/7 wäre das schon eher möglich.

 

[Bill Morisson]

Mit vier sollte das doch kein Problem sein.

 

[Tirofijo]

Junge mit 4 kann das Kind nicht mal einen Reißverschluss oder Knopf verlässlich zumachen

 

[Shagy]

Kommt drauf an. Meine ist jetzt seit Mai drei und wenn ich ihr die mittelkleine Knipse um den Hals hänge, drückt sie schon gut ab. Nur fehlt noch das Verständnis die Kamera sinnvoll geradeaus zu halten

Ist ja wirklich nur Point and shoot ohne großes rummachen. Sicher werden 90% Schrottbilder entstehen, aber sicher auch ein paar coole Zeitdokumente.

 

[Bill Morisson]

Es geht doch auch gar nicht um sinnige Fotografie, aber einfach abdrücken und sich das Ergebnis auf dem Screen angucken können ist doch schon nice.

 

[bastiHST]

schon echt cool

 

[Shagy]

Ein Kumpel hat mir Adapter gedruckt, um einen 35mm Film in einer 6x6 Kamera zu nutzen.

1. Ich hab keine Ahnung, wie ich dann Film wieder in die Patrone bekomme xD

2. Ich hab nur 6 Bilder machen können xD

3. Auslöser schnappte nicht mehr zurück xD

Muss den Film Mal unter der Bettdecke rausnehmen. Werde den auch entwickeln lassen, aber ich glaube, die Pentacon Six war die falsche Kamera für den Test. Bei meiner Rolleicord teste ich das auch noch Mal. Müsste dort besser gehen, da ich selbst entscheiden kann, wie weit ich spule und wann ich auslöse.

 

[Bill Morisson]

Für meine Mamiya gab es von Werk Magazine für 35mm Filme, hab aber keins davon und ich sehe da ehrlich gesagt auch wenig Sinn drin, wenn ich Kleinbild Film fotografieren will nehm ich lieber gleich eine kompaktere Kamera.

 

[Shagy]

Im Prinzip hast du Recht. Der Panorama Look inkl. der belichteten Perforierung hat aber irgendwie bisschen Charme und ich wollte es Mal testen.

Verstehe aber irgendwie nicht, warum nur 6 Bilder drauf passten. Hab einen 24er Film eingelegt, was ca. 84cm sind. Ein 12er Film für 6x6 ist ca. 78cm lang. Hätten doch auch mind. 12 Bilder drauf passen müssen, also auf den 24er 35mm Film.

 

[Bill Morisson]

Alle Filme die am Montag den 28.11. bei MeinFilmLab ankommen werden mit 35% Rabatt entwickelt:

https://www.meinfilmlab.de/black-friday-cyber-monday-angebote/

 

[Lexgen]

Das wird wohl im Sommer meine neue Kamera werden. Wollte schon immer mal Vollformat haben. Finde auch die Zusammenarbeit von Panasonic und Leica interessant. Liegt schön außerhalb des Mainstreams, den zurzeit gefühlt Sony dominiert. Klar, dass ich die X-Version nehme.

 

[Kincade]

Bei der juckt es mir immer in den Fingern, auch bei ner Fuji etc.
Hätte ich richtig Bock drauf. Aber kannst dann ja mal berichten.

Aber bei den Preisen kann ich mir das nicht erlauben, da bietet nunmal Sony das beste Preis/Leistungsverhältnis und Auswahl an objektiven.

Mal sehen, irgendwann zu Hobbyzwecken mal.
Denn mehr als ein super Objektiv wäre da dann erstmal nicht drin. Ne zweitkamera dann noch weniger...

 

[Shagy]

Mhh, Objektive vorzuschieben ist doch immer etwas komisch finde ich. Jeder Hersteller hat doch von jeder (Fest)Brennweite und mind. zwei Preisklassen alles im Programm.

 

[Lexgen]

Mhh, Objektive vorzuschieben ist doch immer etwas komisch finde ich. Jeder Hersteller hat doch von jeder (Fest)Brennweite und mind. zwei Preisklassen alles im Programm.

@Kincade meinte wohl, dass die erhöhte Anzahl an Objektiven (auch von diversen Drittherstellern) zu einem stärkeren Wettbewerb und damit zu günstigeren Preisen führt. Und da kann Sony mit seinen vielfach unterstützten Mounts eben punkten. Canon (weil es sich gegen Dritthersteller verschließt) oder richtig kleine Marken zum Beispiel dagegen nicht. Es geht also nicht um die bloße Existenz von Objektiven, sondern um deren Bezahlbarkeit. Bezahlbarkeit, weil es in der Regel nicht bei einem Objektiv bleibt, sondern sich die meisten Leute mit der Zeit ein regelrechtes Arsenal an Objektiven zulegen (wollen).

Zur Lumix S5II kann ich sagen, dass der L-Mount (von Panasonic und Leica entwickelt) auch von Sigma unterstützt wird. Klar, ein gewisser Vorteil für Sony bleibt. Aber ich will ganz bewusst nicht mit dem Mainstream gehen, finde daher Lumix, Fujifilm, OM, Pentax usw. viel interessanter. Ein leidenschaftlicher und wirklicher Hobbyfotograf wird sich in der Regel nicht für Sony entscheiden, seitdem Sony so den Markt dominiert. Der Hobbyfotograf will sich doch eigentlich mit seiner verwendeten Kamera von der Masse abheben. Ich habe mir damals vor über 12 Jahren eine seinerzeit innovative Sony APS-C-Kamera (SLT- A 55) gekauft, als damals noch Canon und Nikon klar dominierten. Heute wäre mir aber eine Sony-Kamera wie die A7IV, A7RV oder die A7C, obwohl technisch hervorragend, irgendwie zu langweilig. Wenn ich einfach nur brauchbare Alltagsfotos machen will, reicht mir mein iPhone, was ich ohnehin immer dabei habe. Wenn ich mich aber gerade richtig der Fotografie hingeben will, das Hobby sozusagen feiern will, dann nehme ich eine richtige Kamera her, jedoch keine (mehr) von Sony.