Der Thread für Android-Geräte

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Amazon updates its 2017 Fire tablets to FireOS 6 based on Android 7.1 Nougat

Wow, damit hätte ich nicht gerechnet. Einige der Geräte sind mehr oder weniger entsperrbar, neuer Kernelcode könnte also auch Custom ROMs helfen :).

Bisher läuft auf den Geräten FireOS basierend auf Android 5.1.


Edit:
Oder auch nicht :rolleyes:
According to reports in our comments and on XDA Forums, the system upgrade seems to be FireOS 6 in name only. While a few of the system applications have been updated, the tablets still seem to be running Android 5.1 Lollipop under the hood.


We've reached out to Amazon for official confirmation, and we'll update this post again when we hear back.
 

laughing lucifer

Against Automobile Obesity
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tekkenpowerslave
Spielt gerade: mit Mulmeln
Das ist das ganze Firmenkonzept. Werbung schalten und Daten sammeln. Es wird nur rentabel durch die Werbung (zumindest in nem Interview als ich mich nach nem Smartphone umgesehen habe.)
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Im PlayStore kann man seine APK Datei hochladen und die wird dann nach Prüfung genau so veröffentlicht.
(wobei Google mitlerweile freundlich deinen privaten(!) Signaturschlüssel in Empfang nimmt um dir noch bessere Dienste anzubieten :ugly: - bisher aber optional)
Bei den Stores von Amazon und Huawei ist die Sache anders. Die bauen dir noch ihr eigenes Tracking und DRM ein :shock: ~fuckthatshit~
Privacy notes

amazon appstore modifies (adds trackers and other functions) and re-signs the .apk.

Huawei AppGallery modifies the .apk and adds DRM, too.

Google Play doesn't need to do that because it is a system app and they can do anything directly.
https://www.davx5.com/download

Zum Samsung Store schreibt der Entwickler nichts. Ist also evtl. brav.
 
Habe ein Problem.
Eine 64 GB große Samsung SD Card wird zwar im Smartphone angezeigt, aber als nicht unterstützt gekennzeichnet.
Ich kann sie dann zwar formatieren (dauert was) und sie wird als "verfügbar" angezeigt, aber ich kann sie dennoch nicht verwenden und es erscheint wieder oben die Meldung, sie wird nicht unterstützt.
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Wird die Größe unterstützt?
Funktioniert die Karte in anderen Geräten?
Evtl. ExFat statt FAT32 probieren bzw. umgekehrt.
Karte am PC komplett löschen, also nicht nur neu formatieren sondern die ganze Partitionstabelle bzw. die ersten Sektoren löschen.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
POCO F2 Pro with the Qualcomm Snapdragon 865 launches globally, starting at €499

If the POCO F2 Pro seems familiar to you, that is because it is. Much like how the POCO X2 was a rebrand of the Xiaomi Redmi K30 4G that was launched in China, the POCO F2 Pro is a rebrand of the Xiaomi Redmi K30 Pro that was also launched in China.
Kostet also ca. doppelt so viel wie das F1.

Immerhin 5G, 3,5mm Audio und kein Notch/Loch.

Edit:
Golem schreibt von 5G (NSA). NSA :ugly: steht für Non-Stand-Alone, funktioniert also nur in Verbindung mit 4G, und nicht in reinen 5G Netzen (die sind aktuell sehr selten).
https://www.golem.de/news/xiaomi-po...vierfachkamera-fuer-500-euro-2005-148415.html
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
USA sorgen für extreme Eskalation mit Huawei
Die US-Regierung hat neue Exportbeschränkungen angekündigt, mit der der chinesische Telekommunikationsausrüster Huawei Technologies von Chipherstellern im Ausland abgeschnitten werden soll. Das gab das US-Handelsministerium am 15. Mai 2020 bekannt. Wer wie der taiwanische Auftragshersteller TSMC im Ausland Software oder Hardware aus den USA verwendet, darf offenbar nicht mehr für Huawei produzieren, ohne zuvor eine Lizenz aus den USA zu erhalten.
Also wenn ich z.B. einen PC mit Windows habe, darf ich nix mehr an Huawei liefern?

Die staatliche chinesische Global Times berichtet unter Berufung auf informierte Kreise, dass China als Gegenschlag bestimmte US-Konzerne wie Qualcomm, Cisco und Apple auf eine Liste "unzuverlässiger Unternehmen" setzen werde.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Google muss echt seinen Mist zusammenbekommen. IMHO gab es quasi Stillstand nach dem Pixel 2. Das war noch ein tolles Gerät. Zu seinem Zeitpunkt eine tolle Kamera, gute Akkulaufzeit und es passte so ziemlich alles. Aber danach hat man sich nicht weiterentwickelt. Die Kameras sind noch gut, aber andere bieten mehr. Da hat Google die Trends komplett verpennt. Die Akkulaufzeit wurde weniger und selbst Displaytrends hat man verpennt. Dann kommt das Pixel 4 und man will Face-Unlock wie beim iPhone bieten, aber selbst das funktioniert nicht so gut. Wenn das Pixel 5 nicht grundlegend besser wird, bleibe ich weiter bei meinem Pixel 2.

Irgendwie macht Google in den letzten Jahren ziemlich viel falsch und erstaunlich wenig richtig. Mir fallen auf Anhieb Dinge ein die einfach nur nerven oder wenig sinnvoll waren.
 
Spielt gerade: mit´m RKKV Prototyp
USA sorgen für extreme Eskalation mit Huawei

Also wenn ich z.B. einen PC mit Windows habe, darf ich nix mehr an Huawei liefern?
Zumindest nicht ohne entsprechende Genehmigung.
Aber jaein. Ganz so schlimm ist es nicht.
Weil du die Entwicklung auch ohne Windows (ergo einem anderen OS) machen könntest, wäre das kein Problem.
Hättest du aber eine einzigartige Software von einem amerikanischen Hersteller, dann eben nicht.

Wenn du einen Antrag stellst, darfst du nach dem greenlighting schon exportieren; allerdings kann das dir auch ohne Angabe von Gründen verwehrt werden. Mit teils drakonischen Strafen. Vor allem der bürokratische Aufwand ist heftig und ein Zeitfresser.
Ich liebe die CCL. ~fu~ Die entsprechende Regelung ist die ECCN EAR99.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
TSMC nimmt keine neuen Aufträge von Huawei mehr an.
"TSMC hat die Annahme neuer Bestellungen von Huawei gestoppt, um die neuesten Exportkontrollbestimmungen vollständig einzuhalten", sagte eine mit der Situation vertraute Person der Nikkei Asian Review. "Aber Aufträge, die bereits in Produktion sind und Bestellungen, die TSMC vor dem neuen Verbot entgegengenommen hat, sind nicht betroffen und könnten fortgesetzt werden, wenn diese Chips vor Mitte September ausgeliefert werden könnten."

"Es ist eine schwierige Entscheidung für TSMC, da Huawei der zweitgrößte Kunde des Unternehmens ist, aber der Chiphersteller muss die US-Vorschriften einhalten", sagte eine andere mit der Angelegenheit vertraute Person der Nikkei Asian Review.
https://www.golem.de/news/us-embarg...htigsten-chiphersteller-tsmc-2005-148550.html




Huawei stellt kleines Smartphone für 110 Euro vor
Killerfeature: Eckiger Bildschirm ohne Löcher!!! Ohne Google Dienste.



Google verbannt Podcast Addict aus dem Play Store
weil
In dem Schreiben wird der App-Anbieter aufgefordert, eine behördliche Erlaubnis von Regierungs- oder Gesundheitsbehörden vorzulegen, dass er Apps mit Inhalten zum Coronavirus veröffentlichen darf. Über die App lassen sich Podcasts abonnieren, die dann auch alles rund um das Coronavirus zum Thema haben können.
~lol~ :kopfpatsch:
Mehr muß man nicht wissen, um sich niemals eine Plattform zuzulegen, die nur mit solchen Stores funktioniert.

 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems
PSN-Name: Lulac
Spielt gerade: mal dies, mal das
Kann mir mal jemand erklären, was die depth visoin Funktion bei der Kamera des S20+ ist? Würde vom Preis her eher zum normalen S20 greifen, da ist dies aber nicht dabei.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
SIP ist ein verbreiteter Standard für IP Telephonie.

Die Fritzbox unterstützt SIP (Server+Client). Die Fritzbox ist weit verbreitet.
Android hat einen SIP Client eingebaut (wenn ihn der Telephonhersteller nicht ausgebaut hat :ugly:). Android ist weit verbreitet.

Warum zum Teufel funktioniert der Android SIP Client dann nicht richtig mit der Fritzbox?
AVM testet ihr Gerät nicht mit einem der am weitesten verbreiteten Clients???
:wall:

Ich hab versucht das zum Laufen zu bringen. Es funktioniert auch erstmal. Allerdings eher früher als später bricht irgendwann die Verbindung zur Fritzbox ab und eine Neuregistrierung scheitert mit einem Time-Out-Fehler.


Ein Thread dazu - 7 Jahre alt!!!
https://www.ip-phone-forum.de/threads/nativer-sip-client-in-android-4-x-mit-fritz-box-7270.263819/
Nun ist es soweit, nach ein paar Tagen einwandfreier Funktion mußte auch ich feststellen, daß die Benutzung des Android-SIP-Clients sehr unzuverlässig ist (Probleme nur, wenn gerade kein Gespräch geführt wird), d. h. man ist nicht erreichbar und bekommt keinen automatisch Hinweis darauf, man muß schon in die Optionen des SIP-Kontos gehen um zu sehen, daß es einen Fehler gibt, in meinem Fall wie auch hier schon zu lesen war immer "Kontoregistrierung fehlgeschlagen: registration timed out. Erneuter Versuch zu einem späteren Zeitpunkt." Da kann man allerdings lange warten, bei mir klappt es erst wieder, nachdem man eine Option des Kontos ändert, dann verbindet sich das Android Gerät sofort wieder mit der Fritz!Box, allerdings taucht der selbe Fehler dann nach einer Zeit wieder auf.
Das macht es komplett unbrauchbar wenn man darüber erreichbar sein will.
TCP statt UDP scheint wirklich zuverlässiger zu sein, was die Anmeldung angeht. Ankommende Anrufe klappen auch.
Aber bei ausgehebenden gesprächen wird nach Anrufannahme sofort das Gespräch beendet.
Bei mir ebenso.
Stand 2019: geht immer noch nicht - zumindest mit der Fritzbox 6490 Cable.

Die Motivation etwas daran zu verbessern scheint komplett zu fehlen. Diese Email habe ich vor 2 Jahren vom Support erhalten...
 
Zuletzt editiert:
Top