, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Okay da muss ich jetzt ein wenig motzen, sorry.
Aber Punkt 1: das ist kein Twitch-Livestream sondern ein Video das (warum auch immer) eine Videospielseite online gestellt hat.
Wir wissen nicht wie, warum und wieso. Das kann sein, dass sich da ein Redi profilieren wollte, der sich Nüsse mit Spiel, Franchise und den Setup auskannte und jetzt wie der größte Trottel dasteht, das kann sein dass sein Chef ihm das aufgebrummt hat und er auch 5h Cookieclicker mit der selben Begeisterung gespielt hätte, das kann sein dass er das zwischen dem Test zweier anderer Spiele schnell rein spielen musste usw.
Punkt 2: Jep die Bonis hängen davon ab und jep die Industrie weiß seit den frühen 90ern wie Redaktionen arbeiten (vermutlich sogar mehr als von anderen Branchen wo Transparenz kein Thema ist) und trotzdem ist es immer noch ein Kriterium für Bonis....soll sich jetzt der Redi im Ernst überlegen ob da Existenzen davon abhängen, wenn er eine 6 statt 8/10 vergibt?
Punkt 3: "wir" jammern immer und immer und immer und immer wieder über Spieleredakteure rum, wenn dann aber der gewünschte Test raus kommt, wird trotzdem auf Metactiric wie ein Goldmaß jede einzelne Wertung nur an einer Zahl überflogen "was die geben Cyberpunkt nur 83 und nicht 99/100 wie können die nur" ohne den Text gelesen zu haben, wo viele Redis sehr wohl auf IHRE Kritikpunkte eingehen (und auch deswegen mal buntere Wertungen wie zu AC oder WD3 raus kommen).
UND wenn dann doch mehrere schreiben "naja es ist kein schlechtes Spiel, aber wegen .... geben wir nur 73/100" gibts dann schnell wieder "ach was haben die blöden blöden Entwickler (die man zuvor noch bis aufs Blut verteidigt hätte) nur mit dem Spiel verbrochen. SChreibe denen gleich auf Facebook wie scheiße sie sind, weil die meine Freizeit persönlich beleidigt haben".
Aber Punkt 1: das ist kein Twitch-Livestream sondern ein Video das (warum auch immer) eine Videospielseite online gestellt hat.
Wir wissen nicht wie, warum und wieso. Das kann sein, dass sich da ein Redi profilieren wollte, der sich Nüsse mit Spiel, Franchise und den Setup auskannte und jetzt wie der größte Trottel dasteht, das kann sein dass sein Chef ihm das aufgebrummt hat und er auch 5h Cookieclicker mit der selben Begeisterung gespielt hätte, das kann sein dass er das zwischen dem Test zweier anderer Spiele schnell rein spielen musste usw.
Punkt 2: Jep die Bonis hängen davon ab und jep die Industrie weiß seit den frühen 90ern wie Redaktionen arbeiten (vermutlich sogar mehr als von anderen Branchen wo Transparenz kein Thema ist) und trotzdem ist es immer noch ein Kriterium für Bonis....soll sich jetzt der Redi im Ernst überlegen ob da Existenzen davon abhängen, wenn er eine 6 statt 8/10 vergibt?
Punkt 3: "wir" jammern immer und immer und immer und immer wieder über Spieleredakteure rum, wenn dann aber der gewünschte Test raus kommt, wird trotzdem auf Metactiric wie ein Goldmaß jede einzelne Wertung nur an einer Zahl überflogen "was die geben Cyberpunkt nur 83 und nicht 99/100 wie können die nur" ohne den Text gelesen zu haben, wo viele Redis sehr wohl auf IHRE Kritikpunkte eingehen (und auch deswegen mal buntere Wertungen wie zu AC oder WD3 raus kommen).
UND wenn dann doch mehrere schreiben "naja es ist kein schlechtes Spiel, aber wegen .... geben wir nur 73/100" gibts dann schnell wieder "ach was haben die blöden blöden Entwickler (die man zuvor noch bis aufs Blut verteidigt hätte) nur mit dem Spiel verbrochen. SChreibe denen gleich auf Facebook wie scheiße sie sind, weil die meine Freizeit persönlich beleidigt haben".
, 
, 
, 
, 
, 
.
