Eure perfekte Spielzeit

[Andy]

Nach dem The Order:1886 wieder die Diskussion über Spielzeit startet, frage ich mich was ist zu lange was ist zu kurz?
Nach meiner Erfahrung, schaff ich es gerade einmal 8-12 Stunden in ein Spiel zu investieren. Danach verliert sich für mich die Handlung im Sand oder es wird uninteressant.
Andererseits gehört so manches Spiel mit kurzer Spielzeit zu meinen Favoriten, wie Zone of the Enders 2 oder die GoW Reihe! Diese Spiele kann ich an einem Nachmittag durchspielen und wird nicht langweilig.
Klar es gibt aussnahmen, aber selten dass mich diese Spiele durchgehen beschäftigen. Selbst das "überragende" GTAV musste ich mehrmals versuchen, wobei ich den MP noch nicht mal angegriffen habe.

Rollenspiele schaffe ich zurzeit nicht mal zu beenden! Immer mehr lieblose Quest, die alles sinnlos in die Länge strecken. Von knackigen Spieldesign ist hier nicht mehr die Rede. Ni oh Kuni und FFXIII warten noch immer darauf beendet zu werden.

Ein gutes Negativ Beispiel ist wohl die neue Castlevania Reihe. Hier wurde künstlich alles in die Länge gezogen, dass viele bereits vor dem Ende aufgegeben haben.

Der MP ist für mich ein eigenes Thema. Ich kann teilweise mit dem nichts anfangen. Oft versucht man die SP Mechanik einzubinden, was aber zu einem komplexe und zeit intensiven MP führt, welcher die Spielzeit nur um wenige Stunden verlängert. DA: I ist da ein Kandidat.
Andere Spiele bauen wiederum nur auf dem MP und stricken den SP mit epischen Situationen darum.

Doch dies ist eine eigene Diskussion! Ich gehe hier von der selten Situation aus, dass man MP Muffel ist und Spiele nur zum Zeitvertreib gerne alleine Spielt. Einfach zur Entspannung um sich in dieser Welt zu verlieren.

Welche Spielzeit ist für euch angemessen? Was ist zu lang? Was ist zu kurz?

Wer etwas in Nostalgie schwelgen will, empfehle ich den Thread von 2007!
Anscheinend gibt es diese Diskussion bei jedem Generationen wechsel XD

Es dürfte wohl wirklich ein Problem beim Start jeder Generation sein, da man immer die Technik entwickeln muss^^

 

[Shemsen]

Kommt natürlich total auf's Genre an, aber was so typische Konsolentitel (für mich FPS/TPS und Action Adventure) angeht sind 8-12 Stunden genau richtig.

 

[Byakuya]

Das kann man imho nicht pauschalisieren und ist bei mir weiterhin Genre Abhängig.
Wenn ich in den Laden gehe und mir ein JRPG kaufe erwarte ich sicherlich keine Spielzeit von 10 Stunden.

Wenn ich allerdings den typischen Shooter oder 3rd Person Kram kaufe geht es auch gut mal mit 5 - 10 Stunden.

 

[-MORF-]

Für mich existiert keine perfekte Spielzeit.
Ich steh tierisch auf epische Rollenspielen, in denen man Wochen versinken kann, mag aber auch kurze Action Ballereien.
Das hängt halt immer von der aktuellen Gemütslage ab
The Order kam für mich genau richtig, mal weg von allem Großem, allem Zeitraubenden und hin zu nem schönen kurzen Fest, welches mich zu keiner zeit langweilte

 

[Tommyfare]

Ich denke auch für nen Singleplayer-Titel sind 8-12 Stunden perfekt.
Bei Coop darf es gerne auch länger sein. Siehe Dying Light. Wir sind jetzt bei bestimmt 20 Stunden und haben die Mainstory immer noch nicht durch, ganz abgesehen von den Sidequests.
Das Spiel ist echt ein Paradebespiel wie man (fast) alles richtig machen kann.

 

[AngelvsMadman]

Eine pauschale Aussage fällt mir schwer. Ich hab mir zB Vanquish für 60€ gekauft und es nicht bereut obwohl ich in ca. 5h durch war.
Andererseits habe ich auch schon mal bei dem einen oder anderen Openworld-Spiel gerne 20-30h rein gesteckt.

Bei MP wird es sowieso zu übersichtlich, was ich da Zeit bei Titeln wie MAG, CoD, BF, Killzone oder Halo investiert habe, da wage ich garnicht eine Zahl zu nennen.

Mir geht es dann bei kurzen Titeln eher um die Wiederspielwert. Bei Vanquish war das Spielprinzip zB sehr fordernd und die Gebiete wo die größeren Kämpfe stattfanden geräumig genug dass es auch beim Durchgang 2 nicht langweilig wurde.

Ein Halo, Crysis oder Killzone hab ich sogar mehrmals durchgezockt weil sie nicht so linear sind wie CoD oder BF. Sprich hier hab ich locker auch 20h damit verbracht nur den SP zu zocken, obwohl es abseits des Gameplays kaum Abwechslung gab.

 

[Andy]

Alpha Protokoll war auch so ein komischer Fall. Ein Action/RPG Hyprid der angeblich 10 Stunden dauert.
Heavy Rain war auch viel zu schnell am Ende.
Man kann wohl definitv davon ausgehen, dass jedes genre eine gewisse Spielzeit benötigt.

Vielleicht hab ich die Frage wirklich zu pauschal gestellt :/

 

[crack-king]

Also mir ist die Spielzeit an sich relativ egal. Die drei Stunden bei Transistor haben perfekt gepasst, die 9 Stunden bei The Order: 1886 haben auch gut unterhalten und darauf kommt es am Ende an. Wenn ich nahezu durchgehend unterhalten werde, komme ich auch mit weniger aus. Was ich absolut nicht abkann, ist das künstlich in die Länge ziehen. Diese ganzen 200 Stunden RPGs...Mal davon abgesehen, dass die nie im Leben über die komplette Zeit einen unterhalten können, wird man mit sinnlosen und langweiligen Quests wie bei DA: I zugemüllt. Bei FF X hab ich eigentlich auch nur die Story durchgezockt und war dann auch froh drüber. Lieber kurz und knackig als so ewig lange und künstlich aufgebauscht. Wenn das passt, ist es mir egal ob ein Spiel 3 Stunden, 10 oder 20 braucht.

 

[psychobub]

Ich finde es kommt auf das Spiel an.
Bei Dying Light oder GTA kann mir das Spiel gar nicht lange genug sein. Bei Shootern ala Call of Duty langweilt mich die Kampagne schon nach wenigen Stunden. Früher habe ich auch sehr gerne Final Fantasy 8 gespielt, das hätte auch nie enden müssen.
Deshalb bin ich der Meinung je nach dem wie fesselnd das Spiel für mich persönlich, umso länger darf auch gerne die Spielzeit sein.

 

[Mile]

Bei mir kommt es definitiv auch aufs Spiel an. Ein MGS das 6 Stunden (inkl. Cutscenes ) wäre mir ebenso zu kurz wie ein GTA V. Ersteres sollte am besten 6 Stunden nur an Cutscenes haben.

Dragon Quest 8 auf PS2 hat mich 50 Stunden unterhalten (manche sogar bis zu 100), aber manche Spiele fesseln mich halt gar nicht, ist auch Geschmackssache.

Aber ein AAA-Titel unter 6 Stunden wäre für mich ziemlich meh.

 

[Lulac]

wie hier schon oft beschrieben kommt es aufs spiel und natürlich aufs genre drauf an.
bei dragon age bin ich jetzt 40std. unterwegs und bis jetzt ist es kein bisschen langweilig.
bei the evil within war ich in knapp 24std durch. auch hier fande ich die spielzeit angemessen.
grundsätzlich würde ich sagen das ein reines singleplayer spiel für 70€ einen schon min. 12-15std. unterhalten sollte.für weniger würde ich maximal 40-50€ ausgeben, da es bei mir eig. keinen zweiten durchlauf gibt.
aber denke das ist auch eine persönlich einstellung hierzu. dem einen gefällts knackig und kurz während andere im spiel versinken möchten

 

[AngelvsMadman]

Ein Problem sehe ich eher daran, dass durch solche Aktionen wie bei The Order, oder wie wir sie früher bei Uncharted usw. hatten (da wurde auch lange darüber diskutiert "was nur 12h, meh lieber auf den MP verzichten, dann hätten wir vlt 15-16h") dann eben zu den berühmten Fetch Quest's führen.
Ubisoft kann das perfekt.
Wieviele haben von den 80-90% Ubisoft-Spielen die Story durch? Wenn ich Leute frage die es sich gekauft haben, erhalte ich oft "neh das wurde mir dann irgendwann zu langeweilig, aber SUPER Spiel weil die Angelmissionen so toll waren....ja danach hab ichs nicht mehr weitergespielt, aber die Angelmissionen waren top"

Watch_Dogs und (auch wenn es mir lange gefallen hat) Far Cry der selbe Mist. Damit man 99% der Geschmäcker abdeckt gibt es viele verschiedene Elemente die der und der und der Gruppe gefallen.
Aber der 0815-Spieler hat nach 10-15h genug und das Spiel verschwindet im Regal. Wird vlt nicht mehr weiterverkauft weil man es ja irgendwann doch nochmal durchzocken möchte.
Und jeder hat dieses Spiel reduziert auf die 10-15h die ihm gefallen haben, super im Gedächtnis.
Würde er sich selbst zwingen den Rest durchzuspielen würde die Meinung schon anders aussehen.

 

[sycrash]

Hier musste ich mit 50+ Stunden antworten, auch wenn das Bullshit ist. Oblivion, womit ich hunderte Stunden verbracht hatte ist eines meiner liebsten Spiele in den letzten zehn Jahren. Uncharted gehört aber z.B. auch dazu, und das hab ich (natürlich) nicht annähernd so lange gespielt.
Kann man nicht pauschalisieren wie einige hier schon sagten.

 

[Droux]

Kann das auch schlecht sagen zum einem denke ich mir bei mittelmäßigen spielen gerne mal nach 4h ok du hast jetzt alles gesehen, nun könnte auch der Abspann durch flimmern. Bei wirklich guten und abwechslungsreichen spielen (God of War 3, gears of War 3, mirrors edge, fallen mir spontan ein) dachte ich mir, das hätte ich jetzt gerne noch einen Abend länger gespielt. Aber denke mal 12h sollte ein Spiel schon bieten... So 3abende a 4h finde ich nicht zu viel oder zu wenig.

 

[Greek God]

Kann mich den meisten hier nur anschließen. Bei mir achte ich aber nochmal z.B drauf ob man sich skill mäßig stark verbessern kann in einem kurzem Spiel umso länger man zockt. Bei Vanquish z.B was ca: 5 Stunden dauert, habe ich am Ende um die 70 Stunden bestimmt gezockt, da es im Spiel abseits der Story 6 Challenge Missionen gibt die echt nicht einfach sind...Insbesondere Challenge 6 sind die meisten Platin anwärter dran gescheitert
Bei so harten Herausforderungen ist die Motivation natürlich hoch sich stetig zu verbessern/neue Techniken zu erlernen wie es z.B bei Vanquish der Fall ist.
Ansonsten kaufe ich meine Must-haves immer zum Vollpreis, spielzeit der Story ist mir echt egal ob 5 Stunden oder 50 wenn es ein art Gameplay gibt wie bei Vanquish/DMC/GoW und Souls z.B. Bei über 15 Stunden muss dann natürlich die Story sitzen auch einer der Gründe neben dem Gameplay wieso ich nach AC Revelation ausgestiegen bin aus der Serie..
The Order interessiert mich schon, aber werde warten weil es jetzt keine unique gameplay feature bietet. Ist eben ein standart 3person Shooter was sowieso nicht mein Haupt Genre ist.. bei 30-40€ schlage ich zu, aber keine 75 wie sie auf Amazon verlangt werden

Wichtig ist eben auch bei einer langen Spielzeit z.B Rpg's dass es nicht langweilig wird und man ständig überrascht wird oder was neues entdeckt. Da springt mir auch sofort FF7-10 ins Gedächtnis
Knappe 50 Stunden für die main Story und habe mich nie gelangweilt

 

[volbeat667]

Alles unter 12 Stunden finde ich zu kurz.
Spiele wie The Order wird dann einfach gekauft, wenn sie billiger sind. Weis auch nich was die Diskussion soll. Vanquish oder Metal Gear Rising waren auch kurz dafür konnte man sie immer und immer wieder spielen. The Order sieht für mich aber nach einem Titel aus, den ich einmal durchspiele und dann nie wieder anfasse. Am Ende muss es jeder selber wissen was zu lang, zu kurz oder was auch immer is

 

[elomaniak]

naja ich denke das die vollgepackte Story bei The Order da schon besser funktioniert als ein Spiel das zwar etwas länger ist aber nicht den Umfang bietet.
Wolfenstein TNO war auch "kurz" aber es hat mega bock gemacht. ich habe es nach dem 2. mal durchspielen und Platin nicht mehr angefasst aber es hat sich definitiv gelohnt

Dahingehen empfinde ich Far Cry 4 mittlerweile als anstrengend da es sich einfach stark in die länge zieht. Destiny war zu repetitiv, hat aber auch lange spaß gemacht nur habe ich nach dem ersten Raid nicht mehr gespielt da ich es blödsinnig fand jede Woche den selben Mist zu wiederholen.

Wenn ein Spiel viel Story in kurze Zeit packt finde ich es in Ordnung
Schlussendlich muss jeder selbst wissen wofür er sein Geld ausgibt. Immerhin sind 60€ auf 6Stunden verteilt 10€ die Stunde, also normales Studentengehalt beim Nebenjob

 

[Ashe]

10 - 15 Stunden max

Mehr Geduld hab ich nur in RPGs die man sich gut auf mehrere Wochen (oder Jahre ) aufteilen kann.

Die Möglichkeit von SP Spielmodi gibt es heute leider nicht mehr. In den TimeSplitters Spielen gab es z.B. Story, Arcade, Challenge, den Map Maker und darüberhinaus natürlich auch (local) MP (inkl. Coop Kampagne) . Selbst reine Onlinespiele verzichten manchmal auf Optionen oder Modi, vielleicht aus Angst die Userbase zu spalten. Aber hätte sich ein The Order 1886 die Kritik mit einem klassischen Challenge Modus ersparen können? Wollen die wirklich ein Achievement wie "Töte 1000 Gegner mit einem Kopfschuss von hinten" um die Spielzeit zu strecken.

 

[Bill Morisson]

So lange das Spiel fesselnd ist, ist es mir egal wenn es relativ kurz ist. Der SP von CoD Modern Warfare ist das perfekte Bsp., das Spiel hat mich vom Anfang bis zum Ende perfekt unterhalten und deshalb gingen die grade mal 5 Std. vollkommen in Ordnung. Das ist aber, wie hier schon geschrieben wurde, auch vom Genre abhängig. Von einem RPG erwartet man halt zwischen 40 und 100 Std. Spielzeit, so geht es mir zumindest. Andere Genres sind natürlich nicht so zeitintensiv, zumindest nicht deren SPs. Mit dem Online MP von CoD: MW2 habe ich mehr als 700 Std. verbracht ohne dass es langweilig wurde^^

 

[Track & Field]

Eure perfekte Spielzeit

..gibts net für mich, weil es vom Genre abhängt. Rollenspiele müssen mir mindestens 20 Std bieten und bitte ohne X Button Dauerfeuer und das Abwandern von Schläuchen , Action Adventures ab 8 Stunden aufwärts. Sportspiele? 1000 Stunden , wenn das SPiel motivierend ist.