PlayStation 5
- Thread starter crack-king
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Eine PS2 Look Anniversary wird es "bald" zum Kauf geben.
Alles innofiziell...mal schon ob Sony drauf reagiert.
https://www.sup3r5.com/
99$
649€
Alles innofiziell...mal schon ob Sony drauf reagiert.
https://www.sup3r5.com/
99$
649€
War vermutlich eh schon sicher, auch anhand der UE5-Demo, aber damit dürfte der Kraken- und Oodle-Support für die UE5 auf der PS5 noch einmal zementiert sein:
Gaming Software Pioneer RAD Game Tools Now Part of Epic Games
Gaming Software Pioneer RAD Game Tools Now Part of Epic Games
Jup, dürfte sich nicht so viel ändern. Epic lässt den gekauften Firmen bis jetzt ziemlich freie Hand und die haben in letzter Zeit so einige Firmen gekauft. ist schon erstaunlich was sie mit der Fortnite-Kohle machen.
Wird eher spannend für die Engine selbst und wann sie das Systemweit implementieren. Fortnite nutzt das ja anscheinend eh schon.
Wird eher spannend für die Engine selbst und wann sie das Systemweit implementieren. Fortnite nutzt das ja anscheinend eh schon.
Auf jeden Fall kann man dann wohl von 1st-Class-Support für Oodle-Kraken HW-Decompression und Oodle Textures auf der PS5 rechnen.
Mal sehen wie gut dann der Support der UE5 für BCPack und RTX IO werden wird im Vergleich. Es wäre jedenfalls für die beiden letzteren schade, wenn Epic nun mit einer Inhouse-Lösung auf Oodle als Software-Lösung setzt oder wie dann der Hardware-Support dafür aussieht.
Mal sehen wie gut dann der Support der UE5 für BCPack und RTX IO werden wird im Vergleich. Es wäre jedenfalls für die beiden letzteren schade, wenn Epic nun mit einer Inhouse-Lösung auf Oodle als Software-Lösung setzt oder wie dann der Hardware-Support dafür aussieht.
Das ist doch Lizenz Produkt oder nicht? Auch XboxSX nutzt Kraken sowie viele andere, glaube ich kaum das da jetzt etwas passieren wird.
Das versteh viele nicht das es gar nicht mal so um Kraken und Oodle geht sondern um die IO der Konsole.
Hier wird direkt kommuniziert und die CPU muss nix machen und davon profitiert Kraken enorm sowie von der Geschwindigkeit.
Alles was nicht an Speed gebraucht wird kann in höhere de/- Kompression gesteckt werden.
Das System aus diesen 3 Baustein kann man als Synergie beschreiben. gut durchdacht.
Hier ein guter Beitrag dazu.
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1
Das versteh viele nicht das es gar nicht mal so um Kraken und Oodle geht sondern um die IO der Konsole.
Hier wird direkt kommuniziert und die CPU muss nix machen und davon profitiert Kraken enorm sowie von der Geschwindigkeit.
Alles was nicht an Speed gebraucht wird kann in höhere de/- Kompression gesteckt werden.
Das System aus diesen 3 Baustein kann man als Synergie beschreiben. gut durchdacht.
Hier ein guter Beitrag dazu.
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1
Das ist doch alles bekannt. Es geht darum dass der HW-Dekompressor der PS5 Kraken unterstützt und der der XSX BCPack - Ob Kraken da auch in Hardware läuft wäre zumindest mal zu klären. Sonst müsste Epic/Rad mit der UE5 dann auch BCPack unterstützen - was sie vermutlich für die XSX tun werden. RTX IO wäre vermutlich flexibler und könnte auch Kraken unterstützen, da die HW-Dekompression ja dort keine feste Logik verwendet, sondern dafür die Shader-Einheiten "mißbraucht" werden statt er CPU.
BCPack ist Microsofts Gegenstück zu Oodle Textures. Dafür braucht es (genau wie für Oodle Textures) keine spezielle Hardwaremodifikation.
Für Oodle Kraken hat die XSX soweit ich weiß keine Hardware, da wird stattdessen weiterhin zlib verwendet. Bloß dass die Konsole hier deutlich mehr Kapazitäten zur Dekompression hat als frühere Generationen, angepasst an die SSD.
Außerhalb von Sony kann man nur spekulieren, wieso genau es passiert. Aber es ist wohl klar, dass die Bremse irgendwo im Kompatibilitätsmodus liegt, denn für native Spiele funktioniert die SSD ja wie erwartet.
Für Oodle Kraken hat die XSX soweit ich weiß keine Hardware, da wird stattdessen weiterhin zlib verwendet. Bloß dass die Konsole hier deutlich mehr Kapazitäten zur Dekompression hat als frühere Generationen, angepasst an die SSD.
Außerhalb von Sony kann man nur spekulieren, wieso genau es passiert. Aber es ist wohl klar, dass die Bremse irgendwo im Kompatibilitätsmodus liegt, denn für native Spiele funktioniert die SSD ja wie erwartet.
Ja, schon gut, wenn viele incl. mir nur die Hälfte schreiben, weil man denkt es wissen die meisten im thread mittlerweile Bescheid, dann verliert man halt schnell den Überblick, also:
PS5: Oodle-Kraken + Oodle-Textures -> dedizierte Hardware für Oodle-Kraken
XSX: zlib + BCPack -> dedizierte Hardware für zlib
BCPack und Oodle-Textures sind sozusagen on top und bereiten die eigentlich zu komprimierenden Daten so vor, dass sie noch besser komprimierbar sind. Dieser Teil ist nur für Texturdaten relevant, während nur Kraken oder nur zlib auch auf andere Daten angewandt werden können. Hierbei können Parameter vorgegeben werden und auch lossy Kompression ist möglich und für Texturen auch üblich.
Ein wesentlicher Punkt dabei ist, dass die dekomprimierten Daten direkt so vorliegen, dass sie von der GPU benutzt werden können und nicht erst weiter verarbeitet werden müssen.
Wenn bei der BC hier keine speziellen Verrenkungen zum Anpassen der Behandlung der vorliegenden Daten gemacht werden, dann ist es daher auch nicht verwunderlich, dass BC-Spiele nicht massiv von der neuen Dekompressions- und IO-Struktur profitieren, da sie diese gar nicht oder nur einen Bruchteil davon nutzen. Erst wenn die Daten im neuen Format vorliegen und nicht noch für herkömmliche HDDs optimierte Laderoutinen incl. mehrfacher Datenhaltung haben, dann sieht man IO-Performance wie bei Spiderman, Demon's Souls und bald Ratchet & Clank.
Und dann irgendwann die PCs mit:
RTX IO? LZ-Konform? vermutlich, flexibel? außer dass es Direct-Storage verwenden wird und Shader-Compute Resourcen der GPU verwendet habe ich darüber noch nicht viel finden können. Bekannt ist aber wohl, dass es NVMe SSDs voraussetzt.
PS5: Oodle-Kraken + Oodle-Textures -> dedizierte Hardware für Oodle-Kraken
XSX: zlib + BCPack -> dedizierte Hardware für zlib
BCPack und Oodle-Textures sind sozusagen on top und bereiten die eigentlich zu komprimierenden Daten so vor, dass sie noch besser komprimierbar sind. Dieser Teil ist nur für Texturdaten relevant, während nur Kraken oder nur zlib auch auf andere Daten angewandt werden können. Hierbei können Parameter vorgegeben werden und auch lossy Kompression ist möglich und für Texturen auch üblich.
Ein wesentlicher Punkt dabei ist, dass die dekomprimierten Daten direkt so vorliegen, dass sie von der GPU benutzt werden können und nicht erst weiter verarbeitet werden müssen.
Wenn bei der BC hier keine speziellen Verrenkungen zum Anpassen der Behandlung der vorliegenden Daten gemacht werden, dann ist es daher auch nicht verwunderlich, dass BC-Spiele nicht massiv von der neuen Dekompressions- und IO-Struktur profitieren, da sie diese gar nicht oder nur einen Bruchteil davon nutzen. Erst wenn die Daten im neuen Format vorliegen und nicht noch für herkömmliche HDDs optimierte Laderoutinen incl. mehrfacher Datenhaltung haben, dann sieht man IO-Performance wie bei Spiderman, Demon's Souls und bald Ratchet & Clank.
Und dann irgendwann die PCs mit:
RTX IO? LZ-Konform? vermutlich, flexibel? außer dass es Direct-Storage verwenden wird und Shader-Compute Resourcen der GPU verwendet habe ich darüber noch nicht viel finden können. Bekannt ist aber wohl, dass es NVMe SSDs voraussetzt.
Zuletzt editiert:
Und ich arbeite mich gestern noch durch die englischen Texte... 
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1
Und ich arbeite mich gestern noch durch die englischen Texte...
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1
https://cbloomrants.blogspot.com/2020/09/how-oodle-kraken-and-oodle-texture.html?m=1