PlayStation Plus

[AngelvsMadman]

Vor allem haben die soviel auf der Halde liegen.
g-Police, Colony Wars (ich warte da seit den PS1 classics auf einen Re-Release, scheiß egal wie grottig die Steuerung ist), ich hätte sogar das bockschwere Star Trek Invasion nochmal genommen.

Oder was ist mit so tollen PSP-Titel wie Resistance: Retribution, Daxter, den beiden TOLLEN (aber kurzen) God of War Teilen, oder was wäre wenn man mal wirklich Geld in die Hand nimmt und Jeanne d'Arc erstmals im PAL-Bereich veröffentlicht???????

Sogar Nintendo tut mehr für die alten Spiele, auch nur gegen Einwurf von Münzen jedesmal, aber die Fans kaufen es. Sony labert nur und bringt dann im Höchstfall eine Minimalauswahl in der billigsten Version.

 

[BlackGhostrider]

Eagle One: Harrier Attack bitte, wenn wir schon gerade bei Wünschen sind.

 

[crack-king]

Und Overboard! Hab ich als Kind damals viel zu viel gespielt

Also an Spielen mangelt es definitiv nicht, denke da sind wir uns einig. Es kann eigentlich nur an Sonys Inkompetenz liegen. Wie kann man bitte so einen Service starten ohne zumindest die ersten 6-12 Monate geplant zu haben? Wenn es wirklich um LIzenzen & Co. gehen könnte, dauert das ja durchaus Wochen oder Monate.

Stattdessen bekommen wir demnächst Remaster von PS3 Spielen hier verkauft, wo die Definition was in Premium landet und was nicht stark gedehnt wird

 

[Kazuma]

Overboard habe ich damals auch gut gespielt.
Obs heute noch so gut ist...egal, würde es gerne mal wieder spielen.

 

[AngelvsMadman]

Eagle One: Harrier Attack bitte, wenn wir schon gerade bei Wünschen sind.

Persönliches Paradoxon:
In meiner Jugend "ach diese ganze Arcade-Kacke, warum nicht eine g'scheite Simulation mit dem Harrier"
Aktuell "also ob ich Bock hätte mir ein 40-Seitiges Manual durchzulesen nur um senkrecht zu starten mit dem alten Ding. Aber in einem Arcade-spiel..."

 

[Planet]

Das ist echt peinlich, nehmen ein Symbolfoto mit einem Stapel voller Spiele die nicht im Klassiker Katalog sind. Das kommt halt heraus, wenn man für Twitter Leute einstellt, die Null Ahnung von der Materie haben, und denen nur ein paar Texte füttert.

 

[Spawn]

Aber was hat man vom Service erwartet?
Es ist PS Now, nur aufgespaltet in zwei Dienste.
Und scheinbar hat man die weniger attraktiven Dinge (Streaming und Klassik) in den zweiten Dienst, als Art Add On gepackt.

 

[Kazuma]

Willst du uns verarschen? @Spawn

Nur mal für dich zur Erinnerung....

"A catalog of beloved classic games available in both streaming and download options from the original PlayStation, PS2 and PSP generations "

Die aktuelle Auswahl + die PAL Problematik ist eine bodenlose Frechheit. Wenn du den PS+ Dienst so massiv aufwerten willst und gerade das Premium Tier (kostet ja mal eben das doppelte von Essentials), ja da erwarte ich als Kunde mehr als das was da angeboten wird. Das haben sie ja nicht über Nacht entschieden, das PS+ eine andere Richtung einschlagen wird. Ich bin da bei @crack-king die Inkompetenz von der Abteilung die dafür verantwortlich ist erschreckend. Da muss ich einfach mehr Aufwand reinstecken und richtig reinstarten. Titel wie Ridge Racer, Wipeout, Silent Hill und co. hätten zum Start sehr geholfen, die Premium Klasse nochmals aufzuwerten. Das erbärmliche ist ja auch noch die alten Klassiker sind ja nach wie vor im Store (über die PS3) verfügbar. ES IST SCHON DA!

Für mich ist das unbegreiflich. Aber passt wieder dazu...die PS Classic haben sie ja auch regelrecht auf den Markt geschissen. Und dann von "beloved" sprechen...könnte ich kotzen bei sowas.

 

[Spawn]

Im Jahr zahlst du ~20 € mehr gegenüber Extra und hast Streaming und Klassiktitel.
Erwartet habe ich weder Quality of Life Anpassungen noch grafische Verbesserungen und viele Spiele habe ich auch nicht erwartet.
Du hast ja schon Sonys Verhalten in der Vergangenheit erwähnt.

 

[crack-king]

Im Jahr zahlst du ~20 € mehr gegenüber Extra und hast Streaming und Klassiktitel.
Erwartet habe ich weder Quality of Life Anpassungen noch grafische Verbesserungen und viele Spiele habe ich auch nicht erwartet.
Du hast ja schon Sonys Verhalten in der Vergangenheit erwähnt.

Was ist das denn für eine Einstellung? Sony hat in der Vergangenheit dabei nicht überzeugt, also sollte man jetzt nicht zu hart zu denen sein. Ey, die verlangen Geld dafür. Also erwarte ich auch eine Gegenleistung. Momentan holt man sich lieber die ps3 wenn man ps1 Spiele haben möchte. Das ist doch lächerlich

 

[AngelvsMadman]

Und sorry, aber das Streaming-Angebot wurde gegenüber Now reduziert. Es sind auch nur Teile des PS3-Katalogs im Angebot (vor allem Sony eigene Titel nicht: 1 Motorstorm statt 3 als Beispiel).

Dass die free-emulation teils besser sind als Verkaufslösungen kein Ding (immerhin muss man sich hier keine Sorgen um Gamebreaking-bugs machen), aber das PS3-Angebot auf Streaming zu reduzieren, deswegen einen höheren Preis verlangen und als "Beruhigung" dann ein paar ranzige Klassiker dazu packen?

 

[Der_Hutmacher]

Wisst ihr, wie ich aktuell alte PS1/PS2 Klassiker zocke ohne meine alte PS dafür raus kramen zu müssen? Auf der XSX mit Retroarch und Co. was man aktuell ohne DevMode easy zum laufen bekommt.

Oder stellt euch vor, es wäre bei Sony möglich, dass ihr die Disc eurer PS1/PS2/PS3 Spiele in die PS5 legen könnt und sie dann die digitale Version einfach herunterlädt/streamed (ähnlich wie bei der Xbox) und ihr sie direkt spielen könnt. Da würde bei SONY der Kopf explodieren.

Aber was will man erwarten, von jemand der solche Dinge vom Stapel lässt.

 

[Spawn]

Erwartungshaltung ist der springende Punkt.

Habe mich über den Gegenwart bei der Preiserhöhung und der Reduzierung der PS Plus Titel beschwert und war damit recht alleine..

 

[Spawn]

Warum investiert Sony nicht mehr Geld in den Klassik Bereich, wenn er gut ankommen sollte?
Die lassen doch nicht Geld auf der Straße liegen, wenn danach gefragt wird und würden nicht nur 1,67 € pro Monat mehr verlangen.
Was kann man für den Betrag auch erwarten?
Streaming alleine wird doch schon den Großteil des Betrages schlucken.

Da muss man aber auch die Erwartungshaltung dem Kaufpreis anpassen.

 

[maxmontezuma]

Die verschieben ja auch nicht nur eine ISO Datei von A nach B. Gerade weil jetzt auch die NTSC Varianten nachgeliefert werden sollen, bedeutet das noch mehr Zeitaufwand und Geld. Ich glaube kaum dass man die Spiele hier einfach so veröffentlichen darf, die müssen dann sicher noch einmal geprüft werden von der USK oder so, da sie ja nicht zwingend inhaltsgleich sind, bzw. nicht die damals getesteten Versionen sind. Oder verstehe ich das falsch? Vielleicht warten sie jetzt bis die vorher auf PSPlus erschienenen Spiele als NTSC Version erneut geprüft wurden, bevor sie uns wieder mit den unbeliebten 50Hz Versionen zuschmeißen. Ist halt alles Spekulation, aber anders kann ich mir das nicht erklären. Immerhin wurden ja auch schon Spiele aufgezählt, die dann doch nicht im nächsten Update drin waren.

 

[BlackGhostrider]

Gerade weil jetzt auch die NTSC Varianten nachgeliefert werden sollen, bedeutet das noch mehr Zeitaufwand und Geld.

Kann mir gut vorstellen, dass die 50/60 Hz Geschichte das Ganze einfach ausgebremst hat, bzw. hoffe ich einfach, dass es einen "Grund" gibt, aber spätestens seit der Store-Umstellung zweifel ich an deren Entscheidungen.

 

[BitmapBrother]

Ja, die 50/60hz Problematik konnte natürlich niemand voraussehen, nicht mal die Leute bei Sony. Lol, die haben sich den Kram wohl echt auf dem Klo zusammengereimt und dann ohne zu überlegen auf den Markt gesch(m)issen.

 

[AngelvsMadman]

Und das bremst den PSP-Portierungsaufwand inwiefern?

 

[AngelvsMadman]

Da muss man aber auch die Erwartungshaltung dem Kaufpreis anpassen.

Also darf ich mir für 3€ im Monat bzw. 20€ im Jahr mehr bis auf das Streaming ausgesuchter PS3-Titel nur ein paar PS1 und PSP-Titel der Resterampe erwarten.

Ist jetzt nur meine beschränkte Sicht, aber nur weil ich nur wenige Cent extra bezahle, dürfen die 2 Tomaten extra pro Packung nicht verschimmelt sein?

 

[Spawn]

Du kriegst ja Streaming dazu