Vielleicht versteh ich bei der Diskussion gerade etwas falsch, dafür entschuldige ich mich vorab schon mal, aber:
Es wird Gewalt mit Gewalt verglichen. Für die Gewalt an sich spielt es absolut keine Rolle, von wem diese ausgeführt wird, auf welcher Grundlage diese Fuß und welchem Ziel man damit nachgeht. Es ist Gewalt.
Dadurch ist es für mich unlogisch zu sagen, ok bei der Bewegung ist es gut so, weil die Gründe xy sind und ich das Ziel befürworte, aber bei der Bewegung sind die Gründe abc und das Ziel ist bescheuert, deswegen ist es da falsch.
Ein BLM Protestant ist ein Arschloch, wenn er ein Auto anzündet. Daran gibt es für mich nichts zu rütteln. Dieses Arschloch ist für mich auf die gleiche Stufe zu stellen, wie ein Trump Protestant der ein Auto anzündet.
Der BLM Protestant, der ein Auto anzündet steht dann ein- zwei Stufen weiter oben als ein Trump Protestant, der mit einer Waffe ein Haus stürmt. Aber trotzdem ist der BLM Protestant immer noch ein Arschloch. Und sein gewähltes Mittel des Protestes trifft bei mir auf keine Toleranz und auch kein Verständnis. Gründe und Ziele hin oder her.
Das Video von Marc-Uwe Kling finde ich lächerlich, weil nicht auf der gleichen Grundlage verglichen wird.
Ein linker Steinewerfer ist nicht besser als ein rechter Steinewerfer. Ein Linker, der Menschen verprügelt und Vermummt auf Demos geht ist nicht besser als ein Rechter, der Menschen verprügelt und Vermummt auf Demos geht.
Ein Linker, der Autos anzündet ist besser als ein Rechter, der Menschen umbringt. Trotzdem immer noch ein Arschloch und Verbrecher und hat damit für die Sache weder Verständnis noch Toleranz verdient.
Es wird Gewalt mit Gewalt verglichen. Für die Gewalt an sich spielt es absolut keine Rolle, von wem diese ausgeführt wird, auf welcher Grundlage diese Fuß und welchem Ziel man damit nachgeht. Es ist Gewalt.
Dadurch ist es für mich unlogisch zu sagen, ok bei der Bewegung ist es gut so, weil die Gründe xy sind und ich das Ziel befürworte, aber bei der Bewegung sind die Gründe abc und das Ziel ist bescheuert, deswegen ist es da falsch.
Ein BLM Protestant ist ein Arschloch, wenn er ein Auto anzündet. Daran gibt es für mich nichts zu rütteln. Dieses Arschloch ist für mich auf die gleiche Stufe zu stellen, wie ein Trump Protestant der ein Auto anzündet.
Der BLM Protestant, der ein Auto anzündet steht dann ein- zwei Stufen weiter oben als ein Trump Protestant, der mit einer Waffe ein Haus stürmt. Aber trotzdem ist der BLM Protestant immer noch ein Arschloch. Und sein gewähltes Mittel des Protestes trifft bei mir auf keine Toleranz und auch kein Verständnis. Gründe und Ziele hin oder her.
Das Video von Marc-Uwe Kling finde ich lächerlich, weil nicht auf der gleichen Grundlage verglichen wird.
Ein linker Steinewerfer ist nicht besser als ein rechter Steinewerfer. Ein Linker, der Menschen verprügelt und Vermummt auf Demos geht ist nicht besser als ein Rechter, der Menschen verprügelt und Vermummt auf Demos geht.
Ein Linker, der Autos anzündet ist besser als ein Rechter, der Menschen umbringt. Trotzdem immer noch ein Arschloch und Verbrecher und hat damit für die Sache weder Verständnis noch Toleranz verdient.