Fussball
- Thread starter Dimi
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Ich bin kein Fan von diesen "Besser man steigt ab und baut was Neues auf"-Floskeln.
Gerade für einen Verei nwie Hamburg ist das nämlich bei weitem nicht so leicht wie für einen kleinen Club, der eh immer zwischen 1. und 2. Liga pendelt. Hamburg ist finanziell jetzt schon am Ende. Wie sollen die sich denn in Liga 2. halten? Die müssten im Grunde den kompeltten Kader verkaufen (wenn da überhaupt einer einen Vertrag für die 2. Liga hat) und bei der enorm hohen Summe was die Schulden betrifft, kannst du natürlich auch nicht alles 1 zu 1 wieder investieren. Dazu kommen die erheblichen Einbrüche bei den TV-Einnahmen. Weiterhin bleiben die Kosten für's Stadion unverändert hoch und die Auslastung wird höchstwahrscheinlich deutlich runtergehen.
Finanziell wäre das für den HSV ein absolutes Fiasko. Da würde man in die 2. Liga gehen mit dem Wissen, dass man ohne Wenn und Aber sofort wieder aufsteigen muss, da sonst alle Lampen ausgehen und ob sich bei dem Druck dann wirklich was aufbauen lässt?
Klar muss man beim HSV vieles bis alles umkrempeln und verändern, aber dafür muss es nicht unbedingt in Liga 2 gehen. Das würde die Situation einfach nur extrem verschlimmern und alles noch schwerer machen.
Unabhängig davon hätte es der HSV aber mittlerweile auch verdient. Spätestens nach dem völlig hirnloses van der Vaart-Deal damals. Köln hatte zuvor schon bewiesen ,dass es wenig bis keinen Sinn macht einen Spieler zu holen, der finanziell komplett über dem Limit liegt und dennoch hat man geglaubt, dass mit van der Vaart alles toll wird. Nun zahlt man eben den Preis dafür und das im wahrsten Sinne des Wortes.
Gerade für einen Verei nwie Hamburg ist das nämlich bei weitem nicht so leicht wie für einen kleinen Club, der eh immer zwischen 1. und 2. Liga pendelt. Hamburg ist finanziell jetzt schon am Ende. Wie sollen die sich denn in Liga 2. halten? Die müssten im Grunde den kompeltten Kader verkaufen (wenn da überhaupt einer einen Vertrag für die 2. Liga hat) und bei der enorm hohen Summe was die Schulden betrifft, kannst du natürlich auch nicht alles 1 zu 1 wieder investieren. Dazu kommen die erheblichen Einbrüche bei den TV-Einnahmen. Weiterhin bleiben die Kosten für's Stadion unverändert hoch und die Auslastung wird höchstwahrscheinlich deutlich runtergehen.
Finanziell wäre das für den HSV ein absolutes Fiasko. Da würde man in die 2. Liga gehen mit dem Wissen, dass man ohne Wenn und Aber sofort wieder aufsteigen muss, da sonst alle Lampen ausgehen und ob sich bei dem Druck dann wirklich was aufbauen lässt?
Klar muss man beim HSV vieles bis alles umkrempeln und verändern, aber dafür muss es nicht unbedingt in Liga 2 gehen. Das würde die Situation einfach nur extrem verschlimmern und alles noch schwerer machen.
Unabhängig davon hätte es der HSV aber mittlerweile auch verdient. Spätestens nach dem völlig hirnloses van der Vaart-Deal damals. Köln hatte zuvor schon bewiesen ,dass es wenig bis keinen Sinn macht einen Spieler zu holen, der finanziell komplett über dem Limit liegt und dennoch hat man geglaubt, dass mit van der Vaart alles toll wird. Nun zahlt man eben den Preis dafür und das im wahrsten Sinne des Wortes.
? 
Eine Zweitligasaison muss für den HSV keine Bankrott Erklärung sein. Viel mehr ist es eine Chance von Unten wieder etwas aufbauen zu können.
Aber dazu mag es sicherlich nicht zwingend den Abstieg benötigen. Viel nötiger wäre mal ein vernünftiges sportliches Gesamtkonzept, welches auch zu der finanziellen Situation passen würde. Das konnte man die ganzen letzten Jahre nicht beobachten. Hinzu kamen Transfers die nie wirklich gefruchtet haben.
Bezeichnend dafür sind doch die vielen Abstiegskämpfe des HSV in den letzten Jahren. Dagegen hat man nie wirklich entgegengewirkt. Eigentlich passierte nur ständig folgendes: Wie bei einem alten, kaputten Schuh wurden Löcher geflickt. Aber ein Gesamtkonzept fehlte.
Schau dir dagegen jetzt mal Hertha an. Auch ein Pleiteklub (mal abgesehen von den neuen Investorenmillionen). Die haben 2 Abstiege hinter sich und sind nun wieder auf dem Weg der Besserung. Ohne große Neueinkäufe...
Naja mal schauen, wie der HSV sich weiter schlagen wird. Noch eine Trainerentlassung wird es glaube ich nicht geben. Den gleichen Fehler begann Hertha vor 2 Jahren und landete am Ende tatsächlich in der 2. Liga. Aber ob die Mannschaft des HSV die Vorgaben des Trainers umsetzen werden kann bleibt fraglich.
Egal wo der HSV am Ende landen wird : der Investor wird wohl in die Bresche springen müssen.
Aber dazu mag es sicherlich nicht zwingend den Abstieg benötigen. Viel nötiger wäre mal ein vernünftiges sportliches Gesamtkonzept, welches auch zu der finanziellen Situation passen würde. Das konnte man die ganzen letzten Jahre nicht beobachten. Hinzu kamen Transfers die nie wirklich gefruchtet haben.
Bezeichnend dafür sind doch die vielen Abstiegskämpfe des HSV in den letzten Jahren. Dagegen hat man nie wirklich entgegengewirkt. Eigentlich passierte nur ständig folgendes: Wie bei einem alten, kaputten Schuh wurden Löcher geflickt. Aber ein Gesamtkonzept fehlte.
Schau dir dagegen jetzt mal Hertha an. Auch ein Pleiteklub (mal abgesehen von den neuen Investorenmillionen). Die haben 2 Abstiege hinter sich und sind nun wieder auf dem Weg der Besserung. Ohne große Neueinkäufe...
Naja mal schauen, wie der HSV sich weiter schlagen wird. Noch eine Trainerentlassung wird es glaube ich nicht geben. Den gleichen Fehler begann Hertha vor 2 Jahren und landete am Ende tatsächlich in der 2. Liga. Aber ob die Mannschaft des HSV die Vorgaben des Trainers umsetzen werden kann bleibt fraglich.
Egal wo der HSV am Ende landen wird : der Investor wird wohl in die Bresche springen müssen.
Wobe idie finanziell auch komplett mit dem Feuer gespielt haben. Die haben ja, genau wie die SGE, einfach ihren Bundesligakader komplett zusammen gehalten (mit Ausnahme des Rafael-Deals nach dem zweiten Abstieg). Wären die nicht direkt wieder aufgestiegen, wären da alle Lichter ausgegangen, da das Geld vorne und hinten gefehlt hätte. Da wurde dann auch kein wirklicher Neustart vollzogen, so wie der HSV ihn brächte, sondern man hat einfach eine gute Wahl beim neuen Trainer getroffen und der hat einen durchaus starken Kader dann wieder in die 1. Liga geführt. Ob das auch so glatt gelaufen wäre, wenn man 10-15 neue Spieler hätte einbauen müssen, für die man nicht unbedingt viel Geld hätte ausgeben können, steht da auf einem anderen Blatt.
Wie gesagt, ein Neuanfang muss beim HSV definitiv her, aber dafür muss man nicht in die 2. Liga gehen. Das ist halt eine platte Floskel ("Die sollen absteigen und neu anfangen), die heute nicht mehr funktioniert, da vor allem im finanziellen Bereich extrem Lücken zwischen den beiden Ligen klaffen. Es spricht ja auch nichts dagegen in Liga 1 den Kader, sowieso den Verei nkomplett umzukrempeln...
Wie gesagt, ein Neuanfang muss beim HSV definitiv her, aber dafür muss man nicht in die 2. Liga gehen. Das ist halt eine platte Floskel ("Die sollen absteigen und neu anfangen), die heute nicht mehr funktioniert, da vor allem im finanziellen Bereich extrem Lücken zwischen den beiden Ligen klaffen. Es spricht ja auch nichts dagegen in Liga 1 den Kader, sowieso den Verei nkomplett umzukrempeln...
