Battlefield 1

Thor

G-A-M-E-T-W-O
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Das Ganze wird sich am Ende eh wie ein WWII Shooter spielen, der aber angeblich im WWI angesiedelt sein soll.

Als ob die Leute mit stationären, wassergekühlten MGs, (größtenteils) Einzelschussgewehren und Klappspaten als Nahkampfwaffe kämpfen wollen, wobei sie in 90% der Fälle nur von einem Schützengraben zum anderen vorrücken. Als ob die "normalen" Schlachten im WWI jemals so schnell und CoD-like abgelaufen sind wie in dem Trailer. Meistens gab es ein stundenlanges Artilleriefeuer auf den Feind und dann rückten die eigenen Leute (unter Feindbeschuss) durch die Mondlandschaft nach vorne, in der Hoffnung es bis zum feindlichen Schützengraben zu schaffen.

Das wird genauso stumpf unrealistisch sein wie im Trailer. Man rennt mit nem dicken MG in der Hand (!) cool durch die Gegend und gibt Dauerfeuer auf die Feinde ab, belebt Leute im Schützengraben wieder, spielt wahrscheinlich sonst zu 80% halbautomatische oder automatische Waffen und am Ende ist es exakt das gleiche wie früher nur eben mit grau-braunen Texturen und angeblich 20 Jahre früher.
 
Ist halt kein Dark Souls.


Da müssten DICE und EA wohl schon eine neue Marke schaffen, um nicht mit falschen Erwartungen die Käufer vor den Kopf zu stoßen.
Klingt bei dir nämlich eher nach ArmA, während der Rest eher BF3 mit anderen Waffen erwartet.

Hätte aber natürlich auch was.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Im Gegensatz zum COD-Trailer, der alle Negativrekorde bricht.
Was natürlich nicht von einer Gruppe von Usern gepusht wird, die einfach nur pissed sind dass sie ihr geliebtes MW nicht einzeln kaufen können.

Ich will EA nicht den Erfolg absprechen (bis auf die musikalische Untermalung die ...grenzwertig ist), aber der Trailer ist im Vergleich zu den "modern" BF zu wenig informativer oder spektakulärer dass es diese extreme Reaktion rechtfertigen würde.

Die Leute waren damals so gehypt von BF4 und der Trailer hat wenn ich das richtig sehe bei Weitem nicht die Zahlen. Und als der MP so arschig war, haben die den auch nicht nachträglich downgevotet.
 

Allen-Jix

Well-known member
PSN-Name: herodes87
Das Ganze wird sich am Ende eh wie ein WWII Shooter spielen, der aber angeblich im WWI angesiedelt sein soll.

Als ob die Leute mit stationären, wassergekühlten MGs, (größtenteils) Einzelschussgewehren und Klappspaten als Nahkampfwaffe kämpfen wollen, wobei sie in 90% der Fälle nur von einem Schützengraben zum anderen vorrücken. Als ob die "normalen" Schlachten im WWI jemals so schnell und CoD-like abgelaufen sind wie in dem Trailer. Meistens gab es ein stundenlanges Artilleriefeuer auf den Feind und dann rückten die eigenen Leute (unter Feindbeschuss) durch die Mondlandschaft nach vorne, in der Hoffnung es bis zum feindlichen Schützengraben zu schaffen.

Das wird genauso stumpf unrealistisch sein wie im Trailer. Man rennt mit nem dicken MG in der Hand (!) cool durch die Gegend und gibt Dauerfeuer auf die Feinde ab, belebt Leute im Schützengraben wieder, spielt wahrscheinlich sonst zu 80% halbautomatische oder automatische Waffen und am Ende ist es exakt das gleiche wie früher nur eben mit grau-braunen Texturen und angeblich 20 Jahre früher.
Würde ich so unterschreiben!

Ich hoffe Verdun kommt noch wirklich für PS4 raus.
 

Wolfen

Well-known member
systems, systems, systems, systems
Hm, bin ja eher im BF-Lager gewesen und fand die Teile eigentlich auch immer gut und durchweg spielbar. Das wirkt jetzt irgendwie unrund und unausgegoren. Wenn schon ein anderes Szenario, hätte ich mir eher Vietnam für die PS4 gewünscht. Da macht der Speed dann auch mehr Sinn.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: ehrich77
Spielt gerade: Taschenbillard, Fünf gegen Willi bis Willi kotzt
Battlefield 1 – Multiplayer-Enthüllung Live-Stream – Alle Infos


22:00 Uhr – EA Play Live-Stream

Ab exakt 22:00 Uhr wird EA auf dem „EA Play“-Event live den Multiplayer von Battlefield 1 enthüllen. Das Event dauert dabei eine Stunde, es gibt natürlich einen Live-Stream und DICE wird einen Trailer und weitere Informationen präsentieren. Auch Live-Gameplay ist mehr als nur denkbar. (Sollte das Live-Gameplay übrigens flachfallen, muss trotzdem niemand traurig sein: Eine Stunde später gibt es ein einstündiges Live-Match.) Bereits jetzt kann man dank eines kleinen Teaser-Trailers einen Blick auf die Map werfen. Ebenfalls auf der Pressekonferenz werden übrigens Mass Effect: Andromeda, Titanfall 2 und diverse weitere Spiele zu sehen sein.


23:00 Uhr – Live-Match aus Battlefield 1


Bekannte Youtuber werden direkt nach Ende der Pressekonferenz ein Live-Match zocken, das ebenfalls per Live-Stream für alle sichtbar sein wird. Wir verfahren wie im Fall des Pressekonferenzen-Streams und werden den Live-Streams pünktlich vor dem Start hier einbinden. Gespielt wird übrigens ein Match mit 64 Spielern – wir bekommen also auf jeden Fall große Schlachten zu sehen.


battlefieldseries.de
 
Top