Ich sehe es auch wie Spy. Nintendo baut mit dem 3DS einen DS mit etwas besserer Grafik. Die Revolution sehe ich da nicht und 3D ist einfach nur so ein Mistfeature, was den Kauf rechtfertigen soll. Wie im Kino. Filme sind scheiße, aber hey..wir haben 3D! Also los, angucken! Das wird meiner Meinung nach überbewertet, denn die Spiele werden nicht unbedingt besser dadurch, dass sie nen 3D-Effekt bieten. Sie müssen auch ohne überzeugen können. Finde es deshalb auch gut, dass die PSP2 davon verschont bleibt. Auf der PS3 finde ich es auch unnötig. Die Ressourcen könnte man auch besser nutzen. Aber letztlich kommt es drauf an, wer was mag. Jüngere Kinder und Retro-Fans werden sich einen 3DS kaufen, weil sie dann die ganzen Klassiker nochmal spielen können (tolles Lineup
) und wer lieber auf kinoreife Spiele steht, wird eher zur PSP2 greifen. Was die möchtegern Magazine dazu sagen, ist auch völlig egal. Ich persönlich bin von der PSP2 sehr angetan und hoffe, dass der Spielesupport dort die ganze Zeit gut wird und nicht wie bei der PSP nur vereinzelt gute Spiele erscheinen.
Ich hab auch einen DS, aber der vergammelt nur in der Ecke. Mario Bros. hab ich noch durchgespielt, aber alles was danach kam oder kommen soll, war irgendwie uninteressant. Am besten fand ich noch die Ace Atourney Spiele. Aber ansonsten...Wenn mans genau nimmt, verbringe ich also viel mehr Zeit mit der PSP und das wird auch mit der PSP2 so sein. Wenn Sony einen entsprechenden Spielesupport bereitstellt, wird der Erfolg auch nicht ausbleiben. Da kann Pachter sagen was er will, der Kerl hat eh Null Ahnung, wie die meisten Analysten.