Mitglieder bewerten

[chrizel]

hi,

bei einem Thread unter dem User-Avatar kann man jedes Mitglied nun bewerten... die Idee kam von Dennis E. und ich finde das kann man mal testen... wenns nicht viel Sinn macht kann man es ja vielleicht wieder deaktiviern, mal schaun... ihr koennts ja mal an mir ausprobiern, und mich immer schoen Gruen bewerten gel.

ciao
chrizel

PS: Vielleicht kann man ja dadurch die Beitragszahlen wieder einfuehren weil die Userbewertungen andere User ermutigen koennten sinnvolle Sachen zu schreiben und keinen Spam.

PPS: Die Bewertungen sind anonym und man kann sich nicht selber bewerten, bzw. das geht auch nur bei registrierten Usern.

PPPS: Habs wieder deaktiviert, siehe unten.

 

[Telespieler]

ich finde die idee nicht so prall. habe es bei forumbase miterlebt, als es eingeführt wurde und auch als es wieder abgeschafft wurde, weil es in einer absoluten katastrophe endete. gleiches ging bei onlinekosten.de ab.

da haben sich bewertungs-gangs gebildet und es gab rache- und sympathie-berwertungen usw usw usw - hat sich bisher nirgends bewährt.

mir isses im prinzip wurscht, aber wie gesagt, ich halte von sowas nix.

 

[chrizel]

Wenn sich das so entwickelt ist das natuerlich nix... muss man gucken. Vielleicht ist es auch demotivierend und bewirkt das Gegenteil...

 

[Telespieler]

sicher, man kann es ausprobieren.
bei cb war es so (mir ging es da wie vielen anderen), daß man nach der abschaffung das gefühl hatte, endlich wieder unbeschwert posten zu können, ohne angst haben zu müssen, eine schlechte bewertung zu bekommen.

obwohl es einem wirklich egal sein konnte, was xy von einem hält, wurden laufen meinungen berwertet und nicht hilfestellungen.

man hat sich laufend dabei ertappt, wie man dem system mehr bedeutung beigemessen hat, als es eigentlich verdiente. war ne kuriose sache. vor allem, weil man sich doch selbst erwischte, genau das zu tun, was man bei sich selbst nicht wollte, nämlich die rache- und sympathiebekundung durch mausklick.

sowas macht das posten oft stressiger.

 

[chrizel]

Du hast recht. Mitgliederbewertungen machen in so einem Forum keinen Sinn wo sehr viel von Meinung abhaengt. (das wird dann eher hemmen was zu posten) Vor allem Konsolen sind ja auch wieder ein sehr kontroverses Thema. Desshalb hab ich das jetzt doch lieber wieder deaktiviert. Wenn es trotzdem jemanden gibt der das doch mal ausprobieren will kann ja hier noch seine Meinung dazu posten...

 

[America`s Most Wanted]

Genau wie das bewerten von Threads: Sinnlos, und von viel zu vielen subjektiven Einschätzungen abhängig, die man über das Internet eben nicht gut haben kann.

 

[Raphael]

Wieso ist das bewerten von Threads sinnlos? Wenn das Thema für einen Kacke ist bewertet es es eben schlecht!!

 

[America`s Most Wanted]

Ähem, besonders hier bei OnPSX wird nicht oftmals danach bewertet, wie sich ein Thema liest, was der eigentliche Grund der Bewertung sein soll. Da kommen viel zu sehr Fanboyhafte Züge mit rein. Ganz besonders sieht man das im Allgemeinen Forum, wo die drei Konsolen-Threads [DS, Revolution, Xbox 360] negative Bewertungen hatten [teilweise bis zum geht nicht mehr], dabei ist es nicht uninteressanter als im PlayStation 3-Thread zu lesen. Nehmen wir mal meine beiden anderen Foren, wo solche Bewertungen möglich sind: NintendoOnline und XboxFront. Weder bei NintendoOnline noch bei XboxFront habe ich bis jetzt eine einzige negative Bewertung bei einem Thread gesehen, der sich mit der Konkurrenz beschäftigt [vieleicht gibt es einen, wenn dann habe ich ihn noch nicht entdeckt]. Bei XboxFront hat der Revolution-Thread sogar drei Daumen nach oben! Ohne das ich abgestimmt habe, wohlgemerkt. Oder auch der Thread, in dem es um einen Umfrage ging, wonach 50% der Gamer auf die PlayStation 3 warten, und sich keine Xbox 360 kaufen, sogar ganze fünf Daumen nach oben. Eigentlich sehe ich auf die Schnelle bei XboxFront gar keine Negativ-Bewertungen, entweder nichts oder Daumen nach oben. Bei NintendoOnline im Sony- bzw. Microsoft-Forum sehe ich ebenfalls keine Bewertungen.

Aber wenn man manche Aussagen [z.B. "ich wußte ja das alle ntards ein rad am wandern haben"] und manch anderes bedenkt, ist das eigentlich kein Wunder.

Ich empfinde solche Bewertungen als sinn- und nutzlos, ganz gleich ob es sich um einen PlayStation 3-, Xbox 360- oder Bushido-Thread handelt. Wen ein Thread nicht interessiert, der soll nicht reingehen. Eine Bewertung ist sinn- und nutzlos, da man an den Usern die im Thread diskutieren sehen kann, wen der mehr Thread interessiert, und wen weniger. Oder man klickt einfach in der Übersicht auf die Anzahl der Antworten, da bekommt man auch eine spitzenmäßige Übersicht über die User und ihre Anzahl an Posts in einem Thread.

 

[chrizel]

Original von America`s Most Wanted
Da kommen viel zu sehr Fanboyhafte Züge mit rein.

Nicht-Fanboys kannst du hier an einer Hand abzaehlen. Fanboys aber auch. Es liegt an der fehlenden Masse. Und vor allem haengt es davon ab wer Threads bewertet und wer nicht. Und das machen Leute oder machen Leute nicht. Es haengt sehr stark von den Personen ab die bewerten.

Ganz besonders sieht man das im Allgemeinen Forum, wo die drei Konsolen-Threads [DS, Revolution, Xbox 360] negative Bewertungen hatten [teilweise bis zum geht nicht mehr], dabei ist es nicht uninteressanter als im PlayStation 3-Thread zu lesen.

5-8 Menschen haben diese Threads bewertet.

Bei XboxFront hat der Revolution-Thread sogar drei Daumen nach oben!

Diesen Thread haben 6 Leute bewertet.

Ohne das ich abgestimmt habe, wohlgemerkt. Oder auch der Thread, in dem es um einen Umfrage ging, wonach 50% der Gamer auf die PlayStation 3 warten, und sich keine Xbox 360 kaufen, sogar ganze fünf Daumen nach oben.

Den Thread haben 3 Leute bewertet.

Ich empfinde solche Bewertungen als sinn- und nutzlos, ganz gleich ob es sich um einen PlayStation 3-, Xbox 360- oder Bushido-Thread handelt.

Es ist auch nicht sehr repraesentativ wenn 3-6 Leute Threads in einem Forum mit 1200 Leute bewerten. Es ist auch nicht repraesentativ wenn 5-8 Leute Threads in einem Forum mit 530 Leuten bewerten. Zumindest kann man beides nicht direkt miteinander vergleichen.

Und diese geringen Zahlen: d.h. 3-8 User. 3-8 User in einem Forum bewerten Threads. Ein grosser Teil des Forums bewertet Threads nicht, weil sie es z.B. gar nicht kennen oder nicht bewerten wollen. Bei uns ist dieser "andere grosse Teil des Forums" sicherlich geringer, aber trotzdem ist das IMHO alles sehr pauschal ausgedrueckt und kann man bei solchen kleinen Userzahlen nicht auf die komplette Community abschieben.

Aus dem Grund ist diese Bewertungsfunktion eigentlich auch ziemlich nutzlos, da hast du schon recht. Sowas wuerde erst sinn machen wenn ein entsprechend hoher Prozentsatz Threads bewerten wuerde.

 

[America`s Most Wanted]

Original von chrizel
Es haengt sehr stark von den Personen ab die bewerten.

Genau das meinte ich doch mit "Fanboyhafte Züge". Denn das "Nicht-Fanboys" diese Threads hier bei OnPSX bewertet haben, bezweifle ich leicht.

5-8 Menschen haben diese Threads bewertet.

Und genau das reicht, um ihnen bis zu fünf Daumen nach unten zu geben. Vollkommen Blödsinnig. Mag sein das bei XboxFront oder NintendoOnline die gleiche Anzahl an Usern Bewertungen abgibt, jedoch keine scheint von Fanboyhaften Zügen abhängig zu sein. Wieso ich das so sehe habe ich oben in den Bsp. versucht zu erklären.

Es ist auch nicht sehr repraesentativ wenn 3-6 Leute Threads in einem Forum mit 1200 Leute bewerten. Es ist auch nicht repraesentativ wenn 5-8 Leute Threads in einem Forum mit 530 Leuten bewerten. Zumindest kann man beides nicht direkt miteinander vergleichen.

Wenn du es genauso siehst frage ich mich, wieso du dann eine User-Bewertung überhaupt in Betracht gezogen hast. Die Thread-Bewertung gehört wohl zur Forensoftware, und dürfte schwieriger zu entfernen sein. Wenn diese Option jedoch vorhanden ist, wäre ich für eine Entfernung der Thread-Bewertung.

Aus dem Grund ist diese Bewertungsfunktion eigentlich auch ziemlich nutzlos, da hast du schon recht. Sowas wuerde erst sinn machen wenn ein entsprechend hoher Prozentsatz Threads bewerten wuerde.

Und ich frage mich erneut, wieso du dann so eine Bewertung überhaupt in Betracht gezogen hast.

 

[chrizel]

Original von America`s Most Wanted
Wenn du es genauso siehst frage ich mich, wieso du dann eine User-Bewertung überhaupt in Betracht gezogen hast. Die Thread-Bewertung gehört wohl zur Forensoftware, und dürfte schwieriger zu entfernen sein.

Beides ist Teil der Forensoftware und aktivierbar/deaktivierbar.

Und ich frage mich erneut, wieso du dann so eine Bewertung überhaupt in Betracht gezogen hast.

Weil es auf den ersten Blick keine schlechte Sache ist solange sich User nicht organisieren und demonstrativ bewerten. Voraussetzung desweiteren waere eine rege Verwendung dieser Bewertung durch alle User, was wir durch einen Test austesten haetten koennen.

Aber wie Crash Bandicoot argumentiert hat, kann diese Funktion sogar hemmend wirken und das wollen wir ja nun doch nicht. Bei den Threadbewertungen ist das nicht der Fall weil die nicht so stark beachtet werden wie Userbewertungen.

Ich nachhinein muss man wohl feststellen dass solche Bewertungssysteme nur bei sehr hohen Besucherzahlen Sinn machen. (und dann muessten darunter auch noch viele Leute bewerten)... dann koennte man schon glaubwuerdigere Ergebnisse im Sinne des Forums erhalten.