Suche Festplatte für NAS-Betrieb

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#21
1 NAS + Offlinespeicher als Backup (entweder Platten die nur beim Backup im NAS sind oder USB Platten o.ä.) würde ich empfehlen.
Wenn man sich auch vor Diebstahl und Feuer oder sonstigen Naturkatastrophen schützen will muss man das Backup woanders lagern oder online.
 

Telespieler

wipEout F3600-Antigravity League Champion 2052
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
#22
Nu ja, online dürfte ziemlich teuer sein. Woanders geht leider auch nicht.
Bliebe nur ne USB...
Dann muß ich mir nur noch überlegen, wie ich das anstelle... 2bay... oder 4 Einschübe... welche externe Platte...

Und ich weiß immer noch nicht, welche Platten ins NAS sollen :D
 
PSN-Name: Speichellecker
Spielt gerade: mit wachsender Begeisterung an sich selbst rum
#24
Bei NAS Platten gibts eigentlich nur eine gescheite Anwort: Alles von WD Red aufwaerts.
Red --> Black --> RE
Und auf keinen Fall so nen Muell wie ne Buffalo Linkstation. Sondern entweder kompletter Eigenbau mit FreeNas oder QNAP / Synology.
Ich hab daheim ein Synology DS412+ mit 4x3tb Red. Kann ich nur empfehlen. Wobei es mittlerweile den Nachfolger DS415+ gibt. Wem das zu teuer ist, es gibt natuerlich auch kleinere Ausfuehrungen.

Und das mit den Seagate HDDs war bei mir genau andersrum. Ich hatte dank Lieferschwierigkeiten erst 3x WD und 1x Seagate drin. Der Seagate konnte man zuschauen wie die Sektorfehler nach oben getickt sind. Jeden Monat ~5 mehr.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#25
was hast du gegen die buffalo ?

hab son paar bei den kunden und keinerlei probleme. HW ist identisch mit den synology geräten die wir draussen haben... glaub da läuft sogar die selbe SW drauf.
 
PSN-Name: Speichellecker
Spielt gerade: mit wachsender Begeisterung an sich selbst rum
#26
Im Garantiefall sind die Daten futsch. Sprich, wenn du nicht mehr an die Platten rankommst hast du entweder die Wahl das Ding aufzubrechen und die HDDs rauszuholen und auf die Garantie zu scheissen, oder du schickst das Teil ein und hast deine Daten nicht mehr.
 

Telespieler

wipEout F3600-Antigravity League Champion 2052
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
#28
Ich habe damals die kleinere Version genommen (ääh... glaub die 214er) mit je 3TB WD RED.
Dazu noch eine externe WD Book zum Backup vom Backup. Und dann noch bei CrashPlan n Abo zum Back-Up-Synch.

Mittlerweile ist durch die exzessive Photographie und einen iTunes-Filme-Rausch fast alles voll... o.0


Das einzige, was mich nervt ist, daß ich die Einstellungen nicht richtig gebacken bekomme. Habe sie direkt ans LAN gekoppelt, aber sie laggt ohne Ende.
 
PSN-Name: Speichellecker
Spielt gerade: mit wachsender Begeisterung an sich selbst rum
#29
Bei mir wirds langsam auch eng. Entweder hol ich mir noch n Expansion Bay mit nochmal 4x3TB Red oder ich sattel auf 4x6TB Red um. Muss mal schauen was guenstiger kommt. Geschwindigkeit spielt auch noch ne Rolle.

 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#30
https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/

At the end of 2013, we had 27,134 consumer-grade drives spinning in Backblaze Storage Pods.





Update aus 2014:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
At Backblaze we now have 34,881 drives and store over 100 petabytes of data. We continually track how our disk drives are doing, which ones are reliable, and which ones need to be replaced.

Should we switch to enterprise drives?

Assuming we continue to see a failure rate of 15% on these drives, would it make sense to switch to “enterprise” drives instead?
There are two answers to this question:

  1. Today on Amazon, a Seagate 3 TB “enterprise” drive costs $235 versus a Seagate 3 TB “desktop” drive costs $102. Most of the drives we get have a 3-year warranty, making failures a non-issue from a cost perspective for that period. However, even if there were no warranty, a 15% annual failure rate on the consumer “desktop” drive and a 0% failure rate on the “enterprise” drive, the breakeven would be 10 years, which is longer than we expect to even run the drives for.
  2. The assumption that “enterprise” drives would work better than “consumer” drives has not been true in our tests. I analyzed both of these types of drives in our system and found that their failure rates in our environment were very similar — with the “consumer” drives actually being slightly more reliable.
Im Blog sind auch die Ausfallraten einzelner Modelle aufgeführt.
 
Zuletzt editiert:
Top