Asus Eee - 200$ Subnotebook

chrizel · 10. Juni 2007 um 00:33

Guckt mal:
http://www.computerbase.de/news/har...uni/asus_eee_pc_199_dollar_subnotebook_linux/

Und hier Bilder:
http://www.matbe.com/actualites/16205/computex-asus-portable-200-dollars/

Ein winzig kleines Subnotebook fuer gerade mal angebliche 200$

Man kann ungefaehr erahnen wie klein das Ding ist wenn man sich hier die Stecker und Anschluesse ansieht:

Und wenn man sich die Reaktionen bei einigen Foren so ansieht sind davon viele Leute begeistert, vor allem zu dem Preis. Man sollte nicht zu viel erwarten, aber so als kleinen Rechner zum einfachen surfen auf der Couch oder ein paar kleine Homebrew-Sachen spielen sollte das vollkommen ausreichen.

Ich habe im Moment ein Latitude X1 (12" Subnotebook), aber wenns noch kleiner geht ist das auch recht - vor allem wenn keine Festplatte mehr drin ist, wird das Teil hoffentlich komplett lautlos sein.

Zu dem Preis und bei der Groesse waere das auch endlich mal ein Notebook das man irgendwohin mitnehmen kann ohne grosse Angst haben zu muessen, dass irgendein 1000 Euro-Teil gestohlen wird.

Zu dem Preis waere das auch fuer Schueler interessant. Es ist Linux- und Windows-Kompatibel, d.h. man kann wahrscheinlich auch das vorhandene Linux-basierte System ersetzen und z.B. andere Linux-Distributionen installieren.

Habe die Groesse mal eben auf ein Blatt Papier gezeichnet, das Ding liegt von der Groesse her zwischen DIN-A4 und DIN-A5.

Soll dieses Jahr noch kommen. Zu dem Preis ja praktisch schon gekauft...

Technische Daten direkt von der Asus-Website:
Display: 7"
CPU & Chipset: Intel mobile CPU & chipset
OS: Linux/ Microsoft Windows XP compatible
Communication: 10/100 Mbps Ethernet; 56K modem
WLAN: WiFi 802.11b/g
Graphic: Intel UMA
Memory: 512MB, DDR2-400
Storage: 4/ 8/ 16GB Flash
Webcam: 300K pixel video camera
Audio: Hi-Definition Audio CODEC; Built-in stereo speaker; Built-in microphone
Battery Life: 3hrs (4 cells: 5200mAh, 2S2P)
Dimension & Weight: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm, 0.89kg

Weitere Links:
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/pcs/asustek/1470734/asustek.html
http://uk.theinquirer.net/?article=40076
http://www.tecchannel.de/news/themen/business/473231/
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=7317
http://event.asus.com/eeepc/

GinJin_b2k · 10. Juni 2007 um 00:43

ich glaub ich kauf das :shock:

chrizel · 10. Juni 2007 um 09:45

Hier noch eine Bildergalerie: http://chinese.engadget.com/photos/computex-2007-asus-eee-pc-701/

Mal schaun wann Apple mit einem Ultraportable nachzieht...

AkiraVale · 10. Juni 2007 um 14:21

Habe ich gestern auch schon mitbekommen. Ziemlich genial das Teil, ist wirklich eine Überlegung wert. Aber mal die genauen “Daten” abwarten, bzw. was das ding dann hier kosten soll...

Bzw. die 10 Zoll Display Variante (die dann natürlich mehr kosten dürfte) wäre ehr was für mich.

http://www.matbe.com/actualites/16205/computex-asus-portable-200-dollars/

Asus Eee PC 1001 ist das große. Mal abwarten...

GinJin_b2k · 11. Juni 2007 um 13:28

hmm da steht 16gb flash ....
ist das dann ein flash speicher ? :S
kann man keine festplatte rein packen ?

AkiraVale · 11. Juni 2007 um 13:44

Keine Festplatte. Was Genau das für nen Speicher ist, nun das kann ich dir zwar auch nicht sagen, aber wenn 16Gb zu klein sind, kann man da ja auch nen GB Stick oder SD Karten Anschließen. Bzw. wenn man damit nicht unterwegs ist auch ne Externe Festplatte, wobei dieses Gerät ehr für den Mobilen Faktor Ausgelegt wurde.

chrizel · 11. Juni 2007 um 13:45

Flash-Speicher ist halt leichter und verbraucht weniger Strom...

Neben Mehrkern-CPUs werden Flash-Speicher wahrscheinlich eine der grossen neuen Hardware-Bereiche sein wo sich was tut in den naechsten Jahren. Vielleicht werden Festplatten in naher Zukunft komplett durch Flash-Speicher ersetzt werden wenn sich die Preise verbessern. Bei den Notebooks faengt es ja schon an.

NBK · 11. Juni 2007 um 13:47

das notebook klingt tatsächlich interessant und sollte das tatsächlich nur 200€ kosten (€=$ wird sicher hier auch zutreffen) könnt ich mir das tatsächlich holen

zum spielen unterwegs hat man eh ne psp^^

GinJin_b2k · 11. Juni 2007 um 13:52

also ich bin hin und weg
gerade als schüler wo man auch wenig geld hat
aber auf sowas nicht verzichten will und kann
ist das schon praktisch

Planet · 11. Juni 2007 um 15:12

Aus zwei Gründen: nein, niemals. Erstens ist Flash im Dauerdurchsatz deutlich langsamer als Festplatten, zweitens ist Plattenspeicher immer deutlich günstiger als Flash, weil auch dort die Zeit nicht stehen bleibt.

Für solche Mini-Notebooks sicher sinnvoll, aber als genereller Ersatz in allen Bereichen keine Chance.

chrizel · 11. Juni 2007 um 15:25

Ich bin kein Flash-Experte... welche Art von Flashspeicher wird dann bei dieser Technologie von Intel verwendet und wieso hat diese laut dem Artikel schnellere Zugriffszeiten als mechanische Festplatten? http://de.wikipedia.org/wiki/Robson_(Flash-Speicher)

Planet · 11. Juni 2007 um 15:41

Zugriffszeiten != Dauertransferraten.

Weil keine mechanischen Teile bewegt werden müssen und man nicht auf die Drehung der Platte bis zu einer gewissen Stelle warten muss, ist Flash bei ersterem natürlich schneller. Aber die Platten schaffen deutlich schnellere Streams beim Lesen und noch extremer beim Schreiben.

Saty · 11. Juni 2007 um 15:53

... allerdings wird man bei den mechanischen Platten früher oder später an die physikalischen Grenzen stossen. (Speicherdichte, fehlerfreies Auslesen bei immer höherer Geschwindigkeit)

Planet · 11. Juni 2007 um 16:07

Die physikalische Schallmauer, an der die Festplatte scheitert, wurde schon öfter vorausgesagt... bis jetzt sieht alles noch nach gigantischen Steigerungsmöglichkeiten aus. In 1-2 Jahren wird man 2,5"-Platten mit 500+ GB sehen.

Saty · 11. Juni 2007 um 16:14

Wetten, in 1-2 Jahren gibts auch SSDs mit gleicher (evtl. grösserer) Kapazität und ähnlichen Transferraten?
Und wenn es alle fleissig kaufen ist es dann auch bezahlbar...

Florentine · 11. Juni 2007 um 16:21

Kostengünstig

Hi !

Dito, ich hoffe auf einen vom Apple !
Das was im Thread steht, ist auch nicht übel, vorallem ist das sehr kostengünstig.

Wie schaut es aus mit dem Betriebssystemsoftware, kann man sich für eines von den vielen aussuchen oder gibt es da eine fixe Betriebssystem ?
Denn ich wäre für Linux Freespire oder Mandriva Linux, nur ich muß mich noch umschauen und entscheiden.

Natürlich sollte man auf die Systemvorraussetzungen beachten, wie etwa wieviel Speicher paßt hinein, wie hoch darf RAM hineinpassen, etc...
Naja, was sagt man noch mit dem berühmten Leitspruch dazu :

Abwarten und Tee trinken !

Viel Spaß zum entgegenfiebern. :ugly:

LG, Florentine. :twisted:

chrizel · 11. Juni 2007 um 16:31

Ich hab faelschlicherweise Datentransferraten gelesen --- sorry. :O :P

Habe vor ein paar Monaten nur mal diesen Blog-Eintrag von Kristian Koehntopp gelesen: http://blog.koehntopp.de/archives/1597-SATA-Flash-Disks-32-160GB.html

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Disk#Solid_State_Disks_im_Vergleich

Zitat aus dem Wikipedia-Artikel:

Und so sehe ich das halt. Mag ja sein dass eine Festplatte eine hoehere Performance bringt, aber es ist ja irgendwie eine Frage der Prioritaeten. Stromverbrauch <-> Performance <-> Lautstaerke <-> Preis. Und bei zwei Punkten liegt Flash-Speicher vorne und bei den anderen zwei Punkten die normale Festplatte. Und wenn sich die Performance steigert und der Preis sinkt...

Es koennte sich ja erstmal so entwickeln, dass im Homeuser-Bereich sich Flash-Speicher durchsetzt und nur noch im Highend-Bereich (Server/Videobearbeitung...) die hohe Performance von richtigen Festplatten benoetigt wird.

Ich sehe das wie Saty.

Flek · 11. Juni 2007 um 16:38

hmm ich weiß ja nicht. Aussehen tut es wie nen zugroß geratener ds :/ und was soll man auf nem 7" display arbeiten? sehe gerade da läuft auchnoch nen eigenes OS ?

Ich hätte mir vor ner weile auch fast nen kleines Macbook geholt (14" display) aber da spar ich lieber auf nen macbookpro oder das neue sony vaio

*träum*

chrizel · 11. Juni 2007 um 16:42

Also ein Macbook Pro ist doch schoener als irgendsoein Vaio. :P

Das Problem mit solchen mittleren Notebooks ist halt: Sie sind nichts halbes und nichts ganzes - sie sind schon wieder zu gross um ein richtig portables Notebook zu sein und zu klein um einen modernen Desktop zu ersetzen. D.h. ich bin schon seit laengeren der Auffassung dass man zweigleisig besser faehrt: Ein kleines feines portables Notebook und einen grossen brauchbaren und schnellen Desktop-Rechner.

Aber ich glaub das hab ich dir eh schonmal im ICQ gesagt...

Florentine · 11. Juni 2007 um 17:05

@Chrizel

Hi !

Tztztz, es ist doch vom cooolen Sony "Playstation_Vaioooo".... ! :ugly:

Zum Thema Problem mit dem Halben und Ganzen :

Nokia E90 wäre eventuell nichts für Dich, da noch viel kleiner ist ! :ugly:

Ich nehme mir es trotzdem vor, mal schauen, wann ich kostengünstig an einem Nokiateil rankomme.

LG, Florentine. :twisted:

Asus Eee - 200$ Subnotebook

1

2

1

2

2

2

1

Well-known member

2

50% water, 50% air, the glass is always full!

1

50% water, 50% air, the glass is always full!

New member

50% water, 50% air, the glass is always full!

New member

New member

1

1

1

New member