, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Sega Dreamcast
- Thread starter Rob85
- Start date
, , , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Naja, es ist halt alles sehr eckig, dafür sind die Texturen auf der DC natürlich weitaus besser. An PS2 Grafik kommt es jedoch nicht ansatzweise ran. Ich denke mal, dass die PS1 damals die Leadplattform war und das merkt man eben auch. Kannst also bei der PS1 Version zugreifen.
Die Animationen der Charaktere inkl. der Steuerung ist aus heutiger Sicht jedoch eine Katastrophe, aber du weisst warscheinlich, auf was du dich einlässt
Die Animationen der Charaktere inkl. der Steuerung ist aus heutiger Sicht jedoch eine Katastrophe, aber du weisst warscheinlich, auf was du dich einlässt
Zuletzt editiert:
, , , , , , , , , 
,
-
PSN-Name: wesker85
-
Spielt gerade: The Last of Us
Ich bin gerade wieder im Tomb Raider Fieber und habe Teil 1 und 2 Teil 2 vor kurzem durchgezockt. Bin mometan bei Teil 3. Also ja ich weiß warauf ich mich einlasse. Aber mit dem neuen Kauf des 4 teils kann ich mir zeitlassen, da ich zuerst wieder mal den 3 Teil durchzocken, werde, und das wird wieder Wochen dauern, da der ja ziehmlich schwer ist und ich nicht so viel Zeit zum zocken habe.
Hallo ich hätte da eine Frage, wie sieht es denn mit der technischen Qualität vom der DC Version von Tomb Raider The Last Revelation aus? Ist die Grafik viel besser als von der PS1 Fassung oder hält sich der Unterschied in Grenzen. Leider habe ich meine PS1 Fassung vor Jahren verkauft und jetzt muss ich es neu kaufen.
Nur bin ich mir nicht sicher ob ich zur DC oder zur wesentlich billigeren Ps1 Fassung greifen soll. Was meint ihr?
Nur bin ich mir nicht sicher ob ich zur DC oder zur wesentlich billigeren Ps1 Fassung greifen soll. Was meint ihr?
Wenn du eine 60GB PS3 hast und die PS1 Fassung mit Textur Filter laufen lässt, hält sich der Unterschied in erträglichen Grenzen....
-
PSN-Name: leckt mich an meinem haarigen hintern ihr haufen!
-
Spielt gerade: perl(pc); div. KOFs (ps3); GT6(ps3); sfIV(div.);
, 
, 
, 
, 
Die Leistung lässt sich relativ einfach quantifizieren von daher weiß ich nicht ob man da gleich mit Dei Mudder & Co. ankommen muss.
Was sich weniger gut quantifizieren lässt ist allerdings "an der PS2 Power angesiedelt" - das ist ne recht wage Aussage die eigentlich alle Möglichkeiten offenlässt um welchen Abstand es geht. Natürlich ist die Leistung der DC näher an der PS2 angesiedelt als an der PS1
-
PSN-Name: leckt mich an meinem haarigen hintern ihr haufen!
-
Spielt gerade: perl(pc); div. KOFs (ps3); GT6(ps3); sfIV(div.);
es handelt sich um mumpitz. auch wenn die zahlen relativ nah bei einander liegen, ist das halt eine unsaubere aussage. ne ps1 liegt zahlenmäßig verdammt nah an den leistungsdaten eines pc mit 3/86 bis 4/86 cpu aber niemand würde beide systeme in einem satz vergleichen.
(gut bei ps2 und dc ist es sicher nicht ganz so krass allein schon weil beide auf risc technik setzen ABER wir vegleichen hier immernoch (cpu archtiektonische) äpfel mit birnen die messbaren leistungen gehen meiner erinnerung nach doch erheblich auseinander und spätestens bei der 3dleistung sieht man dann auch irgendwo den unterschied
auch wenn der/die/das dreamcast ansprechende und der ps2 sehr nahekommende/ebenbürtige 2d leistungen bringt (dank einer brauchbaren cpu) befinden wir uns hier doch in einem bereich, (zeitlich) in dem 3d doch etwas wichtiger ist und da ist die ps2 trotz architektonischer schwächen (die hier dank cpu/gpu anspielungen nicht ganz so wichtig sind) einfach überlegen (zeigt mir ein gta san andreas (auch wenns auf der ps2 keine schönheit sind aber es frisst halt leistung) auf dem dc und ich bin still.
das einzige ansatzbar vergleich bildet shenmue und das dürfte an der gta hürde schon scheitern. wenn sakura den thread weiter führt werdet ihr es einfach sehen. und nicht erstmal über wortwahl und niveau einer trotzdem richtigen aussage lästern (ihr konsolerofascistos!)
ihr verkümmerten dc fanboys seit doch echt ein witziges volk
@ffmstyler: was hast du denn? ich hab niemanden beleitdigt und keine schimpfwörter benutzt. wo ist dein problem das du hier die regeln eine konversation brichst? du knilch
(gut bei ps2 und dc ist es sicher nicht ganz so krass allein schon weil beide auf risc technik setzen ABER wir vegleichen hier immernoch (cpu archtiektonische) äpfel mit birnen die messbaren leistungen gehen meiner erinnerung nach doch erheblich auseinander und spätestens bei der 3dleistung sieht man dann auch irgendwo den unterschied
auch wenn der/die/das dreamcast ansprechende und der ps2 sehr nahekommende/ebenbürtige 2d leistungen bringt (dank einer brauchbaren cpu) befinden wir uns hier doch in einem bereich, (zeitlich) in dem 3d doch etwas wichtiger ist und da ist die ps2 trotz architektonischer schwächen (die hier dank cpu/gpu anspielungen nicht ganz so wichtig sind) einfach überlegen (zeigt mir ein gta san andreas (auch wenns auf der ps2 keine schönheit sind aber es frisst halt leistung) auf dem dc und ich bin still.
das einzige ansatzbar vergleich bildet shenmue und das dürfte an der gta hürde schon scheitern. wenn sakura den thread weiter führt werdet ihr es einfach sehen. und nicht erstmal über wortwahl und niveau einer trotzdem richtigen aussage lästern (ihr konsolerofascistos!)
ihr verkümmerten dc fanboys seit doch echt ein witziges volk
@ffmstyler: was hast du denn? ich hab niemanden beleitdigt und keine schimpfwörter benutzt. wo ist dein problem das du hier die regeln eine konversation brichst? du knilch
