POLITIK

Sagt man so einfach. Es gibt Firmen wie zB die Papierindustire, die kann quasi in der Minute dicht machen, wo kein Gas mehr kommt. Aktuell wäre es dank der Speicher zwar mit einigen Monaten Verzögerung, aber dir entsprechenden Firmen müssten ihre Arbeiter instant heim schicken und dann hast plötzlich wieder viele Leute in Kurzarbeit (vermutlich dann, wenn du als Staat der Firma sagst, lieber die Wohnungen als die Fabriken).

Es gibt nur keine gute Kommunikation. Es würde reichen, wenn man das unter der Hand untereinander mittteilt (also die betroffenen Staaten) und dann unter der Hand das versucht wird auszugleichen (wir in Österreich sind zB aktuell dank Ukrainischer Leitung nicht betroffen und könnten an DE abgeben).

Aber nö, das wird an die große Glocke gespielt und vor allem der Mediendünnpfiff spielt das mit entsprechenden Headlines sogar noch auf.
Der Preis steigt noch noch mehr, die Staaten sind gezwungen egoistischer zu agieren (um Panik in den eigenen Ländern zu vermeiden) usw.

Versteh ich nicht, warum man das so macht.

Das ist doch komplett realitätsfern. Ich schleppe doch z.b. keine 2 Kästen Wasser und dazu 3 Beutel mit einkäufen durch den Bus, der auch noch 20-25 Minuten braucht bis zu mir nach Hause. Ist nur ein Beispiel. Man sieht ja an den vollen Zügen durch das 9€ Ticket was für ein Chaos Reisen mit dem Zug ist. Wenn er den pünktlich kommt oder überhaupt. Individuelle Mobilität bleibt und das lässt sich auch keiner mehr nehmen.

Was genau ist Realitätsfern? Habe nichts von einkaufen und auch nichts von der Abschaffung des Individualverkehrs geschrieben…?

Weil dieser Zustrom neu ist.
Und diese Menge an Menschen würden wohl auch öfter Bahn fahren, wenn sie denn könnten.
Nachfrage besteht also und aus Langeweile fuhr bestimmt kaum wer.
Dazu bedarf es aber natürlich Investitionen, die du mit der FDP kaum umgesetzt bekommst.

Und ja, auf dem Land ist der ÖPNV meist nicht zu gebrauchen und auch nicht mit 9 € Ticket.
Aber in den Städten und angrenzenden Gebieten.
Denke nur an die ganzen Pendler, die mit Autos fahren.

Ich selbst fahre eigentlich nur mit dem Auto, aber ich wäre auch mit der Subventionierung von 5 € von meinen Steuern einverstanden.

Sehe das wie Spawn. Fahre selber eigentlich 95% mit dem Bike zur Arbeit. Finde das 9€ Ticket gut weil es einfach sinniger ist 30 Leute in einen Bus zu drücken und dafür 29 Fahrzeuge weniger auf der Straße zu haben. Also hier in Lüneburg ist die Verkehrssituation einfach totales Chaos. Wir haben hier in einem Stadtteil 5 MFH Häuser gebaut in den letzten 3 Jahren mit glaube fast 300 Wohneinheiten sind ja auch gut 250 mehr Fahrzeuge. Die Straßen dort sind eh schon total voll aber immer weiter ausbauen etc.

Die steigenden Preise werden zwangsweise zu weniger PKW Individualverkehr führen.

Deswegen findet München keine Normalos mehr zb. für den Verkauf und Altenpflege wohnen und Mobilität zu teuer tolle Lösung.

Ich weiß nicht ob es hier verlinkt war, aber 25% der 9€ Fahrten hätten ohne 9€ Ticket nicht stattgefunden (also nicht statt Auto..., sondern gar nicht).
Ein Anreiz zu Sparen schaut anders aus.

Wage ich zu bezweifeln. Niemand braucht ein neues Auto für 40000€ kaufen. Viele leasen die Dinger doch nur und geben sie nach 5 Jahren zurück. Die Kisten sind eh nur noch die Hälfte Wert wenn sie vom Hof fahren. Nur der Chip Mangel im Moment sorgt dafür daß selbst Gebrauchtwagen teuer sind.

Aber 75% eben schon. Die Bahn fuhr ja so oder so

Wir haben das 9 € Ticket jetzt für die Reise an die Ostsee genutzt, weil wir den Sprit dafür einfach nicht latzen wollten

Arbeitsfahrten ins Büro seitdem Start der Sommerferien ebenfalls damit verbunden. Bus war stets leer.

Mit den ganzen Kackblagen da drinnen hätte ich allerdings auch keine Lust gehabt

Diese Sparmaßnahmen der EU sind doch ein Witz.

Gehört eigentlich Ungarn noch zur EU?
Die bunkern ihr Gas und machen weiterhin Geschäfte mit Russland.

Spanien, Portugal, Polen und Griechenland haben nur zugestimmt damit es auf freiwillige Basis läuft.


Das ist also die Europäische Solidarität

Schauen wir mal was noch die rechte italienische Regierung ab Oktober macht das wird noch ganz lustig.

Prämien für E-Autos wohl ab nächstem Jahr weniger.
Wozu hat man nochmal die Grünen gewählt?

Ich glaub die meisten wegen Cannabis XD

Auch noch nicht da..

Jetzt sollen nicht nur die drei AKWs weiterlaufen, sondern die drei bereits abgeschalteten wieder hochgefahren werden.
Ist halt fast alles schiefgelaufen, was hätten schieflaufen können..
Und man hört immer wieder von zwei (!) harten (!) Wintern.

Es dauert ganz einfach bis eine alternative Gas-Infrastruktur aufgebaut ist.

Also wenn ich das richtig gesehen hab gibt es statt 6000 euro nur noch 4500. Ist noch ok unser E-Auto kommt wohl im Mai. Und dann heißt es nicht nur auf dem Ebike in Sandalen sondern auch im EAuto.

Frage ist ja immer was heißt harter Winter?
Werden Menschen erfrieren? Ich glaube nicht.
Werden vielleicht Rohre einfrieren? Ja das ist möglich passiert aber immer wieder mal.
Werden wir mal kein Warmwasser haben? Bestimmt aber das ist halt auch nicht schlimm.
Solange wir Strom haben ist eigentlich alles gut. Bestellt euch einen Ölradiator bei Amazon und dann ist 1 Zimmer warm.

Ich sehe halt nur Probleme sollte Strom längere Zeit ausfallen dann haben wir kein Trinkwasser mehr und definitiv keine Heizung. Und dann geht es los das irgendwelche bescheuerten um die Straßen ziehen und Bambule machen.

Ich habe jahrelang in einem schlecht isolierten Dachzimmer ohne Heizung gelebt. Ich habe es überlebt.

Wichtig ist, dass die Industrie etc. weiterlaufen kann. Keiner wird in Deutschland diesbezüglich erfrieren.

Mal was anderes:

"Bremer Innensenator will alle Wettbüros der Stadt schließen

Es ist ein radikaler Schritt: In Bremen müssen alle stationären Wettbüros schließen, die nicht belegen können, woher das Geld für ihre Geschäftsgründung stammt. Auf Klagen ist Innensenator Mäurer vorbereitet.

...

Allerdings sind die Betreiber der Filialen nach einem Bremer Gesetz verpflichtet darzulegen, woher das Geld für ihre Geschäftsgründung stammt. Die Unterlagen seien bislang von keinem einzigen Betreiber eingereicht worden, heißt es aus der Innenbehörde."

https://www.spiegel.de/panorama/jus...iessen-a-8a4319ad-db1d-4785-89e4-7a4d5be30007

Dass Deutschland ein Paradies für Geldwäsche und organisierte Kriminalität ist, ist ja inzwischen hinreichend belegt. Endlich wird dagegen mal etwas unternommen, wenn auch zunächst nur in Bremen. Dass diese ganzen Wettbüros, Spielhöllen usw., die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen sind, zur Geldwäsche dienen ist ja mehr als offensichtlich. Deutschland täte gut daran sich ein Beispiel an den italienischen Anti-Mafia Gesetzen zu nehmen.

Aber auch mal wieder bezeichnend, dass die CDU da kein Problem sieht...

Geht in Deutschland eben nicht. Wies in GB ist weiß ich nicht, aber bei uns nur sehr schwer möglich, ohne Tiefbau in den größten Teilen DEs mit nicht mehr als 2,3kW. Wenn nicht mehr Power aus der Dose kommt, dann bringt einem auch die Akkutechnik nichts. Mit 2,3kW braucht ein Tesla mit der kleinsten Batterie 20h auf 80%
Mal abgesehen davon dass es nur ne sehr begrenzte Anzahl von Autos an nem Straßenzug laden könnten. Und das dann auch nur nachts wenn die Lampen eingeschaltet sind... Da müsste so unfassbar viel umgebaut werden.
No way dass wir auch nur in 20 Jahren so weit sind.

Müsstest ja erstmal Frankfurt dazu bringen dass sie mal elektrische Laternen aufstellen. Statt denen die immer noch mit Gas betrieben werden...
Ich weiß echt nicht ob ich das jetzt lustig oder zum weinen finden soll.


Ließt du überhaupt was ich schreibe? Ernste Frage.
Verstehe nicht wie du von meiner Aussage
"Wir brauchen EFuels damit wir in Zukunft den Bestand sauberer bekommen" zu deinen Aussagen kommst.
Es geht mir nicht darum dass ich wegen EFuels weniger EAutos verkaufen möchte, sondern darum den Bestand der Autos, die bis 2035 noch zugelassen werden, klimafreundlicher zu bewegen.

Und auch das schreib ich jetzt zum dritten Mal. Ja schlechtere Effizienz aber das ist nicht der Punkt.




Einfach nur nein. Ne Boeing 747 hat ne Wing area von 520qm.
Bei ner PV Anlage rechnet man mit ganz grob pro qm mit 250W bei eta 15%. Gehst du auf einen doppelten Wirkungsgrad weil wir ja über den Wolken sind usw 500W.
Wäre bei der Boeing 260kW erzeugbare Leistung - ist jetzt natürlich reiner Zufall dass das ungefähr soviel Leistung ist wie das Flugzeug des Herrn Merz.
Du merkst wahrscheinlich jetzt schon dass das sowas nicht ganz hinhaut.
Und auch wenn mir das Ingenieursherz blutet bei der Umrechnung weils schon sehr nah an Ketzerei ist:
Bei einer Variante der 747 ist die Leistung aller Triebwerke während Reisegeschwindigkeit mit... naja... 87,325 PS/65,100 kW angegeben.

Du kommst mit ein bisschen Solar niemals auf die benötigten Leistungen.
Das bisschen extra Leistung steht halt einfach nicht im Verhältnis was es mehr an Energie kostet das zusätzliche Gewicht in diese Höhen zu bekommen. Ist bei Auto ja schon bereits fragwürdig ob sowas Sinn macht.

Beim Schiff ähnlich, wobei da wärs kein so großer Aufwand, nur brauchst du ja den Platz oberhalb der Container zum löschen. Müsste also beweglich sein. Allerdings ist da der Wirkungsgrad einfach miserabel. Oft schlechtes Wetter und härteste Einsatzbedingungen die die Lebensdauer drastisch senken. Auch fragwürdig.
Am ehesten noch die Segel. Da kenn ich auch Konzepte dazu.

Wichtig ist auch dass wir uns bald von PV trennen und andere Sachen weiterbringen. "Bald" gibt es keinen Sand mehr.


Stimmt halt einfach nicht.


Wie gut dass der Zug nicht mehr Strom braucht wenn mehr Leute mitfahren.
Von dem her hat Cryso schon recht, mit Sparen hat es nichts zutun.
Höchstens um die Leute zu animieren grundsätzlich mehr auf die Bahn auszuweichen.

Ist auch die einzig richtige Entscheidung. Man hätte die AKWs nie abschalten sollen, wenn man irgendwie von der Kohle wegkommen will.
Allein dass wir für die Grundlast, Gas verfeuern ist dermaßen pervers und idiotisch...