100€ Strafefzahlung für Sony aufgrund des Linux Removens

PSN-Name: Lordpa
#1
With all this PSN problems we been a little late in reporting the news from Finland!

There Sony LOST in the Other OS removal battle!

Now it is only a ruling by a Consumer's Board but still the man is now able to use it in court if Sony does not cough up the 100 euros that the board ruled he should get because he lost his Linux ability after updating to play a newer game that he recently purchased!


Quote:
The man at the center of the case in Finland, which was brought to the Consumer Complaints Board, lost the ability to use an alternative operating system after an update was installed from a new game. He was seeking €150 in damages for the removal of the OtherOS feature.

The CCB said that the removal of OtherOS crippled console features that were present at the time of purchase, and agreed that consumers should be compensated. It recommended that the manufacturer and seller of the console pay €100 jointly to compensate the man.

The CCB does not have the power to enforce its ruling, but the opinion of the CCB in Finland is considered by the courts in a dispute.
Now it does not sound like much, but it shows ONE MAN can stay up and get an ruling, and maybe if everyone flooded all their local Consumer's Boards in their area of the world with complaints it would make a change to the whole corporate mindset that you no longer own the machine and they can remove features at anytime they wish in the future after you paid money originally for those features.

News Source: Sony should pay €100 to man for OtherOS removal, consumer board says - AfterDawn

Original News From Finland: Riita 268,90



Quelle:

http://psx-scene.com/forums/f6/sony-should-pay-%80100-forced-other-os-removal-85452/

was haltet ihr davon?
 

Kazuma

Moderator
Team-Mitglied
#5
Für mich persönlich war Linux nicht so wichtig, da ich mir die PS3 zum Zocken geholt habe und nicht um ein Betriebssystem drauf zu machen. Nur auf der anderen Seite verstehe ich auch die Leute, denen es ums Prinzip geht.

Es ist eine Scheiß Aktion gewesen von Sony, ich glaube da sind sich alle einig, aber deswegen so ein Stress machen? Ich mein ihr könnt doch nach wie vor eure Games spielen, Musik geht auch ohne Probleme und noch dazu könnt ihr Blu-ray Filme anschauen, ist doch alles in Ordnung. Und in erster Linie kaufe ich mir eine Konsole, weil ich gerne darauf Spiele spielen möchte. Wer unbedingt Linux will, kann sich das doch auf den PC/Notebook draufmachen, mal abgesehen davon das es da sogar mehr Möglichkeiten geben wird als dies je auf der PS3 mögliche wäre.

Die Aktion wird auch Sony nicht dazu bewegen, die PS3 wieder Linux kompatibel zu machen, da kann kommen was will.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
#6
Wie du schon sagst, es geht manchen ums Prinzip und manche haben es NEBEN zocken & co eben auch für manches Zeug genutzt. Darauf kann man jedenfalls besser browsen als mit dem Standard PS3-Browser. Und letztlich hat jeder Besitzer einer fetten PS3 für dieses Feature mitbezahlt und dann wirds einfach entfernt. Ich bezahle für etwas und dann wirds mir weg genommen? Hallo? Ob die PS3 in erster Linie eine Konsole ist, spielt dabei keine Rolle. Sie hatte diese und jene Funktionen von BEGINN an und wurde damit auch BEWORBEN und imo ist es gut, dass manche Länder den Kunden im Recht sehen.
 

Kazuma

Moderator
Team-Mitglied
#7
Schön und gut, es war von Anfang an dabei, die Frage ist eher wie viele der PS3 Besitzer das WIRKLICH genutzt haben?

So lange meiner PS3 die Eier(Zocken :p ) nicht abgenommen werden, bin ich glücklich.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
#10
Der Vergleich hinkt gewaltig mit dem Taschenrechner.

Taschenrechner. Funktion: Rechnen. Ohne die Wurzelfunktion wäre damit das Rechnen (stark) eingeschränkt zw. zum Teil nicht möglich. Somit ist das Rechnen direkt von betroffen, unabhängig davon ob man die Wurzelfunktion nutzt oder nicht.
PS3 (Konsole) Hauptfunktion: Spielen. Ohne OS is das Spielen nicht eingeschränkt oder gar davon betroffen.

Hätte Sony die PS2 abwärtskompatibilität über ihre Firmaware entfernt,dann wäre das ein passender Vergleich.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
#15
Das kann man doch nicht wirklich so sagen.

Wenn ich mir ein Handy kaufe und mir mit dem Display nachts die Leselampe fürs Buch spare, dann ist die Hauptfunktion des Handys ja nicht das Beleuchten.

Finde den Vergleich passender, wenn Sony die PS2 Kompatibilität entfernt hätte. Das wäre ein Eingriff in die Hauptfunktion.
 
#18
Um mein heimkino zu managen.
Blu-ray; Div-X; Videos; Fotos; Musik; gelegentlich Mails lesen und schreiben, mal ein Spielchen spielen und aus Jux und Tollerei dran rumzubasteln.

Ob das Ding jetzt Toaster, Dildo oder Spielekonsole heißt und wofür andere Leute das Ding benutzen is mir scheissegal. Das Ding muss das können wofür ICH es gekauft habe.
 
PSN-Name: HerrTux
#19
Um mein heimkino zu managen.
Blu-ray; Div-X; Videos; Fotos; Musik; gelegentlich Mails lesen und schreiben, mal ein Spielchen spielen und aus Jux und Tollerei dran rumzubasteln.

Ob das Ding jetzt Toaster, Dildo oder Spielekonsole heißt und wofür andere Leute das Ding benutzen is mir scheissegal. Das Ding muss das können wofür ICH es gekauft habe.
wäre da ein netbook / mini pc nicht das bessere (möglicherweiße auch billigere) gerät für dich gewessen?
 
#20
Sorry HerrTux aber das ist doch seine Entscheidung, Fakt ist die Funktion war da und wurde raus genommen. Man kann also niemanden einen Fehlkauf (oder gar Dummheit) vorwerfen weil er sich ne PS3 für Linux gekauft hat. Ich weiß das hast du ihm nicht unterstellt aber ich mein das allgemein.

Zudem wurde das bis zum Erbrechen im entsprechenden Thread diskutiert und schon da kam man auf keinen gemeinsamen Nenner.

Also bitte BTT.
Finde es in diesem Fall hier Ok mit der Strafe, was aber nicht heißt dass ich es in jedem Fall gut finden würde.
 
Top