.................

Kazuma · 12. Juni 2004 um 20:57

MGS:TTS sieht zwar gut aus für GameCube aber nicht besser als MGS2
Da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt

Und ihr wollt mir doch nicht sagen dass das neue Zelda gut aussieht
Das sieht genauso aus wie OoT auf dem N64
Also so super sah der Link auch nicht aus im Movie, und die Umgebung naja N64 Niveau
Zelda mag zwar spielerisch genial sein aber ich erwarte schon eine bischen nettere Grafik als das von einem N64-Game

America`s Most Wanted · 12. Juni 2004 um 20:59

Er hat sich bei der Liste verzählt. Das mit der Grafik vom N64 war auf Zelda bezogen.

Das bin dann wohl ich.

Ja, für dich schon, nicht für mich. Für mich heißt exclusiv wirklich exclusiv nur auf einer Konsole in der Konsolengeneration.

@ Mehmet: Die Devise bei Spielen, von denen nur ein Video gezeigt wurde, heißt immer abwarten, bis es mehr zu sehen gibt.

Btw: Dieses "Wäre auch auf dem N64 möglich."-Gerede ist vollkommener Blödsinn. MK

D!!, 1080° Avalanche und viele von denen man es noch behauptet hat würden alle nicht auf dem N64 laufen, da fehlt die nötige [Berechnungs-]Power.

Dante · 12. Juni 2004 um 21:11

Hast du jemals in deinem Leben OoT gespielt? Weisst du überhaupt was du da vergleichst? Die Grafik des neuen Zeldas mit der von OoT zu vergleichen ist schon eine Frechheit ^^

Und ich bleibe dabei. MGS: TTS sieht einen Tick besser aus als MGS 2. Die Gründe kannst du in meinem vorletzten Post lesen.

Unbekannt · 12. Juni 2004 um 21:12

America`s Most Wanted · 12. Juni 2004 um 21:20

Metroid Prime, Metroid Prime 2, MGS: TTS, Star Wars, BK, ToS, etc.

Der Link der in dem Beitrag steht, du Dummkopf! [Sry, ist nicht nett, aber wenn er den Link nicht findet, muss das sein.]

Da du aber scheinbar nicht richtig lesen kannst, hier nochmal extra für dich:

http://www.nintendo2000.de/phpbb2/viewtopic.php?t=9886

[Bitte anklicken und auch wirklich den ersten Beitrag durchlesen.]

Doch, es fällt mir etwas schwerer, also bitte mach.

Ich will sie sehen, diese glorreichen dreißig oder wie viele es auch waren.

Hmm, es gab so einige Fragen, die nicht deine persönlichen Dinge betroffen habe, aber das sieht man ja scheinbar nicht.
Und, ähem, wenn meine Argumente billig sind, was sind dann deine nicht vorhandenen?

Nein, du hast von Spielen gesprochen wo Nintendo draufsteht, nicht von Geräten.

Da:

Wie schonmal gesagt: Der Großteil der Cubebesitzer ist 18+. Gab mehrere Umfragen dazu, sowohl in Zeitschriften als auch im Internet.

Also ich weiß nicht, wovon du redest, ich fand RE 1 schon auf der PSX geil, nur die Steuerung war und ist grauenvoll.

Zu Mainstream zähle ich mehr Dinge wie FIFA-Fortsetzungen.

Ja, solltest du tun. Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.

Wie gesagt: Er stirbt nicht. Anstatt deine Behauptung zu belegen, kommst du immer wieder mit der selben Rede, wärend ich es mit VKZ belege.

Unbekannt · 12. Juni 2004 um 21:31

Pry · 12. Juni 2004 um 21:32

Ihr könnt euch gerne weiter unterhalten, aber Beleidigungen jeglicher Art bleiben draußen! :idea:

America`s Most Wanted · 12. Juni 2004 um 21:42

Ja, F5 entwickelt in dieser Generation für niemanden mehr, und bei SK ist immernoch kein Spiel für Box oder PS2 angekündigt.

Farbenblind? Lesefaul? Da steht nicht Umsonst das Wort "hier", denn dahinter ist der Link.

Und, ähem, die Grundquelle ist gamefront.de [Steht auch klar dort.], die sind von gelegentlichen Schreib- und Übersetzungsfehlern mal abgesehen ganz okay. Diese News stand auch bei AXB.

Nur habe ich den Thread eben schneller bei mag64 gefunden als bei AXB, so viel zu einer Hintergrundquelle. Wenn du wissen willst, wo genau diese Charts herkommen, musst du die Leute von gamefront.de fragen.

Schreibfaul auch noch? Denn wenn du dir einen Fehler erlaubst kann ich nichts für.

Dort steht kein Wort von einer Konsole oder wo die Spiele laufen, sondern nur von Spielen [wenn Nintendo draufsteht, auf den Spielen]. Also was hast du da wieder falsch geschrieben?

Ja, mit Spielen die vorgestellt wurden. Mal ne Frage, die Xbox hat bei deiner Aufzählung auch gewaltig im Vorjahr verloren, stirbt die auch?

Ja, ist ein Fakt und habe ich nie in Frage gestellt.

Was nützen einem [mir] die meißten Exclusiv-Titel, wenn sie einem [mich] nicht interessieren?

Das wird noch bis 05/06 gut gehen, dann kommt die nächste Generation. Dann geht das Spiel von vorne los, wieso?
Nintendo wird noch ne Weile da sein, warum sollten sie nicht?

@ Pry: Dann sage bitte auch Terminator, er soll sein blödes "Kiddie" stecken lassen.

Pry · 12. Juni 2004 um 22:11

Das war an die Adresse von euch beiden gerichtet.

Flo · 12. Juni 2004 um 22:24

bitte was das neue Zelda hat N64 grafik?! also .ram dir hätte ich mehr ahnung zugetraut.. die grafik ist auf mehr als ps2 niveau das solltest du schon erkennen

MrGabel · 12. Juni 2004 um 23:54

naja zum neuen zelda:
Als ich das movie davon gesehen habe und das "angeblich" alles ingame grafik sein soll, bin ich fast vom hocker gefallen. Ich finde die grafik nicht nur gut sondern überragend. Ich hätte nie gedacht das in dem kleinen würfel soviel drin steckt. Um es mal so zu sagen die grafik vom neuen Zelda ( und resident evil 4 ) sind, wenn sie so bleiben wie in den movies auf xbox nieveau.

super monkey ball macht fun^^
(ja ihr seht richtig das passt hier in den thread geht ja eigentlich darum *gg*)

Unbekannt · 13. Juni 2004 um 00:18

MrGabel · 13. Juni 2004 um 00:26

ich hoffe der cube stirbt nicht aus (sieht auch nicht danach aus )
sonst dreht sony ohne hemmung an der preisschraube^^

Flo · 13. Juni 2004 um 00:28

nintendo wird trotzdem da sein, wenn auch nur auf dem handheld markt in ferner zukunft wenn der cube 2 keine echte alternative zu ps3 u. xbox2 sein sollte

America`s Most Wanted · 13. Juni 2004 um 12:05

Hmm, ich war es nicht, der damit angefangen hat, Spiele die er nie gespielt hat, als "crap" zu bezeichnen.

RE, MGS, MP, Star Wars, Geist, etc.
Und btw.: Pry hat uns zu was aufgefordert, ich versuche mich jetzt daran zu halten.

Wieder Red Faction II.

Naja, dann werde ich das eben.

Ich halte mich jetzt wenigstens drann.

Kannst du nicht richtige Aussagen schreiben?

Nein, denn ich sehe deine Aussage:

Da gibt es nichts falsch zu verstehen, diese ist eindeutig auf die Spiele ansich bezogen. Wird dir jeder Deutschlehrer sagen.

Genauso wie du.

Vorhin hast du das geschrieben:

Wenn du danach erst merkst [nachdem ich dich darauf aufmerksam gemacht habe], dass das Blödsinn ist, kann ich nichts dafür.
Und selbst dann stimmt deine Aussage nicht, viele haben Sony beneidet wegen Resident Evil. Dieses beneiden musste aber auf dem N64 nicht mehr sein, denn das bekam ja RE2, von vielen [auch von mir] als bester Teil der Reihe bezeichnet.

Aber auch so stimmt deine Aussage nicht, denn viele beneiden Sony heute noch wegen DQ, FF [kann ich nicht ganz nachvollziehen, dann lieber DQ oder KH] und GT. Und manche beneiden MS wegen Halo, obwohl ich das auch nicht nachvollziehen kann. Dann doch lieber PGR.

Und Nintendo hat mehr auf der hohen Kante als Sony, nämlich über 400 Millionen US$.

Wärend Nintendo sich nämlich nur auf dem Videospielemarkt konzentrieren kann, sieht es bei Sony in anderen Sektionen nicht so gut aus.
Nicht Umsonst mussten in Japan 20.000 Arbeiter entlassen werden.

"Ich denke, das sie viel falsch machen."
Aber bitte, ich gebe dir die Chance zu argumentieren: Was machen sie denn falsch?

.ram · 13. Juni 2004 um 12:21

nintendo64 grafik ist vielleicht etwas überschwenglich von mir ausgedrückt wurden, aber umgehauen hat mich das nicht. niedrige texturauflösungen, keine details in den gegenden....und selbst die figuren haben keinen sonderlich tollen polycount.

es sieht ok aus, aber nicht mehr. sicherlich liegt ein reiz auch and er weite der welt. aber was hab ich "böcke" eine total leere riesige welt abzuklappern. das war bei OoT und Windwaker (das segeln war ein rotz) schon so. dazu kommt noch das imo das spiel wie ein n64 spiel aufgebaut wirkt - kleine (eigentliche und mit mehr details versehene) levels mit langen, langweiligen reise strecken verbunden.

der vergleich hinkt ja wohl ein bischen. sony ist vond er gesamtheit um einiges größer als nintendo. aber als eigentlich spielesparte mit etwas weniger kapital gesegnet. wobei man natürlicha uch noch sehen muss, dass nicht wie bei nintendo, bei sony 3 autonome abteilungen geführt werden. nämlich sony europa, sony japan, sony america. und was nützt mir das viele geld, wenn man nur spiele auf n64 niveau (und dazu immer nur die gleichen) entwickelt? zudem versucht sony alle genres abzudecken...

Flo · 13. Juni 2004 um 13:29

ich muss dich leider töten .ram

zugegebenermaßen ist das segeln sehr zeitraubend - spätestens wenn du die melodie des sturms (oder so) erlernt hast und mit wirbelstürmen reisen kannst isses nurnoch halb so schlimm... bei der Zelda grafik bleib ich aber hart

die licht schatten spielchen und der detailgrad gefällt mir überdurchschnittlich gut, dazu kommt das die welt wahrscheinlich wieder riesig wird

Unbekannt · 13. Juni 2004 um 14:01

Dante · 13. Juni 2004 um 14:31

Im Vergleich zum Cube gibt es auf der PS2 mehr Spiele die "crap" sind

America`s Most Wanted · 13. Juni 2004 um 14:32

Lieber was aufwärmen als garnichts bringen

Du hast nicht von der Verpackung, dem Gerät oder sonstwas geredet, sondern von den Spielen ansich.

Hmm, lass uns doch mal die anderen fragen, wer sich mehr blamiert hat.

Du bist niemals über 16.

.................

Moderator

2

New member

Unbekannt

Guest

2

Unbekannt

Guest

New member

2

New member

Active member

New member

Unbekannt

Guest

New member

Active member

2

Editor in Chief

Active member

Unbekannt

Guest

New member

2