3D Erfahrungsberichte

PSN-Name: Rhyuji
#1
Huhu,
ich hab jetzt mal ein wenig die 3D Fähigkeiten der ps3 erkundet.

Unter anderem das 3D Starterpak, einige nicht-3D spiele und einen 3D film (monster vs Aliens.

Unter andere musst ich feststellen das der 3D effekt z.b bei Wipeout HD doch recht schwach war...da war der 3D effekt bei dem Spiel "Naruto Ultimate Ninja Storm" doch wesentlich besser...was ich recht komisch fand da Wipeout doch extra mit 3D beworben wird?!
Genau das gleiche bei Stardust HD...der Startbildschirm sieht zwar schön aus aber das Game selbst könnte man auch ohne Brille Spielen da eh kaum was vom 3D effekt rüber kommt.
Wohingegen das nicht 3D spiel "bioshock" in der 3D funktion wiederum recht gut aussieht und sogar einige 3D effekte gut rüber bringt"

Nun zum Film...hier kann man nicht viel meckern aber auch nix besonderes zu sagen...3D aber ohne mega tolle effekte, trotzdem ein schönes "kinogefühl"

Meinen PC bzw videodatein von diesem in 3D abzuspielen sieht zum teil auch recht nett aus. Selbst wenn der 3D effekt nicht so stark ist, sieht das Bild doch meist schärfer und besser aus.

Im großen und ganzen eine tolle sache, wobei ich von den 3D spielen aus derm Staterpak doch irgendwie enttäuscht war...


Nun mal an alle die 3D auch haben bzw schon mal testen konnten auf der ps3....wie sieht das den bei euch so aus?
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#5
Es gibt aber auch TVs die aus einem 2D Bild ein 3D Bild berechnen. Einige Spiel funktionieren so gut (GT5PL) andere eher weniger (CoD4)
Die c't fand das bei Filmen immer unbefriedigend und überflüssig. Panasonic hat Fake-3D deshalb in ihre Modelle auch nicht eingebaut, bringt das aber wegen des Marktdrucks jetzt auch.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#7
PSN-Name: NameNamron
#8
Hallo ich habe Samsung 3d tv. Spiele auch prince ig persia den neuen teil in 3d der tiefeneffekt ist sehr gut und es macht voll Laune. Habe mir auch rift 3d gekauft, das spiel rockt. Es ist für mich eine Grosse Bereicherung. Das spiel tumble in 3d ist auch Hammer. Hab 46 Zoll gerät.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#10
weis einer ob man auch eine shutter brille mit der ps3 benutzen kann und dann den 3d-effekt hat
Um den 3D Effekt mit der PS3 zu haben brauchst du eine PS3 inkl. der neuesten Firmware, einen 3D Fernseher und die dazu gehörigen Shutterbrillen. Ausserdem natürlich ein 3D Spiel bzw. eine 3D Blu Ray.
 
#14
Hallo ich habe Samsung 3d tv. Spiele auch prince ig persia den neuen teil in 3d der tiefeneffekt ist sehr gut und es macht voll Laune. Habe mir auch rift 3d gekauft, das spiel rockt. Es ist für mich eine Grosse Bereicherung. Das spiel tumble in 3d ist auch Hammer. Hab 46 Zoll gerät.
Also ich kann nur das gleiche sagen wie NameNamron
Die ganzen spiele die bis jetzt 3d sind sind echt nicht schlecht gerade das Rift 3D ist wirklich hammer geil. aber um es kurz zu machen

Einfach warten bis GT5 da ist da es ein 3D effekt hat und es auch bestimmt hammer geil wird
 

PRO_TOO

avg. parcel delivery man
systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PRO_TOO
Spielt gerade: ACC, AMS2, AC, RRE
#17
brillen werden sich nie durchsetzen! ich finde man sollte die "erste" generation voll vergessen. wer von euch hat 4 brillen daheim? ich denke es werden pro haushalt max. 2 gekauft. damit "verkrüppelt" mit das first gen 3d für den massenmarkt die sozialen kontakte zu sehr. ich will weiterhin mit 4+ leute nen film schauen oder nen spiel zocken ohne min. 500 euro zu investieren. das ist der geldpunkt!

und sicherlich ist die technik noch lange nicht ausgereift. gibts ne brille die leicht, ergonomisch und schön ist? die dann auch noch ca. 30 euro kostet und das bild merklich (min. "30 euro merklich") verbessern (in richtung 3d). natürlich sollte sie die augen nicht anstrengen und blickwinkel unabhängig sein. gut blickwinkel... da weiss ich selber nicht sicher... ;)

allgemein bin ich der meinung man sollte die erste generation (ok nach der pc welle vor jahren) mal vorbeiziehen lassen. sobald 3d tv's ohne brille unter 1000euro sinken, wirds massentauglich. und in dieser zukunft sollte sich auch qualitätsmässig was getan haben.

:D

ps: ansich finde ich 3d technik sehr interessant!
 
PSN-Name: MORBIDMARTIN
#19
Hab mir auch gerade nen 3D TV von Samsung mit genommen !
Wenn mann aktuell nen neuen TV kaufen will hat mann dass 3D ja quasi mit drinn.

Samsung 3D TV kriegst du schon für 800 Euro , is echt fair wie ich finde.
Welche Spiele gibt es schon in 3D , kann mir da jemand paar Tipps geben ?
 
#20
Ich habe bisher nur Wipeout HD und ein paar Movie-Clips in 3D getestet. Mein Gerät ist ein Samsung 55C8780. Doppelkonturen konnte ich ernsthaft keine feststellen, dafür gibt es bei Wipeout auch nur dezente 3D Action, aber es ist schon sehr cool.

Brille stört mich persönlich gar nicht. Im Laden war ich noch sehr kritisch und nicht glücklich mit den Spiegelungen, aber in den eigenen vier Wänden gibt es wirklich keine Probleme. Kopfweh konnte ich auch nicht feststellen. Überraschenderweise brauche ich aber meist etwas länger um den 3D Effekt voll zu realisieren - lol. Also wenn man so 2 Minuten gespielt hat wirkt das Bild deutlich angenehmer und natürlicher. Auch der Effekt wird damit "besser". Andere Menschen in meinem Haushalt sind dagegen sofort von 3D begeistert. Ich glaube bei mir kommt das davon, dass ich besonders darauf achte und dann den Effekt in seine Einzelteile "zerlege". Außerdem ist der Bildschirm mit 55" sehr groß, was doch etwas überfordert im ersten Moment. Nach ein paar Sekunden bin ich dann mehr entspannt und konzentriere mich aufs spielen, was ganz eindeutig hilft. Ich bin leider etwas überkritisch und versuche immer Fehler usw. zu finden. Sowas ruiniert aber auch 2D Material und hat mit der Brille nichts zu tun!

3D soll besonders bei dem Move Puzzelspiel und bei Flight Control gut sein. Ansonsten habe ich einen 3D Testfilm runtergeladen und da hat man oft das Gefühl, die Dinge schweben vor einem im Raum. Sowohl die Tiefenwirkung als auch die Pop-Out Effekte sind einfach nur geil. Ich habe auch den Panasonic Plasma in 3D getestet und dort waren die Effekte bei gleichem Material auch nicht besser, ohne den TV schlecht reden zu wollen. Die Geräte von Sony (ok, aber dunkel bei Neigung) und LG (spiegelt sehr stark) sind eher etwas dahinter in ihrer Leistungsfähigkeit, aber es ist immer abhängig von Testmaterial und Umgebung. Es ist nur meine subjektive Meinung. Manche Tests sehen unterschiedliche Vorteile, aber in der Praxis scheinen mir alle TV Geräte gut zu gebrauchen. Und wie gesagt, die Geisterbilder gibt es zumindest bei Samsung mit der neuen FW nicht mehr wirklich, somit ist für mich Plasma nicht besser, besonders bei normaler Wohnzimmerumgebung.
Der Preis ist natürlich ein Vorteil, aber ich wollte vom Design den Samsung C8700 und eben 55".

2D->3D Umrechung habe ich mit Spielen noch nicht getestet. Ich habe aber mal Golf auf Sky HD laufen lassen und es funktioniert besser als gedacht. Bei anderen Sendungen gab es aber teilweise auch kleinere Probleme und der Effekt kommt nicht an "echtes" 3D heran. Dauernd brauch man es nicht, was aber nicht an der Brille liegt. Da sind die Vorurteile leider viel zu groß...
 
Top