Amazon Kindle

[crack-king]

Mich stört eigentlich nur an den Dingern, dass sie keine Farben darstellen können. Sonst wäre es schon gekauft.

 

[Droux]

ja farben wären bei zeitungen interessant aber da nehm ich dann die hohe akku laufzeit dankend für in kauf

 

[crack-king]

Joa, wobei es ja durchaus schon erste Prototypen mit farbigen E-Ink Displays gibt. Da müsste nur jemand mal mehr Energie investieren.

 

[Shemsen]

Das wird ja dann auch gleich wieder teurer. Für 120€ bekomme ich so schon ein langes Abo bei meiner Zeitung ^^ Und das Abo muss ich ja auf demm Kindle dann auch bezahlen...
Mir ist das nicht sooooo wichtig.

 

[crack-king]

Naja, ist halt Ansichtssache. Ich kaufe mir selten Zeitungen im Abo. Eher gucke ich, ob mich gerade Thema XY interessiert. Aber bei der ein oder anderen Zeitschrift (Autos, Wissen) sind die Bilder echt toll und da würden sich Farben wunderbar machen. Wobei Amazon glaube ich eh keine Zeitschriften anbietet.

 

[Shemsen]

Mir geht's um den Kölner Stadtanzeiger und nicht um Magazine xD
Da lese ich eh nur die Eishockey News und das Tätowier Magazin und die kaufe ich eh nur im Laden, weil da will ich natürlich bunte Bilder ^^

 

[Droux]

jo mir gehts da auch mehr um tageszeitungen.
die coupe und wochenende kauf ich weiter am schmierigen bahnhofskiosk XD

für mich isses glaube ich echt ideal, vorallem sind auch die günstigen buch preise sehr attraktiv. lesezeichen usw sind ja noch nette gimmicks, gibt nix beschisseneres wenn man sein lese zeichen im rucksack verliert.
aber der paperwhite darf es dann schon sein, wegen der hintergrund beläuchtung. die restlichen sachen sind nice to have.

 

[Shemsen]

Jau, und ich denke genau die Beleuchtung ist es auch wer noch zu warten.
Licht ist hier bei mir beim Lesen das größte Problem, weil ich ja im Wohnzimmer nur bunte Lampen und Kerzen habe

 

[spy]

Kleine Anmerkung, es handelt sich um eine Vordergrundbeleuchtung beim Paperwhite!

Das Kindle Fire ist ein normales Tablet und mit dieser Eigenvariation von Android eigentlich die schlechtere Alternative zum Nexus 7 oder iPad.

 

[Shemsen]

Das ist doch klar. Was will man von einem Tablet für 200€ erwarten? Deswegen stellt das Fire für mich gar keine Option dar. Ich will Lesen und nicht Surfen.

 

[spy]

Was will man von einem Tablet für 200€ erwarten? Etwas wie das Nexus 7, obwohl es mich jetzt auch nicht flashed.

 

[Droux]

Kleine Anmerkung, es handelt sich um eine Vordergrundbeleuchtung beim Paperwhite!

um bei schlechten lichtverhältnissen besser lesen zu können ... oder was willst du damit jetzt sagen ?

Das Licht von am Displayrand eingebauten LEDs leuchtet eine auf dem Display liegende Diffusionsfolie an, die es auf das E-Ink-Panel gleichmäßig austrahlt. Damit kann man anders als bei den meisten E-Ink-Readern auch im Dunkeln lesen, die Helligkeit soll man sehr fein einstellen können. Auch mit angeschalteter Beleuchtung soll der Akku lange halten: Bezos sprach von 8 Wochen, ohne aber die genauen Parameter für diese Messung zu nennen.

Quelle

 

[spy]

Ich wollte damit nur sagen, dass es keine Hintergrundbeleuchtung ist. Worin der genaue Unterschied besteht, weiß ich dank deines Links jetzt auch.

 

[Shemsen]

Somit ist der Flame oder was das auch immer sein sollte was das iPad (Tablet) gegenüber dem Paperwhite (eReader) herausragen lassen sollte wohl im Keim erstickt

 

[Aestus]

Das mit dem Licht ist wirklich klasse.
Am Tag einfach aus stellen oder nur schwach einstellen und später braucht man nicht extra so eine dumme Lampe. In schwarz sieht das Gerät auch noch richtig schick aus

 

[.ram]

Ja, das stimmt wohl. Wer halt nur lesen will, nimmt das Paperwhite. Der Rest lieber nen Tablet. Hat man halt mehr Funktionsumfang.

aber lesen ist halt mist, ist halt ein typisches lcd display was auf die augen geht. die e-ink tech ist so dermaßen augenschonend, das es nicht mehr feierlich ist.

werd wo das paperwhite holen, falls es noch in diesem jahr zu uns kommt.

 

[crack-king]

Klar. Aber wenn du auch Zocken und vernünftig Surfen willst, kommst du nicht drum rum^^

 

[spy]

Für jeden Einsatzzweck ein Gerät. Ein Paperwhite für 1000 Pfund Bücher im Regal und ein Tablet für den gediegenen Medienkonsum dazwischen.

 

[chrizel]

Naja, ist halt Ansichtssache. Ich kaufe mir selten Zeitungen im Abo. Eher gucke ich, ob mich gerade Thema XY interessiert. Aber bei der ein oder anderen Zeitschrift (Autos, Wissen) sind die Bilder echt toll und da würden sich Farben wunderbar machen. Wobei Amazon glaube ich eh keine Zeitschriften anbietet.

Fuer Magazine sind die Kindles eh zu klein, die eignen sich nur fuer Textbuecher aka Romane und so Zeugs.

 

[crack-king]

Review zum Kindle Fire HD

There are two devices in this review. The first is something like an appliance — a window through which you casually view content, a way to listen to music, an e-reader for the train ride home. On that device, things like a big app selection or elaborate user experience take a back seat to content selection, price point, and simplicity. On that device, it's not about going toe-to-toe with the competition in every way (as Amazon seems to want to do), it's about offering a lot of fun stuff to consumers, and getting them to consume more. As that device, the Fire HD is a complete success. A marvel of bottom-line engineering and incredibly clever subsidies. It's a really, really good tablet for doing some very specific things.

But there's a second tablet in the review as well. One that gets compared to the iPad and Nexus 7. One that I expect to do more than just show me movies or help me shop. One that should be a companion for all kinds of things I want to do, that doesn't feel limited, that doesn't respond to my touches slowly, that doesn't make me wait.

As that device, the Fire HD still has a long way to go. I think it can get there, but it isn't there yet.