Amd nicht mehr so gut wie sonnst?

PSN-Name: Dimas*Fantamas
#21
Das ist finde ich eine Frage des Geldes. Einen guten Triple-Core findest schon für 120 €. Die Vierkernmodelle findet man bei ~160 € ( Bsp aMD Phenom II X4 940).
Die lassen sich auch super übertakten. Bei Intel muss man da schon tiefer in die Tasche greifen um entsprechende Leistung zu bekommen :)
Also ich hab mit meinem Amd nie Probleme gehabt und bin sehr zufrieden 8)
sehe ich aber anders, finde die intel dinger sau billig und wenn man sich informiert holt man sich auch einen übertaktungsfreudigen, so wie ich vor 2 jahren. habe mir einen dual core geholt für ca. 100(+/-)€ glaub ich und von 2,1ghz auf 3,2ghz übertaktet ohne jeglichen probleme geschweige denn einem wirklichem temperatur anstieg, außerdem hat mir diese 1,1ghz übertaktung mal locker um die 100euro teuronen gespart. das ding soll sich noch weiter übertakten lassen aber die 3ghz reichen mir grad vollkommen ^^
btw: war damals auch schon so, hatte mal 2 amds und hatte so probleme mit denen und auch mit der übertaktung, habe damals mit ach und krach die 500mhz mehr gehabt, während mein freund mit seinem pentium 4 locker um die 1,5ghz rausgeholt hat ~_~
was ist ein triple-core? hab ich noch nie was von gehört, dachte es gibt nur 2 oder 4 kerne, aber 3 :> ?
 
PSN-Name: Skillor
#22
Keine Ahnung wie das damals war aber heute find ich den Preisunterschiedschon recht groß; Bsp: ein Vierkern Phenom II mit gleichem Takt http://geizhals.at/deutschland/a389214.html

und als "Gegending" den Intel http://geizhals.at/deutschland/a334446.html

Klar ist der Intel in dem Bereich Leistungsfähiger aber vom Preis her geht die Empfehlung denke ich mal zu Amd.:)

Achso der Triple-Core http://geizhals.at/deutschland/a399921.html

Ist auch recht gut, somal man da (hab ich gelesen ^^) auch ab und zu den vierten Kern freischalten lassen kann. Für den Preis unschlagbar und der lässt sich auch exellent übertakten ^^.
Kann aber auch sein, dass ich mich da irre-beschäftige mich erst seit meinem neuen Rechner damit;)
 
PSN-Name: Dimas*Fantamas
#23
Keine Ahnung wie das damals war aber heute find ich den Preisunterschiedschon recht groß; Bsp: ein Vierkern Phenom II mit gleichem Takt http://geizhals.at/deutschland/a389214.html

und als "Gegending" den Intel http://geizhals.at/deutschland/a334446.html

Klar ist der Intel in dem Bereich Leistungsfähiger aber vom Preis her geht die Empfehlung denke ich mal zu Amd.:)

Achso der Triple-Core http://geizhals.at/deutschland/a399921.html

Ist auch recht gut, somal man da (hab ich gelesen ^^) auch ab und zu den vierten Kern freischalten lassen kann. Für den Preis unschlagbar und der lässt sich auch exellent übertakten ^^.
Kann aber auch sein, dass ich mich da irre-beschäftige mich erst seit meinem neuen Rechner damit;)
ok, gibt wohl nur bei amd so abgespeckte x4 mit 3 kernen ^^
naja, aber ich würde mal mir teste zu den prozessoren und vergleiche durchlesen, wird sicher nen guten grund haben warum der intel teurer ist ^^
 
#27
naja, aber ich würde mal mir teste zu den prozessoren und vergleiche durchlesen, wird sicher nen guten grund haben warum der intel teurer ist ^^
Wahrscheinlich um einen Presiunterschied zum nächstkleineren Modell herzustellen, das in dem Fall halt "nur" der 8400er ist.

Der fast 100€ Preisunterschied ist also von der Leistung alleine in dem Fall also nicht unbedingt gerechtfertigt. Dennoch würd ich auch eher zu Intel raten 8)
 
Top