Battlefield 3 = Grafisches Meisterwerk?

[.ram]

tja mit dem ganzen hype im vorfeld war die spannung natürlich groß. ich muss zwar gestehen das ich bislang nur die kampagne durchgespielt habe, aber ich denke mal für ein technikfazit reichts trotzdem aus.

das spiel sieht erst einmal sehr gut aus - alles wirkt stimmig und vor allem die animationen der soldaten wirken gut. am meisten gefallen haben mir jedoch die tollen lichteffekte, die dem ganzen einen wirklich authentischen look an vielen stellen verleihen.

allerdings muss ich auch sagen, das die texturqualität nicht das gelbe vom ei ist und überhaupt wäre mehr schärfe besser gewesen. auch find eich in anbetracht der korridorlevels in der kampagne, das man hätte mehr zeigen können. call of duty bleibt da unerreicht - grafisch wie auch bei der inszenierung. von den vielen tollen features des spiels sieht man nur mal ein / zwei hochhäuser einstürzen und selbst darf man gerademal einen panzer kurz lenken.

die schönste szene war für mich übrigens die flugzeugszene - auch wenn die spielerisch mehr als billig war (um nicht zu sagen belanglos).

alles in allem gibt es auf der ps3 spiele, die besser aussehen, der große sprung ists imo nicht. gut siehts natürlich trotzdem aus.

 

[AngelvsMadman]

Nicht zu vergessen das Tearing in der Kampagne. Wenn man die extremen Schläuche in Betracht zieht muss ich ganz ehrlich sagen, dass EA & DICE hier etwas zu hoch gepokert haben.
Kann gut sein, dass die PC-Version noch ein deutliches Stück besser aussieht, aber auch da sind laut Reviews die Level genauso wie beim "Erzfeind".
Da finde ich CoD (vor allem in 60fps) oder Killzone (vor allem in Teil 3 mit den größeren Levelabschnitten) techn. deutlich beeindruckender.

Aber dafür passt die Grafik im MP. Hier sind mir noch keine fps-Einbrüche oder das Tearing aus dem SP aufgefallen und das wo hier wirklich EINIGES passiert.

Soundtechnisch ist BF 3 trotzdem wieder Referenz (das muss sich selbst GG eingestehen und die haben sich viel Mühe bei Killzone 3 gegeben).

 

[theDaxx]

In grafischer Hinsicht ist Battlefield 3 nicht schlecht aber auch nicht überragend, speziell im Singleplayer.
Killzone 3 ist hier ein gutes Beispiel, dass es auch eindrucksvoller geht. Aber ich spiele im Singleplayer ohnehin lieber Call of Duty.
Auch im Co op Modus lässt die Optik doch Wünsche offen, ich meine gar, dass es dort auch schlechter aussieht, als in den anderen beiden Modi.
Auf dem PC sieht es aber wohl extrem gut aus, aber davon habe und werde ich nichts haben.
Der Sound ist natürlich Referenz, es geht nicht besser. Die geniale Multiplayer -Erfahrung macht die grafischen Mängel aber vollends wett.

 

[Mutilator]

Ich bin vollkommen zufrieden und finde es graphisch mehr als Top !

 

[theDaxx]

Ich bin vollkommen zufrieden und finde es graphisch mehr als Top !

Uncharted 3 sieht schöner aus!

Das Spiel sieht natürlich nicht schlecht aus, aber irgendetwas stört mich an der Optik. Sieht einfach nicht so rund aus, aber im Multiplayer find ich es überhaupt nicht.

 

[volbeat667]

Uncharted 3 sieht schöner aus!

Vergiss bitte nicht das Uncharted 3 ein PS3 only Spiel ist

Sieht doch ganz gut aus das ganze! und das es nicht die PC Grafik erreicht war doch klar!

 

[theDaxx]

Vergiss bitte nicht das Uncharted 3 ein PS3 only Spiel ist

Sieht doch ganz gut aus das ganze! und das es nicht die PC Grafik erreicht war doch klar!

Natürlich, Uncharted 3 ist PS3 only... natürlich bin ich darüber im Klaren, trotzdem stört mich irgendetwas an der BF3 Grafik, aber auch nur im Singelplayer, bzw. Coop.
Wiegesagt, ich weiß nicht was genau, aber es spricht mich weniger an, komisch!

 

[EHRGEIZ-XIII]

ist ein tick schärfer und detailreicher als BC2 ... mehr auch nicht. die lichteffekte schauen bei cryschiss2 besser aus.

 

[Lexgen]

Bin mit der Grafik auf den zweiten Blick absolut zufrieden. Sieht wegen den Lichteffekten, mehr Windeffekten und der natürlicheren Farbgebung alles etwas realistischer aus als in BC2.

 

[Heroic]

sieht auf der ps3 nicht wirklich besser aus als BC2, außer licht/partieleffekte usw sind klar besser, ansonsten stört das extreme aliasing schon wie beim vorgänger.

 

[volbeat667]

Der eigentliche Star des Spiels ist doch auch der Sound Weil der ist sehr geil!

 

[Heroic]

absolut, der PCM sound sprengt die hütte, ich denke da kann nichtmal die PC version mithalten oder wiess jemand in was fürner qualität die tönt?

 

[Erzincano]

Der Sound ist echt übertrieben gut!Playsi auf dts stellen und man fühlt sich mittendrin!

 

[PRO_TOO]

Ich fand den folgenden Artikel ganz gut geschrieben:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-modern-warfare-3-vs-battlefield-3

Der letzte Absatz bezüglich heute und der Zukunft, finde ich, bringt's auf den Punkt.

 

[AngelvsMadman]

So ganz seiner Meinung bin ich da nicht. Ja die PC-Version bietet schicke Effekte, aber ist viel zu stark durchgeskriptet, da erwarte ich mehr von einer Next-Gen Engine und auch die Zerstörung am PC im MP hält sich in Grenzen.
Kann sein, dass die FB2 mehr drauf hat, aber selbst am PC sieht man von den Fortschritten zu wenig. Da stehen Verbesserungen beim Input-Lag GANZ weit unten auf meiner persönlichen Wunschliste.
Da hab ich wenig Zweifel, dass genau so etwas auch die CoD-Entwickler drauf haben.

 

[Heroic]

Gab es auf der PS3 nicht in den Optionen eine Einstellung um die Grafik irgendwie besser zu machen (AA oder sowas)? Ich meine mich daran zu erinnern.

 

[mojo]

auf ps3 battelfields konnte man mehr fps rausholen wenn man die auflösung der playstation runtergestellt hat.

 

[Heroic]

auf ps3 battelfields konnte man mehr fps rausholen wenn man die auflösung der playstation runtergestellt hat.

habs mittlerweile gefunden, Bf3 hat ne option bekommen AA auszustellen weil der input lag dann weniger war.