Call of Duty Black Ops 4

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Lustig, dass da ausgerechnet Ghosts und Shitvanced Warfare ganz weit oben auftauchen. Teile die in Sachen MP bei den Fans alles andere als beliebt waren. Man könnte natürlich jetzt daraus ableiten: MP kacke, also wird wenigstens der SP (an)gezockt, damit es kein Totalverlust war :toldyou:
 
Zuletzt editiert:

Izu

Life Will Change
Ich denke auch, dass es einfach auf die Kampagne selbst ankommt. Bei BO3 hat die Kampagne einfach nichts hergemacht. Bei WWII fand ich wiederum die Kampagne besser als den MP...
Also nach der furchtbaren BO3 Kampagne überrascht mich das Fehlen eigentlich gar nicht so sehr.
 
Weiß auch nicht, woher die Zahl von 20-40 % dann stammt. Steam? XBL Gamerscores?



Mit Blick auf Trophäen anderer Spiele sind die Durchspielzahlen derer nicht gerade besser.

Ka. wo ich jedes Game und die erspielten Trophäen ansehen kann, weswegen ich nun nur einen Teil meiner eigenen nehmen kann und je nur für einen normalen Durchgang.

Darksiders II 5,7 %
Rise of the Tomb Raider 48,3 %
Ratchet & Clank 26,6 %
Uncharted Lost Legacy 52,3 %
The Last Guardian 28,8 %
Black Flag 30,5 %
Deus Ex: Mankind Divided 14 %
The Last of Us 41,9 %
Dishonored 2 21,4-~36 %
CoD MWR 15,7 %
The Order 1886 43,6 %

etc.
Teils hast du bei reinen SP Games einen niedrigeren Wert als bei einem CoD und im Durchschnitt spielt die Hälfte keinen Titel durch.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ach muss gleich so unter die Gürtellinie geschossen werden Jungs? Geht doch auch zivilisiert.

Zur Diskussion: ich verstehe euch, ihr zockt nur den MP und habt den Rest sowieso nicht angefasst oder nur wenn die Server down waren.

Nur wenn er so vernachlässigbar gewesen ist, warum hat dann bis dato Activision so ein Tam-tam darum gemacht? Da wurde um eine 6-7h Kampagne ein Theater aufgezogen wie bei einem 40h RPG-Schinken. Hollywood-Größen eingestellt, Soundtrack von Zimmer (glaube für MW oder BO) usw.

Sowas machen die ja nicht, wenn es nicht ein Verkaufsargument gewesen wäre. Klar für euch nicht, aber irgendwas muss doch an der Kampagne sein, dass man Himmel und Hölle in Bewegung setzt um eine gute (und das war sie bis auf wenige Ausnahmen immer) Singleplayer-Erfahrung zu kreieren . Man hat es außerdem so kleinlaut wie nur irgendwie möglich erwähnt und davor x-mal auf die höhere Anzahl an Zombie-Karten und den so super großen BR gepocht (wobei man aber auch immer in CoD Dimensionen gezählt hat, wo eine BR-Karte natürlich rießig auf dem Papier ist).

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage dass der Publisher auch euch MP-only Zockern einen Schritt entgegen kommen MUSS. Denn auch wenn ihr das Ding sonst liegen gelassen hättet, es gab doch immer wieder Momente wo ihr doch das Ding solo gestartet habt und das fehlt jetzt.

Sie KÖNNTEN jetzt punkten indem sie sagen "ja aber DLC gibts gratis" oder zumindestens zu einem Teil, oder das Spiel wäre billiger.

Stattdessen gibts einen Battle Royal Modus der euch vlt noch mehr am Arsch vorbei geht als die Kampagne und den andere kleinere Entwickler als F2P liefern und mit Lootboxen finanzieren...und seien wir ehrlich, Lootboxen wird es auch hier wieder geben, eine Entwicklung die ja schon in den letzten Teilen langsam von "warum nicht" in Richtung von "shit wie bekomme ich die Waffen" ging.


Ist jetzt nicht so dass ich dem Spiel Pest und Tod wünsche, aber meiner Meinung nach sollten sie den Day-1 Käufern doch hier mal einen Schritt entgegen kommen, gerade weil die die ersten Tage eh immer leiden dürfen bis alles 1A läuft.
 

Byakuya

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Bya-Kuchiki
ich finde den Schritt den SP komplett zu entfernen auch nicht toll und überlege deswegen das Spiel sein zu lassen.

Nur soll das kleine Milchmädchen halt die Gosch halten, wenn es keine Kritik verträgt.
Zumal bis zu dem Punkt niemand persönlich wurde.
 
Da liegst du echt falsch AvM. Es gab für mich keinen zwischendrin mal SP Moment. Ich hab direkt nachm Start eingestellt, dass der MP als erstes angezeigt wird und dann in zwei drei Tagen den SP durchgerusht.

Und zum Thema nett. Der Affe wurde direkt beleidigend obwohl ich nur angedeutet habe, dass er mit seiner Aussage null Ahnung vom MP hat. Dieses Geschwafel danach von wegen das war gewollt kann er sich in die mumu schieben.

Stell dir vor CoD hätte schon bei infinite gesagt wir kacken auf nen SP wie groß wäre da wohl der Shitstorm gewesen?

Jetzt zu Zeiten von Fortnite und den anderen Konsorten kann der Schritt gewagt werden. Ich hab schon damals gesagt ich würde mir lieber ein CoD wünschen bei dem nur auf den MP wert und Ressourcen gelegt wird.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Der letzte SP den ich durchgespielt habe war der von MW2. BO1 war der letzte SP den ich überhaupt angespielt habe, für ca. eine Stunde. Sonst ausschließlich MP.
 
Zuletzt editiert:
Einzig, was mich ärgert, wenn es denn wirklich stimmt: Wenn jemand dir deinen Spezialisten "klaut" und du auf einen anderen ausweichen musst. Da habe ich schon bei Overwatch immer gemeckert, weil es dann oft nur ein Wettlauf gegen die Zeit war, wer schneller seinen Helden auswählen konnte :ugly:
Das ist wie bei R6S. Beschränkt einen zwar, ist aber gut für die Balance.

---------- Beitrag um 20:05 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 19:57 Uhr ----------

Das mit den ganzen Spezialisten und ihren besonderen Fähigkeiten bzw. Waffen wird mir aber allmählich ein bisschen zu viel, zu kompliziert.

CoD war für mich immer so geil, weil es früher simpel und schnell und damit genial war. Ich will mir nicht den Kopf zerbrechen, ich will rushen und schießen, wenn ich CoD spiele.

---------- Beitrag um 20:09 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 20:05 Uhr ----------

Ich werde mir IIII kaufen. Einfach weil die Grafik für mich so einen unglaublich freshen Look hat. Und weil ich auf den BR-Modus gespannt bin. Aber ich werde mir IIII für die XBOX ONE X holen, das ist für mich auch klar.
 

FlyingUberHuzo

<enter custom title here>
systems
PSN-Name: nazcape
Spielt gerade: Nioh2 - MHW:Iceborne
Ich sag mal so: CoD Kampagne haben mir IMMER einen heiden Spaß gemacht, jedenfalls die CoD Teile, die ich mir gekauft habe, weswegen ich es persönlich schade finde, dass dieser hier fehlt. Er war immer gut inszeniert vorallem die von Black Ops waren geil und der von IW auch.

CoD lebt halt von dem Multiplayer und der Community, was ich auch gut finde, erfreulicher, dass dort eher der Focus liegt und die Fans, wie man hier im Forum sieht, wissen es zu schätzen.

Battle Royal ist mal ein Zusatz, ob gut oder schlecht sieht man dann am Releasetag.

Das einzige, was ich nicht verstehe ist, wie man nur den Zombiemodus mögen kann :ugly: :D

P.S.

au revoir Killik
 

Mobimpe

( ͡° ͜ʖ ͡°)
systems
Spielt gerade: PokemonGo
Hier fühlt man sich ja wie im MP von COD ~troll~ ~awman~



Ich find's äußerst schwach ein COD ohne Kampagne rauszubringen, und das dann zum Vollpreis zu verkaufen.
In Anbetracht des Spielzeit-Preisverhältnisses wär es eher „schwach“ ein CoD Singleplayer zum Vollpreis zu verkaufen ... ˉ\_(ツ)_/ˉ


Und auf die allg. Diskussion bezogen: ich versteh echt nicht wie man deswegen nach einem Jahrzehnt jährlich schlechter werdender CoD Kampagnen noch butthurt sein kann. Call of Duty, bekannt für seine hochklassigen Kampagnen ... Die Feuilletons werden Trauer tragen.


Press F to pay respect :rofl:
 
Zuletzt editiert:
Hier brandaktuelles Multiplayer-Gameplay von IIII, aufgenommen von Fantou, einem deutschen YouTuber:

https://youtu.be/86CfvPUfToM

Der Multiplayer scheint sich recht konventionell zu spielen. In gewisser Weise wirkt die Grafik fresh auf mich, also die Farbgebung und die Gestaltung der Abzeichen und so weiter. Der Weapon- und Bulletsound klingt druckvoll und crisp.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: MORF-iUM
Spielt gerade: PS5
Das pure Gameplay hat mich abgeholt.
Das heilen sieht recht natürlich aus, die TTK ist ok und die bisher gesehenen Maps gefallen mir auch.
Das wird ein Fest :D
 
Ich dachte schon es gibt jetzt Health Packs, aber man muß das Heilen nur immer selber auslösen.
Health Packs zu suchen und ggf. keine zu haben, würde den Flow zu sehr stören.

Man hat vielmehr unendlich viele Spritzen, die man sich setzen kann. Während man sich eine setzt, kann man aber nicht schießen. Auch kann man sich nicht sofort wieder heilen, sondern muss etwas warten.

---------- Beitrag um 11:32 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 11:21 Uhr ----------

Bin gespannt, ob es eine Limited oder Collector‘s Edition geben wird. Vorstellung auf der E3?

---------- Beitrag um 11:35 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 11:32 Uhr ----------

Nachdem ich jetzt monatelang WWII mit seinen alten Waffen gespielt habe, freue ich mich auf IIII mit seinen modernen Waffen. Und die sehen ziemlich gut aus mit ihren Nachladeanimationen und ihren Sounds, finde ich.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
In Anbetracht des Spielzeit-Preisverhältnisses wär es eher „schwach“ ein CoD Singleplayer zum Vollpreis zu verkaufen ... ˉ\_(ツ)_/ˉ


Und auf die allg. Diskussion bezogen: ich versteh echt nicht wie man deswegen nach einem Jahrzehnt jährlich schlechter werdender CoD Kampagnen noch butthurt sein kann. Call of Duty, bekannt für seine hochklassigen Kampagnen ... Die Feuilletons werden Trauer tragen.


Press F to pay respect :rofl:
Du bringst (wie so oft) ein paar gute Punkte, aber trotzdem verhalf die Kampagne oft genug auch noch den letzten CoDs zu Wertungen im 80+ Bereich. Klar das geht den Fans (nicht Fanboys, aber da sind hier mMn keine unterwegs) getrost am Arsch vorbei, bedeutet aber trotzdem mehr Coverage (siehe Zelda, God of War usw. die ohne Wertungen und Preise sicher nicht so chauffiert würden).

Und die Kampagnen werden ja auch von einer gewissen Zielgruppe gespielt, egal ob die Wertungen gut oder schlecht sind. Klar solche Meilensteine der Videospielgeschichte wie MW1 sind sie nicht, aber blöd gesagt hatte Infinite Warfare eine bessere Sci-Fi Kampagne als alle Space-Sims UND Destiny-Spiele zusammen (stellt sogar Battlefront II diesbezüglich trotz fehlen des Star Wars Bonus in den Schatten), WWII hat (trotz aller Bemühungen mehr begeistern können als Battlefield und mit Black Ops 1&2 verbinden die Käufer trotzdem so geile Momente, dass sie die meiste Begeisterung beim Publikum auslösten (und das obwohl da eher MP-Fans saßen).

Also nur weil die aktuell aus einer Not eine Tugend machen (wenn die Gerüchte stimmen, hat es Treyarch einfach vergeigt eine saubere Kampagne zu liefern), bedeutet das trotzdem in meinen Augen nicht, dass ich ihnen das 1) vergebe (hartes Wort, aber ich glaube hier weiß jeder wie ich es meine) und 2) 2019 dann keine Kampagne mehr drinn sein soll.

Ich sage halt, dass man auch den MP-Fans jetzt entgegen kommen sollte (die SP-only Fans werdens auslassen, auch wenn sie nur bei 10€ GS-Aktionen zugeschlagen hätten) und mehr Karten nachliefern und nicht gleich Season-Pass für 50€ und Micropayments im BattleRoyal ankündigen sollten (haben sie noch nicht, besteht also noch eine Chance).


Puh langer Absatz, aber wollte nur verdeutlichen, dass es aus meiner Sicht nicht Mimimi ist.
 
Top