Call of Duty: World at War

[Old Snake]

Call of Duty 5 warscheinlich wieder im Herbst

In der gestrigen Telefonkonferenz von Activision wurde auch bekannt gegeben, dass der Nachfolger zu Call of Duty 4 bereits im nächsten Fiskaljahr ( April 2008 - März 2009 ) erscheinen wird.
Somit wäre ein Release am Ende des Jahres nicht auszuschließen.

Quelle: goPlay3

Die Frage ist halt, ob es wieder im Zweiten Weltkrieg spielt, oder doch ein anderes (neues) Szenario? Fest bestätigt ist noch nichts, aber eins ist sicher, es wird von Treyarch entwickelt...

Teil 5 erscheint nicht nur für PC, PS3 & Xbox 360, sondern auch wieder für die gute alte PS2 und den Wii.

 

[GTskilled]

Es wird imo zu 100% wieder im WW2 spielen, was ich aber für positiv halte.
Man hat nun endlich die Hardware, um einen Krieg so darzustellen, wie er wirklich ist bzw. war.

Auf der PS2 gabs immer ein Paar Squads, enge Level und zwischendurch mal 1-2 Panzer.
Auf der PS3 erwarte ich mir tausende Aktivitäten gleichzeitig, inklusive großen Levels und einer schönen und Effektvollen Grafik.

Denn auch wenn COD4 klasse Inszeniert ist, passiert einfach zu wenig.
Es müssen einfach richtige Panzerdivisionen zu sehen sein.
Denke kaum, dass Treyarch beim 5. Teil mal das gescriptete Gameplay und das "nur ein Weg bringt dich weiter" - Gameplay außen vor lässt.

Ich warte aber erstmal ab, auch wenn ich glaube, dass CoD5 zwar nur durchschnittlich gut wird, aber nicht an den Verkaufszahlen einbüßen sollte, im Vergleich zum 4. Teil der Serie.

 

[Hekman]

Original von GTskilled
Es wird imo zu 100% wieder im WW2 spielen

wie kommst du dadrauf ?

Denn auch wenn COD4 klasse Inszeniert ist, passiert einfach zu wenig.

Ist imho realistisch. Mittlerweile wird ja Krieg nicht mehr so geführt, dass Massen an Infanterie und Panzern dabei sind. Es sind halt eher Scharmützel um taktische Positionen o. ä.

 

[GTskilled]

Glaube aber kaum, dass es IW so geplant hat
Schließlich würde bei größeren Arealen das gescriptete Gameplay nicht mehr funktionieren.

Zur ersten Frage:

Nur so´ne Vermutung, an COD4 ansetzen wirds aber auf keinen Fall, da sich sonst beide Entwicklerteams im Weg stehen würden.
Glaube aber auch, das Treyarch sowas mal indirekt bestätigte.

 

[Papa Justify]

Na, wenn die jetzt im Jahresrythmus erscheinen kann es mit Qualität ja nicht weit her sein.

Und WWII interessiert mich nicht so sehr wie das zeitgenössische Szenario. Hol's mir nur, wenns doch so ein Must-Have wird wie CoD4.

 

[Doms]

Kann´s mir eigentlich nicht vorstellen das sie wieder zum WWII szenario zurück gehen, nach dem Erfolg von Call Of Duty 4.

 

[Amano666]

Gab es nicht vor kurzem eine Stellenausschreibung, in der jemand mit WWII interesse gesucht wurde?

Halte das durchaus für möglich, es wird ja auch nicht von IW entwickelt, genau wie der dritte Teil.

Eine Variante im Pazifik würde ich mir sogar durchaus schmecken lassen.

 

[minime]

CoD4 war meins erstes CoD, und nicht das letzte. 5 wird auf jeden Fall gekauft, egal wo es spielt.

 

[Revolver Ocelot]

Da mir das COD 4 Szenario überhaupt nicht gefallen hat (war mir zu Zeigemaß, und moderne Waffen finde ich langweilig) hätte ich nichts dagegen wenn COD 5 wieder im 2 Weltkrieg oder Koreakrieg spielen würde.. eine Pazifik Variante wäre nicht schlecht, und mit der Power der PS3 musste es auch möglich sein, ein richtiges WW 2 Spiel zu entwicklen mit Massenschlachten usw.. Die COD Teile waren immer gut insziniert, aber es passierte einfach zu wenig auf dem Schlachtfeld.

 

[laughing lucifer]

Original von minime
CoD4 war meins erstes CoD, und nicht das letzte. 5 wird auf jeden Fall gekauft, egal wo es spielt.

minime...sag doch sowas nich...
warte doch mal ab ob es gut wird...und entscheide dann...
die können ein super spiel abliefern, oder es wird ein griff ins klo wie bei cod3...
cod4 war auch mein erstes cod...weil ich die anderen teile kagge fand...
aber blind sagen...das vierte war gut, dann wird es das fünfte auch...ist imo idiotisch

 

[Revolver Ocelot]

Bei war es genau umgekehrt, die alten Teile waren alle Top, aber COD 4 war nicht mein Spiel, das war mir alles viel zu moern, und moderne Waffen sind nich so men Ding, usw usw. Das einzig gute an COD 4 war die Grafik aber selbst die könnte besser sein, mit mehr Interaktivität, aber warten wir erstmal ab was aus COD 5 wird..

 

[Raptor2000]

Wenn das WWII Szenario wieder ausgegraben wird, dann werde ich mir CoD5 wahrscheinlich nicht kaufen.

Das Thema ist einfach ausgelutscht! Call of Duty 4 war das erste Game welches aktuelle Schauplätze bietet und das sollte auch in nächster Zukunft noch weiter so gehen.

Ich werde mir dann Cod5 nur kaufen wenn auf den Cod4 Servern nichts mehr los ist

 

[Revolver Ocelot]

Also ich verstehe nicht, was an den aktuellen Schauplätzen so toll ist, das ist irgendwie taktlos, auch wenn es in COD 4 nur in einem fiktiven Land spielt, es doch klar eine Anspielung auf den Irak oder Afganistan krieg, und mir wiederstrebt es, auch wenn es nur virtuell ist, die Amis bei ihren "Verbrechen" zu unterstützen. Natürlich kann man das auch beim 2 Weltkrieg sagen, aber der ist schon lange vorbei, und mir wiederstrebt es irgendwie einen aktuellen krieg igendwie nachzuspielen. Und ich mag die modernen Waffen nicht, ich weiß nicht, COD 4 ist einfach nicht mein spiel, an dem mir fast gar nichts gefällt.. Und so viele Vorteile bietet ein modernes Szenario auch nicht, aber das ist nur meine Meinung. Wenn COD 5 wieder ein modernes Szenario hat, werde ich es mir nicht kaufen, weil mir dieses Szenario einfach nicht liegt, aber das ist natürlich Geschmacksache, also nichts fur ungut.

 

[Old Snake]

COD 3 war jetzt kein Griff ins Klo, aber die Qualität vom 2ten Teil hats sicher nicht erreicht. Aber ich bin optimistisch was Teil 5 angeht, weil allzu viele Infos gibt es im moment ja noch nicht, um sich schon festzulegen.

 

[juuno]

Teil 4 war auch mein erstes CoD. Wenn die Quailtät von Teil 4 erreicht wird, dann würden die Chancen gut stehen, den Nachfolger zu kaufen. Jedoch ist ja der Entwickler von CoD5 nicht Infinity Ward. Da bin ich also noch etwas skeptisch ob ich an diesem Spiel gefallen finden werde.

Sollte es ein WWII Shooter werden, dann stehen die Chancen sowieso schlecht. Gibt nur noch ganz ganz wenig WW Shooter, die ich kaufen würde.

 

[Old Snake]

Vielleicht lernt Treyarch aus den Fehlern von Teil 3.
Außerdem entwickeln Sie auch noch das neue James Bond Game "Quantum of Solace".

Also mal schauen ob beide Titel was werden.

 

[DarthVader]

So schlecht fand ich den 3ten jetzt auch nicht .Nur eben das Setting . 2 WK brauch ich nicht mehr (einziges WK 2 Spiel das ich noch haben will wenn es denn wirklich gut wird ist BIA 3 )

Was geil wäre sowas in der Art wie diese Ami Missionen bei CoD 4 .

Oder mal ein komplett fiktives Szenario wie das in World in Conflict nur als Shooter

 

[laughing lucifer]

Original von Revolver Ocelot
Also ich verstehe nicht, was an den aktuellen Schauplätzen so toll ist, das ist irgendwie taktlos, auch wenn es in COD 4 nur in einem fiktiven Land spielt, es doch klar eine Anspielung auf den Irak oder Afganistan krieg, und mir wiederstrebt es, auch wenn es nur virtuell ist, die Amis bei ihren "Verbrechen" zu unterstützen. Natürlich kann man das auch beim 2 Weltkrieg sagen, aber der ist schon lange vorbei, und mir wiederstrebt es irgendwie einen aktuellen krieg igendwie nachzuspielen. Und ich mag die modernen Waffen nicht, ich weiß nicht, COD 4 ist einfach nicht mein spiel, an dem mir fast gar nichts gefällt.. Und so viele Vorteile bietet ein modernes Szenario auch nicht, aber das ist nur meine Meinung. Wenn COD 5 wieder ein modernes Szenario hat, werde ich es mir nicht kaufen, weil mir dieses Szenario einfach nicht liegt, aber das ist natürlich Geschmacksache, also nichts fur ungut.

so modern sind die waffen auch wieder ned...aber ich versteh was du meinst sowas futuristisches wie ghost recon:advanced warfighter 2 kann ich auch nich ab...das war auch der grund warum ich die neueren C&C teile kagge fand...aber solange die waffen einigermaßen aktuell sind...aber noch keine strahlen ala vaser verschießen...find ichs ok...
wenn das 5er WW2 setting richtig episch wird...dann gerne...
freue mich schon auf die wii umsetzung

 

[Revolver Ocelot]

M16, Ak47 uw, ok die Teile sind schon über 40 bzw 60 Jahe alt, aber modern sind sie trotzdem. Da sind mir die WW 2 Waffen lieber, die finde ich irgendwie cooler. Und gegen futuristische Waffen habe ich nix, waren die Entwickler wengistens noch Fantasievoll. Und ja warten wir ab, was aus COD 5 wird. Ich bin schon auf die ersten Screens gespannt.

 

[Ashe]

Original von Revolver Ocelot
Also ich verstehe nicht, was an den aktuellen Schauplätzen so toll ist, das ist irgendwie taktlos, auch wenn es in COD 4 nur in einem fiktiven Land spielt, es doch klar eine Anspielung auf den Irak oder Afganistan krieg, und mir wiederstrebt es, auch wenn es nur virtuell ist, die Amis bei ihren "Verbrechen" zu unterstützen.

Also bei mit hat es funktioniert, auch pädagogisch wenn man so will, zwar macht es Spaß die Terroristen zu killen aber das Gefühl "Scheiße was mach ich hier überhaupt" war doch ständig präsent, sowie es bei "normalen" ( ) Menschen auch sein sollte, wenn man grade lustvoll (unschuldige?) virtuelle Menschen abmurkst. Wenn man "nur" Schlachten aus der Vergangenheit nachspielt finde ich das weder interessant, noch eine gute Erfahrung.


Trotzdem oder grade deswegen hoffe ich aber dass man in CoD5 nicht im WW2 spielt und nicht auf Seiten der Amerikaner oder Briten. Was cool wäre wurde ja schon erwähnt wenn es Missionen gäbe vielleicht nicht das ganze Spiel über wo man nicht nur Befehle befolgt und sich die Handlung in einem gefühlten Radius von 10 Metern abspielt bis man das nächste Event triggert obwohl es halt in CoD4 meistens passte weil man nur einen normalen Soldaten (bzw. 2) spielt und als solcher hat man halt Befehlen zu folgen und nicht die Gegend auszukundschaften...