CD-Nachfolger soll die Musikindustrie retten

#1
"SlotMusic"
CD-Nachfolger soll die Musikindustrie retten
22. September 2008, 12:24 Uhr
Die CD-Verkäufe sind in den vergangenen Jahren dramatisch eingebrochen, das Online-Musikgeschäft hat diese Verluste nicht ausgleichen können.
Nun sollen kleine Chips die Nachfolge der CD antreten:
Sogenannte "SlotMusic"-Karten werden mit Musik-Alben befüllt und im Supermarkt verkauft – günstig und ohne Kopierschutz.



Der US-Speicherchiphersteller SanDisk bringt eine Mini-Musikkarte als Nachfolger der herkömmlichen CD auf den Markt. Die auf der sogenannten "SlotMusic“-Karte gespeicherten Musikdateien könnten auf Handys, Laptops und MP3-Playern abgespielt werden, teilte das kalifornische Unternehmen mit. Die vier führenden Musikkonzerne EMI, Sony BMG, Universal und Warner unterstützen das neue Format in Briefmarkengröße, das als Alternative zum Herunterladen von Musik beispielsweise auf iPods von Apple antritt. SlotMusic-Karten sollten zum Weihnachtsgeschäft in den USA in die Geschäfte kommen – darunter bei den Einzelhandelsriesen Wal-Mart und Best Buy. Laut "New York Times" soll ein Album etwa sieben bis zehn Dollar kosten, umgerechnet etwa 4,80 bis 6,90 Euro.

SanDisk versucht mit seiner Offensive den Musikmarkt wieder zu beleben, der mit dem inzwischen weit verbreiteten Herunterladen von Musik aus dem Internet immer mehr an Attraktivität verloren hat. Der weltgrößte Hersteller von Flash-Datenspeichern setzt darauf, dass es aber immer noch Interessenten für Musik auf realen Datenträgern gibt.

SanDisk macht sich bei seiner SlotMusic zunutze, dass die meisten modernen Mobiltelefone, Laptops und auch MP3-Player ohnehin über Schlitze ("Slots") für Speicherkarten verfügen. Dabei handelt es sich um Karten im sogenannten MicroSD-Format. Sie sollen zudem mit einem USB-Adapter verkauft werden und so auf praktisch jedem elektronischen Gerät wiedergegeben werden können. Die Musikdateien selbst sind auf der Karte im MP3-Format gespeichert – ohne Kopierschutz. Die Plattenfirmen erwägen, Zusatzmaterial wie etwa Liedtexte mit auf die Karten zu packen.

Mit den Musikriesen und den großen US-Einzelhandelsketten hat die „SlotMusic“ wohl soviel Marktunterstützung wie kein neues Musikformat mehr seit Einführung der CD im Jahr 1982. „SlotMusic“ steht aber in Konkurrenz zu den populären iPods und iPhones des Computerkonzerns Apple, von dessen Internetseite iTunes bereits mehrere Milliarden Songs heruntergeladen wurden. Auch das illegale Herunterladen von Musik aus dem Internet dürfte der SlotMusic ebenso zu schaffen machen wie es dies bereits dem CD-Geschäft geschadet hat. In Europa will SanDisk seine SlotMusic erst im kommenden Jahr starten.

Quelle: welt.de
_______________________________________

Was haltet Ihr davon, wird es sich durchsetzen?
 
#4
Glaube nicht das die Dinger groß was bewegen werden. Die sollen mal lieber weiter auf mp3 statt wma bei Online Musikgeschäften setzen und die Preise runterschrauben auf <1€ pro Song dann klappt das auch wieder mit dem Musikmarkt.

Das das funktioniert sieht man ja deutlich bei musicload.de. Die kleinen Labels können sich dort bestimmt nicht beschweren was Absätze angeht seit diese dort ihre Songs auch als mp3 anbieten. Nur die Großen stellen sich ja nach wie vor quer. Deswegen brauchen die auch nicht rumjammern.

Wer die persönlichen Rechte mit Füßen tritt und jeden Kunden als potentiellen Raubkopierer beschimpft brauch sich da nicht über sinkende Absatzzahlen wundern. Ich werde jedenfalls weiter CD's kaufen wo mehr als nur ein paar gute Songs drauf sind und einzelne Sachen kauf ich halt im web solang es mp3 ist.
 
#6
die müssen einfach mal aufpassen dass sie nicht soviel bullshit rausbringen meiner Meinung nach kann man gute 70% der aktuellen Musik in die Tonne kloppen. Ich werd eh nicht verstehen warum nicht einfach die Preise angepasst werden wenn ein Album 17€ kostet dürfen sich die Nasen nicht wundern dass garnicht bzw erst später zugegriffen wird.

Und SD Karten als Rettung für die musikindustrie? Das Auge kauft (bei manchen) mit , ich stell mir doch Keine speicherkarten ins Regal. Wie Dumm kann man sein cd abspielgeräte gibt es so gut wie in jedem Haushalt warum also ein "neues" format rausbringen statt das alte wieder schmackhafter zu machen.
 
PSN-Name: FLORENCEROOMER
#7
Selber Schuld !

Hi !

Die Musikindustrie ist ja selber schuld !
Sie schmeißen ihre CD Verkäufe mit dem überhöhten Preisen auf dem Markt und denken nicht dabei, das sie sich selber in den Knien erschossen haben. :sleep:

Dadurch ist auch die Filesharingboom ausgelöst worden, wodurch die User auf der ganzen Welt vermehrt diesen Weg bevorzugen, da es nichts kostet.
Ich will mir lieber die CD´s kaufen, als mit dem Kartenslot, der möglicherweise irgendwo in den Kanal verloren geht, wenn man nicht aufgepaßt hat. *tztz*

Sie sollten die Preise der CD´s senken und MP3 als qualitatives Standardformat festlegen, schon werden sie ihre Kunden wieder gewinnen.
So wie es aktuell aussieht, wird es dennoch nie klappen !

Nein, ich bin keine Filesharingfreak !
Da ich eher die Musik mit Qualität bevorzugt höre als mit Gratismusik in schlechterer Qualität. :wall:

LG, Florentine. :rolleyes:

Edit :

@KilliK

Großes Dito ! :okay:
 
#8
Meiner Meinung sollten die sich endlich mal von dem Format MP3 wegbewegen. Freie komprimierte Formate mit verlustfreien Spuren müssen endlich dem breiten Markt zugänglich gemacht werden. FLAC ist dazu schon ein guter Ansatz - komprimiert, jedoch verlustfrei. Und ob nun eine ganze CD 100 MB oder 220 MB groß ist, sollte in Zeiten des heutigen €/MB-Preis keine so große Rolle mehr spielen. Da sollte man viel mehr auf Qualität, statt auf Quantität setzen.

Grüße
Fear
 
PSN-Name: FLORENCEROOMER
#9
FLAC besser als MP3 ?

Original von FearFactor
Meiner Meinung sollten die sich endlich mal von dem Format MP3 wegbewegen. Freie komprimierte Formate mit verlustfreien Spuren müssen endlich dem breiten Markt zugänglich gemacht werden. FLAC ist dazu schon ein guter Ansatz - komprimiert, jedoch verlustfrei. Und ob nun eine ganze CD 100 MB oder 220 MB groß ist, sollte in Zeiten des heutigen €/MB-Preis keine so große Rolle mehr spielen. Da sollte man viel mehr auf Qualität, statt auf Quantität setzen.

Grüße
Fear
Hi !

Klingt da mit dem Format FLAC besser als MP3 ?

Dann mußt Du mir bitte erklären, wie man auf dem PC die Datei ohne Verluste umwandelt !?!

Danke !

LG, Florentine. :shock:
 
PSN-Name: Papa_Justify
#10
Ein FLAC-Converter

Du solltest dabei aber auch bedenken, dass die Dateien dafür aber auch ein bisschen größer sind als .mp3s und das normale Ohr kaum einen Unterschied hört, weil bei .mp3 nur zu und zu niedrige Frequenzen weggeschntten werden. Desweiteren glaube ich nicht, dass FLAC schon von so vielen Audio-Playern unterstützt wird.
 
#12
Klar sind die Dateien größer, aber ich finde das fällt in der heutigen Zeit kaum noch auf. Wo man hinguckt wird mit großen Datenplatzmengen geprotzt zu niedrigen Preisen.
Aber Player werden leider zu wenig unterstützt, eben das, was ich angemeckert habe. Überall immer nur MP3 (welches übrigens nichtmal ein lizenzfreies Format ist).

Bzgl. des Unterschiedes - ich finde, da kommt es immer auf das Einsatzgebiet an. Klar, bei einfachen In-Ear-Höhrern mag es keinen großen Unterschied geben, mMn ist der Unterschied aber schon hörbar, wenn ich meine (legale!!!) digitale Musik-Sammlung per Laptop mit zum Konzert schleppe, um dort die Masse auf der After-Show-Party zu beschallen.

Grüße
Fear
 
PSN-Name: reep_
Spielt gerade: verrückt
#13
Ich würde auch auf jeden Fall sagen, dass die CD günstiger werden müsste. Ich will dann auf der CD auch garnix komprimiertes haben. Ich möchte die von mir teuer bezahlten Lieder mit so hoher Qualität wie möglich hören!

Wenn ein Album 5€ oder sowas in der Richtung kosten würde- würde ich mir viel öfter was neues kaufen!

Aber so... Kauf ich mir nur CDs bei den wichtigsten Bands...
 
#15
Wie gesagt... man kann sich auch vieles einbilden, gerade beim abspielen vom Laptop verwette ich mein Arsch, das Du dort keinen Unterschied "hören" kannst, weil die Soundkarte vom Laptop gar nicht gut genug ist.

Dann mag das Audiofile zwar loseless vorliegen aber spätestens beim abspielen wird es verändert ;)


Wenn man nicht gerade Musikproduzent ist oder anderweitig die Audiodaten weiter verarbeiten will oder totaler Paranoider Audiofreak ist mit dem letzten High End Krams und nem super Gehör sondern seine Musik nur zum abspielen auf Platte hat macht es absolut 0 Sinn sein Zeug in FLAC zu konvertieren da man da praktisch 0 Unterschied raushört im Vergleich zu HQ mp3's oder anderen Formaten in hohen Einstellungen.

HIER könnt ihr ja gerne mal probevergleichen.


Ich bleib weiter bei mp3. Klingt super, braucht bedeutend weniger Platz (selbst viel Mucke geht auf ne kleine Laptop Festplatte) und man kanns überall abspielen: PC, PS3, PSP, Autoradio,Handy,Ipod usw. usw. usw.
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#16
umgerechnet 8 € wohl eher 10+ - und selbstd ann,wo sind das booklet, trackliste usw? ich kann die dann nicht im cd player / auto radio abspielen, wie lagere ich die mini-karten? usw. wird sich also nicht durchsetzen.
 
#17
wie es schon oft genug geschrieben wurde, die preise müssen runter, das ist alles. früher konnte man für 20DM ein album kaufen, wenn die musikindustrie so raffgierig ist und das ganze 1:1 in euro umrechnet verdienen die es unterzugehen. nur scheinen die es bis jetzt nicht verstanden zu haben das es nicht an den "raubkopierern" liegt sondern an ihren preisen, vllt wollen die es auch einfach nicht verstehen.
 
#18
Für 5 Euro die Scheibe...mit Kusshand würd ich wohl endlich fast alles kaufen können, was ich auch will...naja, dann aber bitte auch alles verfügbar machen, etc..
Zur Zeit hab ich das Problem, dass ich das meiste Zeug nicht bekomme, weil die EP es so selten hier rüber nach Europa schaffen aus USA...

Grüße
Fear
 
#19
Original von .ram
ich kann die dann nicht im cd player / auto radio abspielen
Auf CD brennen ?(

Was auch das Problem der ganzen Sache ist... die Files kann doch auch so laden (*husthust* kaufen und laden, versteht sich :) ) und dann theoretisch auf alle möglichen Speicherkarten, Festplatten, CDs etc. kopieren. Seh da relativ wenig Sinn und wie ja schon erwähnt wurde, Sammler wollen dann doch eher (logischerweise) die CD. Wo also ist der Vorteil von SlotMusic? Platzersparnis vielleicht aber dafür hat man auch keine schöne Hülle und ein Booklet...
 
Top