"Computer sollen Dinge erledigen, die Menschen nicht gut können."

[Pry]

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,722286,00.html

Schon krass irgendwie... gibt es eigentlich Bereiche, in die Google nicht investiert? Finde das Thema aber sehr interessant... vielleicht setzen wir uns irgendwann ins Auto, geben das Ziel ein und werden einfach hingefahren?

 

[Milkproof]

Wenn das so gut funktioniert wie Google Übersetzung, dann gute Nacht.

Googles nächster Schritt ist dann solche komischen Geschwister zu finden, die man in so einer Art Schwimmbecken aufbewahrt und die dann Verbrechen voraussagen.

 

[Guerrero]

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,722286,00.html

Schon krass irgendwie... gibt es eigentlich Bereiche, in die Google nicht investiert? Finde das Thema aber sehr interessant... vielleicht setzen wir uns irgendwann ins Auto, geben das Ziel ein und werden einfach hingefahren?

DA kann ich auch mit dem Bus fahren.Okay , ist nicht ganz das gleiche, aber grade das selber fahren finde ich ja ist das tolle beim Autofahren.

 

[Sanguinis]

DA kann ich auch mit dem Bus fahren.Okay , ist nicht ganz das gleiche, aber grade das selber fahren finde ich ja ist das tolle beim Autofahren.

Klar, aber nicht immer. Stell Dir den Weg zur Arbeit vor. Immer der selbe Weg, immer der selbe Stau bzw. Stop & Go. Mit ner ausgereiften Technik könnte man die Zeit im Auto wenigstens produktiv nutzen.

Oder die Fahrt in den Urlaub und die Sommerferien fangen gerade an. Die Zeit kann man definitiv besser verbringen.

 

[Pry]

Ich fahre auch gerne Auto, aber jetzt in ne fremde Großstadt zu fahren finde ich selbst mit Navi nicht sonderlich prickelnd, dass ist mehr Stress als sonst was. Daher wäre sowas sicher eine gute Sache, die man sinnvoll einsetzen kann.

 

[crysmopompas]

Autonomes Fahren ist aus technischer Sicht schon sehr gut möglich. Eine vielleicht größere Hürde ist die Haftungsfrage

 

[Pry]

Für Autos die Windows benutzen steigt die Versicherungsprämie dann massiv an

Spaß beiseite, die Haftungsfrage ist natürlich ein wichtiges Thema, aber ich denke, realistisch betrachtet würden so erheblich weniger Unfälle etc. passieren.

 

[milch]

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,722286,00.html

Schon krass irgendwie... gibt es eigentlich Bereiche, in die Google nicht investiert? Finde das Thema aber sehr interessant... vielleicht setzen wir uns irgendwann ins Auto, geben das Ziel ein und werden einfach hingefahren?

das gibt es schon seit mehr als 10 jahren
ist aber immer noch in der testphase in amerika werden ganze strassen mit sensoren verlegt die dann einen leiten
kein lenken bremsen und gas geben mehr

 

[WsJoke]

Gibt es sogar schon ausgereifter aus Deutschland

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,722182,00.html

 

[milch]

jo das wird nicht kommen das was ich meine hingegen schon eher

weil die strassen ich nenne es mal vernetzt werden sind eher kontakte

also nur auto waere viel zu unsicher

bei dem was ich meine faert man so zusagen auf unsichtbaren spuren

 

[Pry]

Das halte ich für viel zu aufwändig. Das Konzept eines autarken Fahrzeuges in einer ganz normalen Umgebung finde ich da weit erfolgsversprechender.

 

[stephender]

Googles nächster Schritt ist dann solche komischen Geschwister zu finden, die man in so einer Art Schwimmbecken aufbewahrt und die dann Verbrechen voraussagen.

... Namens: Agatha, Arthur und Dashiell

 

[milch]

Das halte ich für viel zu aufwändig. Das Konzept eines autarken Fahrzeuges in einer ganz normalen Umgebung finde ich da weit erfolgsversprechender.

auf keinen fall zumal das auch nie kommen wird da es viel zu unsicher ist
aber ein leitsystem hingegen macht sinn
ist zudem auch viel effektiver

 

[crack-king]

Aber viel teurer. Die Autohersteller müssten sich auf einen Standard einigen und dann könnten die Autos untereinander kommunizieren. Das wäre der erste große wichtige Schritt.

Ich persönlich möchte ja Automatisierung & Robotik studieren, was genau solche Probleme lösen will und sehe es wie Pry. Das ist viel besser als dieses Pseudo-Automatisch.

 

[milch]

wohr willst du wissen ob es teurer ist ^^
zum einen werden strassen immer und staending neu gemacht zum anderen gibt es eine absolut kostenguenstige methode die schon steht

ausserdem werden so oder so in naher zukunft die strassen angepasst fuer batterie betriebene fahrzeuge wird auch schon seit laengerem getestet basiert auf induktoren....

naja automatisierte fahrzeuge die auf keinem leitsystem fahren wird es wie gesagt eh nicht geben wuerde ich auch drauf wetten
dafuer uebernimmt kein mensch der klar denken kann die verantwortung

die auto industrie nebenbei wird da ebenso wenig mitspielen die ist maechtig genug um dort ein riegel vor zu schieben

denn die mehrheit der menschen macht autofahren auch noch spass selberfahren ist angesagt

aber ein leitsystem was staus verhindert und unfaelle vermeidet macht da schon viel mehr sinn man brauch nicht auf allen wegen ein scheiss robotor der mich von a nach b kutschiert

es langt wenn die strassen und abschnitte so ein system bekommen die zb gefaehrdet sind fuer staus unfaelle und co
benzinsparen wegen der gleich maesigen fahrweise ist da als bonus oben drauf auch noch drin
ganz zu schweigen davon das man schneller an ziel kommt

 

[crack-king]

Natürlich macht Autofahren Spaß, aber so können auch behinderte Menschen bestens mobil bleiben. Und wenn jede Straße vernetzt werden müsse, dann ist das natürlich ein Kostenaufwand, der nicht zu unterschätzen ist. Mal ganz davon abgesehen, dass auch hier ein Standard nötig ist, da ansonsten alles für die Katz nötig ist. Eine Lösung des Autos wäre imo viel praktischer. Wenn die untereinander kommunizieren, werden Unfälle verhindert und Staus automatisch umgangen. Jedes Auto macht dies für sich. Wenn das zentral von einem Punkt für alle Autos gemacht werden soll, wird das ein zu großer Rechenaufwand. Vor allem..:Woher will die Straße wissen, wo ich hinfahren möchte? Man kann es ihr vielleicht übermitteln, aber auch hier. Ein großer Rechner müsste die Daten für hunderttausende Fahrzeuge verwalten.

 

[crysmopompas]

dafuer uebernimmt kein mensch der klar denken kann die verantwortung

Beim "Leitsystem" können ebenfalls Unfälle entstehen wie bei vollkommen autonomen Systemen. Sei es durch Systemfehler, menschliche Teilnehmer (falls du dafür nicht eigene Wege bauen willst), oder andere unerwartete Umwelteinflüsse.

 

[milch]

@crysmopompas

es gibt reingarnichts was risikofrei ist aber bei einem leitsystem kann man immer eingreifen

und behinderte fahren jetzt schon auto egal ob ihnen ein bein zwei beine oder ein arm oder haende fehlen

menschen die noch schlimmere behinderungen haben wuerden auch nicht in einem voll automatischen auto sitzen da waere immer jemand dabei der sie faehrt...


ich such mir das bei zeiten nochmal raus wie das mit den kosten und aufwand war

ich hab das thema ein paar mal gesehne im pay tv glaube bei gruene welle war das

ist schon ein wenig her daher weiss ich nicht mehr alles im detail jedenfalls war das wie gesagt schon fast perferkt

und nochmal zum vernetzen wie ich oben geschrieben habe es werden nicht alle strassen vernetzt sieh mein text oben ist auch voellig sinnfrei alles zu vernetzten

 

[dagobertduck]

Wenn das so gut funktioniert wie Google Übersetzung, dann gute Nacht.

nice man

aber so können auch behinderte Menschen bestens mobil bleiben.

Du sagst mobil bleiben, dass geht auch ohne Auto (musst dich nur in der Richtung über alternativen belesen).

Und glaub mir, einige dieser Leute willst du nicht auf der Straße haben.
Und das sag ich nicht weil ich was gegen körperlich eingeschränkte habe, sondern weil ich aus diesem Bereicht komme.

@Topic: is zwar "interessant" aber glaub nicht das sich das so durchsetzt, bis dato gibts schon wider was effektiveres (meine vermutung)

Und "auf ein Standart einigen" find ich ja auch süß zu lesen, solang (in dem Fall Google) nicht auf jemad anderen angewießen ist wie Handys auf das deutsche Funknetz, sehe ich kein grund warum sich die Autohersteller auf ein Standart einigen sollten, weil das einfach nicht mehr Geld bring.

It`s your turn.

 

[crack-king]

Aber wenn sie es nicht tun, wird die Entwicklung ewig dauern. Und warum will ich solche Menschen nicht auf den Straßen haben? Wenn jemand nicht Laufen kann, sollte er trotzdem die Möglichkeit haben alleine irgendwie zu reisen bzw. sich fortzubewegen. Mit dem Bus oder so ist das doch eine Zumutung.