leute,
ich hab ja noch immer die alte N1 systemkamera (standard kit + 110mm standard tele) im besitz. will das alte ding nun ersetzen. ich habe viel gelesen und meine es muss keine mit 1" sensor sein. APS-C sollte reichen. zu gross sollte sie halt auch nicht sein (weshalb spiegelreflex wohl nicht in frage kommt).
ich habe mir dann mal im kompakten bereich die RX100III angeschaut. lichtstark und klein. die aktuelleren modelle V und VI sind recht teuer.
die TZ202 von Pana fand ich auch ganz nett, könnte aber auf so viel zoom verzichten und würde lieber ne bessere lichtstärke haben (wo ich dann wieder bei der RX100 landete).
dann bliebe noch der systembereich (für den ich mich ja damals entschied weil grösse, preis und leistung mit der N1 gut vereint waren).
ich dachte so an die alpha6000 als body und dann das SEL35F18 (6300er und 6500er finde ich zu teuer. auch habe ich keine prio auf video sondern foto only!). die cam als body (6000er) gibts ab 399 und das SEL ab 300 euro. fände ich ne gute kombi für den einstieg in die "mittelklasse". zumindest habe ich das gefühl die 6000 geht ein wenig vom einsteigerbereich in den "kleinen profibereich" mit vielen manuellen möglichkeiten. das 50mm2,8er kostet dann gleich 600 euro. allgemein sind alle anderen objektive sau teuer, imo. tamron und sigma bieten ja auch für sonys an... bei denen habe ich mich aber noch nicht umgeschaut.
oder vielleicht doch was aktuelleres wie die M50 von Canon?! hm... oder doch ne kleine spiegelreflex wie die EOS200 und dafür günstigere objektive bekommen!? hm...
die normale alpha7 is ja auch net schlecht aber schon so alt... (da könnte ich ja fast ne gebrauchte NEX kaufen) ^^ die neueren sind mir zu teuer.
ich will halt auch nicht immer objective wechseln müssen. das hatte mich bei der N1 genervt... hund in der nähe... kleines drauf; sonne geht in der ferne unter... wieder das 110er drauf... das will ich net mehr. ein sucher ist mir noch wichtig (bin die screen fotografie leid). klapp oder touchscreen brauche ich nicht zwingend.
eigentlich liegt die prio auf portrait bzw. vieles im nahbereich. bokeh finde ich super nice und hat auch prio.
was meint ihr!? gruss
edit: ich sehe gerade ich könnte einen EOS 760D body für 499 (neu) schiessen! das scheint mir ein guter preis zu sein!
edit2: boah... die 670D is ja echt mal nice. nicht so gross, den live view würde ich eh kaum nutzen weil ich vom screen weg will und mehr den sucher nutzen will. dazu das beleuchtete schulterdisplay, 2 rändelräder, grosser CMOS... für 499!
EOS77D body ab 630 euro und/oder EOS80D body ab 800 euro sind da schon etwas teurer (wenn auch vermutlich technisch wertiger).
edit3: das fazit hier fand ich ganz passend:
Die
Canon EOS 760D ist eine ernsthafte Alternative für alle, die sich ein kleines Kameragehäuse wünschen, aber trotzdem nicht auf viele Features – wie einen Autofokus mit 19 Kreuzsensoren und ein Kontrolldisplay – verzichten wollen. Damit kann sich die Spiegelreflexkamera von den meisten Einsteigermodellen absetzen.
edi4: und zur EOS760D dann dass 85mm 1,8er (kostet überschaubare 250 euro). oder halt was im bereich ca. 24-70... dann hab ich ein wenig tele aber es wird nicht gleich riesig gross/lang an der kamera! ob mir dann die 4er lichtstärke ausreicht weiss ich nicht.
es kann alles so herrlich kompliziert sein!