Der Fotografie-Thread

[Shagy]

OK, die Bilder sind alle leicht nachgeschärft, aber da ich ja nich so bin, zeige ich auch gern mal Original Crops der Bilder in 100% Habe rein gar nichts verändert. Weder am Kontrast, noch an der Schärfe etc.! Besonders das 2.5/135 is brutal scharf und das schon bei Offenblende. Das 2.8/28 is auch geil, wie auch das 1.7/50, welches aber ebenfalls erst so bei 2.8 knackscharf wird. Mein fast zwei Jahre altes Sigma 24-70/2.8 kann da in keinster Weise mithalten.

http://www.abload.de/img/crop_imgp08711tw6.jpg
http://www.abload.de/img/crop_imgp09324obh.jpg
http://www.abload.de/img/crop_imgp0974xqp7.jpg
http://www.abload.de/img/crop_imgp1011foqh.jpg
http://www.abload.de/img/crop_imgp10622r0e.jpg

 

[Telespieler]

echt geil!

 

[milch]

mich beeindruckt ein ums andere mal die schärfe...
ich kriege das so nie hin.

ich verstehe nicht warum du das nicht so hinbekommen solltest das liegt dann eher an der linse als an dir

 

[Telespieler]

das mag sein ^^

 

[hostes]

hallo,

ich als totaler foto-noob hätte da mal ne frage also ich habe nur eine stinknormale digi cam mit der man nicht wirklich fokussieren kann.

meine frage: um so ein foto zu machen http://www.dhk-galerie.de/4images/details.php?image_id=3464 - braucht man dafür zwingend eine spiegelreflex digi cam, oder funktioniert so eine starke fokussierung auch mit einer ordinären digi cam? bzgl spiegelreflex: für wieviel bekommt man eine halbwegs brauchbare? schmetzgrenze wären so 3-400 euro.

sry, wenn die frage doof klingt, aber ich habe auf diesem gebiet absolut keine ahnung

danke an alle hobby-fotografen da draußen!

 

[Telespieler]

mit 300 - 400 kommst du bei einer spiegelreflex inkl. linsen leider nicht besonders weit.
solcherlei bilder kannst du auch mit einer superzoom/bridge machen.
solche cams eignen sich mE ohnehin am besten für anfänger, um mal ein gespür für die photographie zu bekommen.

die canon eos 1000d als einsteiger-dslr bekommst du für ca. 350 euro.
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi...JAMU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1250433751&sr=8-2
allerdings nur das gehäuse. die kit-linse soll scheiße sein, ich habe sie nie selbst gestestet.

n gutes allrounder-objektiv in der einsteiger-klasse von zb tamron kostet nochmal 160 bis 300 öcken - ne nach typ.

generell gilt: hast du dich mal für ne marke entschieden "mußt" du eigentlich auch dabei bleiben, weil die linsen eines herstellers nicht auf andere cams passen.

wie es bei anderen herstellern aussieht, weiß ich leider nicht.

 

[milch]

hier mal ein schnappschuss von eben
der kollege hat sich bei mir an der wand mal ne pause gegoennt leider war es fuers tele sogar noch zu weit weg
haette den gerne als makro gehabt waere echt ein volltreffer gewesen bei dem riesen apparat

Spoiler

 

[Servilent]

@ hostes: Ich würde dir die Olympus E-420 empfehlen. Die bekommst du, zusammen mit 2 Objektiven, (14 - 42 mm & 40 - 150 mm) für etwas mehr als 400 Euro.
Ohne Objektiv für 280 Euro. Wenn du gut suchst, vermutlich noch günstiger. Damit hättest du alles, was du für gute Bilder brauchst und musst noch nicht einmal Kompromisse eingehen.

Nikon und Canon bieten mit ihren (teureren) Einsteigermodellen auch nicht mehr. Umsteigen kannst du später auch immer noch.
Als Einsteiger bist du wohl kaum tief genug in ein System verankert, als dass du nicht mehr wechseln könntest.

 

[Shagy]

@Hostes:
Bei 300-400€ fällt mir die Sony Alpha 200 oder eine Olympus E-420 ein. Beide sind neu für unter 400€ zu haben. Die Olympus mit zwei Objektiven sogar für gerade mal für 434€. Dabei is auch ein Objektiv, welches einen ordentlichen Zoom hat, um an solche Motive wie z.B. den Affen zu kommen. Allerdings nich bei schlechteren Lichtverhältnissen. Da muss man schon preislich mehr investieren. Mein Affenfoto habe ich bei wirklich schlechtem Licht mit einem Lichtstarken Zoom gemacht (welches selbst nach 20 Jahren noch 130€ gekostet hat) gemacht. Die Olympus is aber eine sehr gute Kamera, wobei sie auch sehr klein ist. Da muss man halt testen, wie sie einem in der Hand liegt. Beide Kameras bieten auch nach oben hin gute Möglichkeiten sich zu steigern.

Ansonsten benötigt man für solche Fotos nich unbedingt eine DSLR. Auch eine Bridge wäre eine Möglichkeit. So z.B. die Fuji FinePix S100fs für nich ganz 450€ Neupreis. Diese bietet einen Zoom von 28 - 400mm, wobei man die Zoomstufen ganz unten, bzw. ganz oben bei solchen Kameras immer etwas mit vorsicht geniesen muss. Auch nich verkehrt is die Casio Exilim EX-FH20 oder die Panasonic DMC-FZ28. Beide ca. 380€, wobei die Exilim noch ne geile Videofunktion hat. Mit ihr kann man bis zu 40Bilder/sec aufnehmen oder bis zu 1000Bilder/sec Film (also Superzeitlupe). Wir haben die Exilim auf Arbeit und eignet sich sehr gut, schnelle Arbeitsabläufe unter die Lupe zu nehmen. Für mich persönlich kam allerdings nie eine Bridge Kamera in Frage, da ich tiefer einsteigen wollte.

@milch: Tolles Foto. Ich habs mit Insekten überhaupt nich. Entweder sehe ich sie nich, oder die hauen einfach ab ... Mistviecher

 

[milch]

na den haettest aber sicher nicht uebersehen

ich hab ja ein tick was insekten angeht auf fotos jedenfalls
ansonsten mag ich die auch nicht
aber makro aufnahmen sind fuer mich an der fotografie mit das coolste was es gibt und da passen insekten ja besonderes gut rein

leider machen die auch die meiste arbeit da musst du vor sonnenaufgang auf die wiese um die noch in kaltstarre beim schlafen zu erwischen solche schnappschuesse wie oben sind ja reines glueck und selbst da war meine tele schon an der grenze und eh viel zu weit weg ist ja nur ein auschnitt vom original

 

[hostes]

Vielen Dank für die Hilfe!!

 

[milch]

@shagy
sagmal gibt es oder kannst du mir ein paar tipps geben fuer den tv mode
gibt es da irgendwelche grundsaetze formeln tipps ka sowas halt ?!
der ist mir immer noch irgendwie suspekt
in der regel nutze ich hauptsaechlich den av mode fuer makros auch den manuellen modus der rest erledigt der ca modus oder die automatik wenn es denn mal sein muss
mit dem tv modus werde ich bisher irgendwie nicht warm wobei man sich sicherlich damit mal auseinander setzen sollte.....

also wenn du da was drueber zu sagen hast immer her mit den infos

 

[Shagy]

Ich hab schon vor zwei Jahren aufgehört solche Automatiken zu nutzen. Von daher kann ich dir mit Tipps nich wirklich weiterhelfen. Davor nutzte ich allerdings auch immer nur Av, da ich eher die Blende von Hand einstellen wollte, als die Zeit. Ich wollte halt selber bestimmen, wie groß die Schärfentiefe sein soll

 

[Kei]

Manchmal gelingen mir doch ganz gute Fotos mit der Exilim : D *freu*

Spoiler

 

[Devil-of-Tora]

Die Sachsen-Classic ist natürlich auch durch Freiberg gerollt. Und ich hab auch ein paar Fotos gemacht. Allerdings mehr so 08/15 fotos, weil es einfach viel zu viele menschen waren.
Aber ein paar details habe ich doch ganz gut getroffen:

bilder sind jetzt von abload auf 640x480 runterskaliert.

 

[Twindaddy]

muss auch unbedingt mal Autobilder machen.

sehr schöne bilder!

 

[Shagy]

Die Figuren Parade is echt schön. Besonders der Jaguar. Bei der zweiten Emily sitzt leider der Fokus auf dem Flügel und nich auf dem Kopf. Hab ich fast völlig verschlafen in Dresden Beim Letzten stört mich der ältere Mann mit der Kamera.

Ich hab ürbigens mein Spiegelbild noch mal gespiegelt und etwas beschnitten. Jetzt sieht man auch die geile Pentax richtig

 

[milch]

@Kei
wie gross ist das becken und hast du da nur den einen drin?


hab vorhin ein bischen mit lego gespielt

Spoiler

 

[Kincade]

auch mit lego spielen kann noch spaß bringen

hab auch mal wieder ein paar neue

 

[milch]

die hunde bilder finde ich gut

bei den wagen haettest vielleicht ein anderen auschnitt nehmen sollen