Dritter Weltkrieg

Telespieler

wipEout F3600-Antigravity League Champion 2052
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
#21
Mich nervt das Thema und ich glaube auch nicht daran, daß die meisten Muslime das allzu eng sehen.
Die Karikaturen sind vor Monaten (letztes Jahr) erschienen, da hat es keine Sau gejuckt. Und auf einmal haben in allen radikal-islamistischen Staaten alle Menschen dänische Flaggen zuhause rumliegen. Ja klar...

Alles Bullshit.

Und die Israelis brauchen sich gar nicht so weit aus dem Fenster lehnen mit ihrer Kritik. Denn die sind im Moment ganz definitiv auch Täter.


Ob es einen dritten WK geben, kann man schlecht sagen, aber ich glaube das nicht. Zumindest wird er nicht atomar geführt. Ich kann mir schwer vorstellen, daß es einen Staatsführer gibt, der so blöd is und ne Atomrakete abfeuert, weil er 45 Minuten später Haferbrei ist.

Und falls doch, halte ich es ganz wie Einstein: der 4. WK wird mit Stock und Stein geführt.
 
#22
Original von Leschni
@AMW
Ich weiß nicht wo du da rassistische Tendenzen siehst.
Wie ich sagte, z.B. bei der Einwanderungspolitik. Oder auch bei der Sache, das in niederländischen Stadtvierteln Menschen nicht muslimischer Abstammung von Muslimen bedroht und unterdrückt werden. Oder auch das folgende: "In allen Städten und Gegenden Europas leben junge Muslime, die im Islam einen neuen Lebenssinn entdeckt haben, die an den Dschihad, den heiligen Krieg, glauben und bereit sind, für ihre Sache zu töten und zu sterben." Auch wird der Islam selbst als Gegner von Demokratie bezeichnet. Oder das: "Diesen 300 Millionen entschlossenen, harten, wagemutigen jungen Männern werden 100 Millionen zu Frieden und Gewaltlosigkeit erzogene Gleichaltrige in der entwickelten Welt gegenüberstehen."

Kehren wir sie doch weiter alle über einen Kamm. Europäer sind die friedlichen, Muslime die aggressiven. Nationalismus und Rassismus at it`s best. Je öfter ich den Artikel lese, desto schlechter finde ich ihn.

Manchmal muss man die Tatsachen einfach mal auf den Punkt bringen.
Welche Tatsachen werden denn hier auf den Punkt gebracht? Für mich nur eine, der fortlaufende Geburtenrückgang in Europa. Alles andere sind Spekulationen und Panikmache, die ich vor der Wahl schonmal so ähnlich lesen konnte, im Wahlprogramm der NPD. Auch dort wurde vor dem Geburtenrückgang gewarnt, vor einer "Überfremdung" Deutschlands. Aber in Sachen Schwachsinn ging man da noch weiter, man verglich Deutschland jetzt mit Amerika vor 150 Jahren. Und die Europäer mit den Indianern.

Um es mal zu sagen: Die Reaktionen auf die [grauenvoll schlechten] Karikaturen sind mehr als übertrieben, aber das liegt zum einen an den Machthabern in den islamischen Ländern, die das als Propaganda und zur Ablenkung vor eigenen Problemen nutzen, zum anderen ist das selbst ein Problem von Religionen. Proteste von Christen gegen "unchristliches" sind nicht selten [zuletzt z.B. bei dem Film über die homosexuellen Cowboys], Amerika allgemein beruft sich bei seinen Kriegen immer auf Gott, etc. Das der Vatikan nicht zur Verbrennung von Flaggen o.ä. aufruft liegt nur daran, das er seine Macht über Menschen längst verloren hat. Beim Islam wäre das genauso, würden dort nicht Armut und Diktatoren herschen. Dennoch: Religionen sind was sie sind, Opium für das Volk.
 
#23
Ich hoffe ganz ehrlich, dass irgendjemand einen Anschlag auf Ahmadinedschad verübt und dieser abkratzt. Ich meine der Typ hat studiert, ist gebildet (nicht so wie irgendwelche Hamastrottel in Palästina), gibt aber trotzdem solche Äußerungen von sich.

Ich finde die westliche Welt (Russland, China und Japan eingeschlossen) sollten sich eben NICHT provozieren lassen. Bin mal gespannt, was passiert, wenn die USA nix macht. Was macht der Iran dann?
 
#25
Eine irakische Rakete auf Europa....hunderte fliegen zurück. Iran wird sich das nicht wagen.

Und übrigens fällt mir gerade was ein, warum heißt hier der Thread Dritter Weltkrieg? Ich mein der Iran heute ist nicht gerade Deutschland um 1937 als alle sich vor Deutschland in die Hose geschissen habe. Ja und auch die USA! nachdem sie erkannt haben, das Europa wohl Hitler nicht allein bewältigen kann, kamen sie pünktlich zum D-Day (lol, ich weiss bissl falsch). Jedenfalls hat der Iran im Falle eines Krieges höchstens 5 Monate, bis Teheran eingenommen ist. Und du sagst dazu Weltkrieg?
Ich glaube dazu gehören mindestens zwei Länder auf deren Böden Krieg geführt wird. Und mindestens 2 verbündete Länder die gegen ein anderes Bündnis kämpfen. (USA/GB gegen Deutschland/Japan z.B.) Beim möglichen Iran-Krieg wäre beides nicht vorhanden.
 
PSN-Name: chrizeliq
#26
Dass der Iran mit Nordkorea Handel betreibt beweisst doch zumindest schon dass es schonmal zwei Laender gibt. Ok, Nordkorea hat vielleicht nicht die Staerke fuer einen grossen Krieg aber was heisst das schon bei ABC-Waffen. Wenn es einen dritten Weltkrieg gibt wird er sowieso ganz anders ablaufen als die ersten beiden. China wird auch immer groesser... da entstehen auch Neider... gibts ja heute schon.

Vielleicht eine Armee aus Terroristen die alle zum gleichen Zeitpunkt zuschlagen und sich alle unter uns befinden... der Iranische Praesident hat ja seine Terroristen schon hergezeigt.
 
#28
Wenn die Amis so fleissig wie sie sind weitermachen ist der sicher schneller da als wir alle denken! Jetzt sind sie wieder am Iran dran weil dort die eine 26 jährige Soldatin ind Gefangenschaft geraten ist usw...... JaJa die immer nette und zuverlässige WORLD POLICE ist wider mal am drücker!

Und wenn man sich ansieht wie es zum Vietnamkrieg gekommen ist braucht es da auch nicht mehr viel und das nächste Land wird hoch offiziell angegriffen !
 
#29
Ich versteh eh nicht ganz warum Busch gerade nach Irak gefahren ist um da krieg zu machen ? Angeblich weil sie Atomwaffen haben aber die hat doch rausland auch ? Also irgend wie gehen die auch nur auf die kleinen . Und das Deutschland den 2 Weltkrieg verloren hat na ja das war ja auch zu erwarten Deutschland gegen Amerika, Frankreich, England, .... Das war ja mal n bisschen unfair und das blos weil so n Österreicher nach Deutschland kommt und alle gegen die Juden aufhetzt die Bundeswehr musste ja kämpfen die waren ja nicht alle Nazis aber sie hatten wehr pflicht ... also verstehe ich nicht warum so viele Engländer und Amerikaner heute noch total gegen Deutsche sind .

Als ich letztes Jahr in England war hat mir meine Gastfamilie auch erzählt wie viele Deutschland hasser es in England noch gibt und das das wahrscheinlich mehr sind als National Sozialisten in ganz Deutschland . Habe es auch of online beim chat schon mitbekommen das sobald ich erwähnt hatte das ich deutscher sei nur noch ein Fucking Nazi kamm und der Kontakt abgebrochen ist .... eigentlich wirklich schlimm aber ich bin stolz auf Deutschland und manchmal denke ich daran was wäre wenn so etwas nocheinmal passieren würde . Blos anstelle von Juden Türken . Das ist momentan genau das selbe wie damals es werden immer mehr sie Nehmen uns unsere Arbeitsplätze sie sind häufig aggressiv und unfreundlich nicht zuletzt weil sie nur Hauptschulabschlüsse machen und keinen Arbeitsplatz finden .
Sie kommen aus ihren land wo es wirtschaftlich nicht gut steht um auf unsere kosten gut zu leben und fordern dann oft noch bessere Gesetze und das sie nicht nur geduldet werden sonder alle willkommen sind .

aber na ja das sind nur so Phantasien
 
#30
Blos anstelle von Juden Türken. Das ist momentan genau das selbe wie damals es werden immer mehr sie Nehmen uns unsere Arbeitsplätze sie sind häufig agressiv und unfreundlich nicht zuletzt weil sie nur Hauptschulabschlüsse machen und keinen arbeitsplatz finden .
Dann kann es ja nicht genau das selbe wie bei den Juden sein, bei denen war alles eigentlich genau umgekehrt, bis auf die Tatsache, dass sie den deutschen damals die Arbeitspätze weggeschnapt haben. ;)

Ich versteh eh nicht ganz warum Busch gerade nach irak gefahren ist um da krieg zu machen ? Angeblich weil sie Atomwaffen haben aber die hat doch rusland auch ? Also irgend wei gehn die auch nur auf die kleinen .
Weil die auf das ganze Öl abgesehen haben und nicht auf die Atomwaffen. Irak gehört übrigens zu den wenigen Länder dort, die keine Atomwaffen besitzen. Würde es wirklich um Atomwaffen oder bekämpfung eines Diktators gehen, dann würden die Amis auf Iran oder Nordkorea zielen. Immerhin stellen die beiden Länder viel grössere Gefahr dar als Irak, besonders "das Polizeistaat" Nordkorea. Aber wieso sollte Amerika Nordkorea angreifen? Es gibt dort nichts für die zu holen und von den Atomwaffen brauchen sie keine Angst zu haben, da diese eh höchstens nur bis Japan reichen würden. Da geht man lieber aufs Irak los, wo man im Gegensatz zu Fernasien unter anderem mit viel grösserer Unterstützung von (ach so tollen) EU rechnen kann.
 
#31
Original von KingKolja
Da geht man lieber aufs Irak los, wo man im Gegensatz zu Fernasien unter anderem mit viel grösserer Unterstützung von (ach so tollen) EU rechnen kann.
Da gings aber auch ein wenig um den 11. September und die damit verbundene absofortige Terroristenbekämpfung, mit denen Nordkorea recht wenig zu tun hat.
 
#33
Da gings aber auch ein wenig um den 11. September und die damit verbundene absofortige Terroristenbekämpfung, mit denen Nordkorea recht wenig zu tun hat.
Es war sicherlich eines der Gründe dafür, doch kann man kein ganzes Land und die Bewohner von Irak für sowas verantwortlich machen. Ginge es der Regierung jetzt nur um die Terroristenbekämpfung, würden diese sicherlich ganz anders vorgehen. Von wegen "Kampf gegen Terror", es ist nur ein (fast) bedeutungsloser Satz, welches versucht die wahren Gründe zu vertuschen bzw. in den Hintergrund zu stellen.
Meine Einstellung ist vielleicht nicht ganz richtig, doch ist diese sicherlich auch nicht so daneben.
 
#34
Original von KingKolja
Es war sicherlich eines der Gründe dafür, doch kann man kein ganzes Land und die Bewohner von Irak für sowas verantwortlich machen. Ginge es der Regierung jetzt nur um die Terroristenbekämpfung, würden diese sicherlich ganz anders vorgehen. Von wegen "Kampf gegen Terror", es ist nur ein (fast) bedeutungsloser Satz, welches versucht die wahren Gründe zu vertuschen bzw. in den Hintergrund zu stellen.
Meine Einstellung ist vielleicht nicht ganz richtig, doch ist diese sicherlich auch nicht so daneben.
Aber der Angriff auf den Irak war nach dem 11. September. Terroristenbekämpfung muss eins der Hauptmotive gewesen sein. Die Amerikaner wollen sich von den Terroristen nichts gefallen lassen. Wenn nie einer etwas gegen Terroristen unternimmt, dann glauben die, sie könnten machen was sie wollen und alle Welt erpressen....das geht doch nicht..

würden diese sicherlich ganz anders vorgehen.
Und wie? ^^
Natürlich gibt es noch eine andere Lösung als Krieg, aber naja. ^^
 

Tyrus

La Li Lu Le Lo
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tyrus
Spielt gerade: Final Fantasy XVI
#35
Original von Sparda#elite
Ich versteh eh nicht ganz warum Busch gerade nach Irak gefahren ist um da krieg zu machen ? Angeblich weil sie Atomwaffen haben aber die hat doch rausland auch ?
Der liebe Mr. Bush wollte die Irakis von dem bösen Diktator befreien und die Nachbarn von den bösen ABC-Waffen des Iraks schützen.

Und wie sieht die Lage heute aus? Keine ABC-Waffen im Irak gefunden, was ein Wunder.... Zwar ist der Diktator mittlerweile tot aber den Bürgern im Irak geht es so schlecht wie nie, weil auf den Straßen Bürgerkrieg herrscht und sie sich Sorgen machen müssen, dass wenn sie von der Arbeit zurück nach Hause kommen, ihr Haus nicht mehr da steht. Und fragen sich besorgt, ob ihre Kinder heile die Schule erreicht haben, wenn es denn überhaupt noch eine gibt...

Und das Öl war natürlich nur eine kleine Nebensächlichkeit, welche ganz zufällig im Irak war :rolleyes:

BTW, was hat Russland denn mit Irak zu tun? Hättest wenigstens Nord Korea nehmen können, wenn du schon bei den A-Waffen bist, um es wenigstens halbwegs vergleichbar zu machen...

Original von Sparda#elite
Blos anstelle von Juden Türken . Das ist momentan genau das selbe wie damals es werden immer mehr sie Nehmen uns unsere Arbeitsplätze sie sind häufig aggressiv und unfreundlich nicht zuletzt weil sie nur Hauptschulabschlüsse machen und keinen Arbeitsplatz finden .
Sie kommen aus ihren land wo es wirtschaftlich nicht gut steht um auf unsere kosten gut zu leben und fordern dann oft noch bessere Gesetze und das sie nicht nur geduldet werden sonder alle willkommen sind .

aber na ja das sind nur so Phantasien
Schöne Phantasien hast du da... hoffentlich werden sie nie Realität...

Zum Thema Agresivität, Schulbildung und co.:
Schon mal daran gedacht WARUM es so ist, wie es ist? Ist ja nicht so, dass es nur bei den Türken so ist...
Es liegt unter anderem an UNS selbst und am Staat, denn die Integrität leidet deutlich, wenn man die Sprache nur schwer lernt und keiner einem dabei hilft. Die Folge dessen ist, dass sich die Leute ihren eigenen "Staat" in D-Land aufbauen und die Integrität fast garnicht mehr statt findet. Da man die Sprache nicht kann bzw. nur schlecht, kann es auch Nichts mit der Schule werden, wodurch man dann auf der Straße rumhängt und nur Scheiße macht. Und da man ja mit Gleichgesinnten aus dem eigenen Land zusammenhängt, machen sie genau so einen Scheiss... Und was lernen wir daraus? Es sind nicht immer nur die Ausländer/Aussiedler oder wer auch immer alleine schuld, sondern auch Andere...

Zum Thema Arbeitsplätze wegnehmen...
Dieses Argument ist ja wohl sowas von falsch... Jeder kann sich überall bewerben und wenn man sich nicht gegen einen Ausländer durchsetzten kann, der die Sprache vielleicht auch nicht so gut kann, sollte man mal bei sich gucken, was man flasch gemacht hat und nicht gleich losschreien, dass sie uns die Arbeitsplätze wegnehmen.

Warum hat denn kein Anderer daran gedacht, eine Dönerbude aufzumachen? Hätten sie doch genau so machen können oder? Wenn man sich für etwas zu fein ist, kann man sich auch nicht über Andere beschweren, dass sie das Risiko auf sich nehmen und dann Arbeit für sich und womöglich auch für ihre Verwandten haben.

Es ist nicht alles so einfach, wie die Aussage, dass die Ausländer an Allem schuld sind. Meistens liegt es an einem selbst aber das möchte ja keiner zugeben...
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: GinJin_b2k
Spielt gerade: Gran Turismo Sport
#36
Original von Sparda#elite
Blos anstelle von Juden Türken . Das ist momentan genau das selbe wie damals es werden immer mehr sie Nehmen uns unsere Arbeitsplätze sie sind häufig aggressiv und unfreundlich nicht zuletzt weil sie nur Hauptschulabschlüsse machen und keinen Arbeitsplatz finden .
Sie kommen aus ihren land wo es wirtschaftlich nicht gut steht um auf unsere kosten gut zu leben und fordern dann oft noch bessere Gesetze und das sie nicht nur geduldet werden sonder alle willkommen sind .
wenn wir arbieten heißt es wie nehmen euch die arbeitsplätze weg
und wenn man es nicht mahgct heißt es sozialschmarotzer usw.....

wir sind auch ALLLE agressiv rennen halbnackt durch die gegend haben rote mäntel um und nen schwert und schreien this is türkei xD

hauptschulabschluss ? meinst wohl baumschulabschluss ... wir sind zu blöd dafür .... :rolleyes:

so nen quark hab ich lange nicht mehr gelesen :O
 
#37
Hey wow mal halblang hier werden einem ja die wörter im mund verdreht ich habe nie behauptet das das in irgend einer weise meine ansicht ist ! Was ich eigentlich sagen wollte war der vergleich zwischen Juden damals und Türken heute ! Beide sind sehr heufig vertreten und werden für die sachen beschuldigt die in der zeit gerade schief gehen politisch oder privat ! Auch die agresivität kommt oft nicht von irgend wo da sie oft schwirigkeiten haben sich im schulischen umfeld zu integrieren ob das an der sprache liegt oder an der tatsache das andere sie abweisen .
Ich wünsche mir nicht das so etwas in der art jemals geschieht .
Ich hoffe das das hier niemand falsch verstanden hatt, die sache ist ein heikles thema und eventuell habe ich mich im wort laut vergriffen .
 
PSN-Name: chrizeliq
#38
Original von Sparda#elite
Und das Deutschland den 2 Weltkrieg verloren hat na ja das war ja auch zu erwarten Deutschland gegen Amerika, Frankreich, England, ....
Ich denke so ganz klar war das aus damaliger sicht wahrscheinlich nicht. Amerika war damals auch noch nicht das Amerika das wir heute kennen. Deutschland war damals auch ein ganz anderes Land. Man muss einfach nur mal sehen wieviele intelligente und ideenreiche Menschen damals aus Deutschland kamen (darunter auch viele Juden)... und wie jeder weiss wurden viele dieser Leute nach dem Krieg von den Amerikanern und Sowjets fuer eigene Zwecke eingesetzt. Ich kann mir schon vorstellen dass Deutschland da in den Koepfen der Menschen eine wichtigere Rolle gespielt hat als heute. Aber auch die Menschen waren ganz andere... die damaligen Deutschen kamen aus der Monarchie und suchten einen Fuehrer weil sie mit der Demokratie nicht zurecht kamen.

Ich denke das heutige Deutschland kann man mit dem damaligen Deutschland ueberhaupt nicht vergleichen, und auch die Gesamtsituation ist wieder eine ganz andere. Es gibt zwar heute wieder Randgruppen und Aussenseiter auf die man oft die Schuld schiebt, aber das hat weniger mit Deutschland zutun sondern ist eher menschlich, dass man sehr gerne die Schuld und die Probleme in anderen sieht als bei einem selber.
 
PSN-Name: Enleydo
#39
mal abwarten wann

einen dritten Weltkrieg wird es geben
Wie Einstein schon sagte: "Ich weiß nicht wie der nächste Weltkrieg aussehen wird, doch der danach wird mit Pfeil und Bogen ausgetragen werden."
Der dritte Weltkrieg, ich hasse diese Erkenntnis, wird sicher kommen. Allerdings stellen sich die Fragen: Wie? und Wann?
Die Frage warum ist irrelevant, denn an den wird man sich nachher nicht mal mehr erinnern.
 
#40
RE: mal abwarten wann

Original von Enleydo
einen dritten Weltkrieg wird es geben
Wie Einstein schon sagte: "Ich weiß nicht wie der nächste Weltkrieg aussehen wird, doch der danach wird mit Pfeil und Bogen ausgetragen werden."
Der dritte Weltkrieg, ich hasse diese Erkenntnis, wird sicher kommen. Allerdings stellen sich die Fragen: Wie? und Wann?
Die Frage warum ist irrelevant, denn an den wird man sich nachher nicht mal mehr erinnern.
Naja, ich würde jetzt nicht übertreiben, damals zu Einsteins Zeiten sah es durch den Kalten Krieg vielleicht so aus, als würde es Krieg geben, aber wir haben ja gesehen, wie er ausging und heute sieht die Sache nochmal anders aus.
Die Amerikaner hatten in den letzten Jahren vielleicht eine aggressive Attitüde, doch man sieht, dass die Demokratie noch funktioniert, da sich dort ja der Wind seit den Midterm Elections gedreht hat.
In Europa war es noch nie so friedlich seit Menschengedenken und im Nahen Osten will man ja auch nicht sterben durch einen unsinnigen Krieg.
Viel eher radiert uns die Umwelt vom Planeten oder ein Komet sorgt für rasche
Abkühlung.
 
Top