Drive

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
#1
Lange ist her es, dass wir über einen Kinofilm ein Review gebracht haben (glaub zuletzt bei "King Kong" Ende 2005), doch dieser Film verdient es einfach! Ihr steht auf das gute alte harte Action Kino? Dann ist "Drive" genau das richtige für euch. Zudem erwartet euch hier die perfekte Symbiose aus Bildern und Sounddesign, dass es so schon lange nicht mehr im Kino zu sehen gab.

Hier geht es zum Review.
 
PSN-Name: hotsalsa
Spielt gerade: Switch, Warzone
#2
Nachdem ich mich in den Comments schon so sehr ausgelassen habe, poste ich meinen Beitrag auch hier nochmal.

Ich werde mir den Film wohl ein zweites Mal angucken müssen, um diesen Hype nachvollziehen zu können. Nach dem ersten Sehen empfand ich ihn als einfallsloses, langweiliges Möchtegern Kunstwerk. Die Handlung ist total zu vernachlässigen und Dialoge so gut wie nicht vorhanden. Was bleibt ist ein feiger Spagat zwischen bewegter Kunst und sterilem Realismus, der zur keine Sekunde Spannung erzeugen kann.
Die brutale Gewaltdarstellung wirkt total überzogen und deplatziert. Okay, der Soundtrack ist genial. Aber das alleine kann den schwachen Gesamteindruck nicht umkehren. Die Schauspieler mit ihrer minimalistischen Darstellung können zwar überzeugen, Empathie konnte diese blasse Performence jedoch nicht in mir wecken.

Das Review liest sich wie ein "Best of" der vielen total übertriebenen Kritiken im Web. Für mich ein Beweis dafür, dass die Anti-Mainstream-Bewegung mehr zum Mainstream geworden ist, als der Mainstream selbst. Vielleicht verstehe ich ihn beim zweiten Mal besser, da ich die 90 Minuten nicht damit vergeuden muss, auf Story oder Dialoge zu achten.

Hier meine lieblings Kritik, die so etwa mein Empfinden widerspiegelt:

"Die ganzen 9er oder 10er Wertungen sind genau so unrealistisch wie die imbd Gesamtbewertung und genau so unwirklich die Geschichte des Films an sich. Wer wirklich realistisch und auch ruhig wirkende Action-Thriller mit Autorennen im besonderem europäischen Stil sehen möchte, der sollte sich die komplette Pusher Reihe von Nicolas Winding Refn anschauen und um diesen stilistisch langsam gedrehten Hollywoodkopffick einen großen Bogen machen. Wenn man weis dass hier Produzenten des Wanted, Scott Pilgrim, The Spirit und Legion dahinter stehen und man sich deren Tempo wegdenkt, dann weis man schon in welche stilistische Richtung der Film geht."
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#3
handlung - welche filme haben denn eine gute handlung? DRIVE ist wohltuend weil die handlung eben mal nicht im vordergrund steht.

und die gewalt - ich finde es passend, frischt den film zum ende auf und passt auch zum flair.
 
#4
ich fands einfach nur geil, dass der film einfach alles komplett anders gemacht hat als die meisten beschissenen actionfilme aus hollywood von heute.

Wenn ich mir heutzutage filme angucke, denke ich in fast jedem film, wie schlecht, was sollte jetzt die szene, omg hat man schon tausend mal gesehen. bei drive ist das ganz anders. da wird zwar das rad nicht neu erfunden, aber der film ist von vorne bis hinten absolut einzigartig. klar erzählerisch nichtüberragend, aber das ist echt nicht schlimm.

Ich kann aber absolut verstehen wenn man mit dem film nix anfangen kann. für die breite masse ist der film nix. den kannst du keinem kind zeigen, frauen finden den brutal. (hm naja, find ich übertrieben). ist halt für ne bestimmte zielgruppe. und hallo hier bin ich und ich bin echt dankbar für den film. bester film seit watchmen imo. und ok, inception war auch genial. wobei vermessen das zu behaupten, also von denen die ich gesehen hab auf jeden fall^^
 
Zuletzt editiert:
#5
Ich finde ihn auch sehr gut. Er fühlt sich stark surrealistisch und träumerisch an. Auch wegen dem grandiosen Sounddesign.

Die Geschwindigkeit und der Handlungsverlauf sind nicht für jeden etwas. Ich hab diesen Film einfach gefühlt und wenn ein Film so lange im Gedächtnis hängenbleibt, dann muss das für mich schon was heißen.

Dieser "einfach glücklichsein" Moment am Ende des ruhigen Parts, wandert dann immer weiter weg und mit jedem eingeschlagenen Kopf noch weiter. Vielleicht findet man ihn so gut, weil man das so nicht erwartet hat. Diese Anti-Klimax Stimmung, nicht Spannung steht im Vordergrund. Einfach das Dinge passieren.

Recht ungewöhnlich und die Schauspieler finde ich alle top. Ryan Gosling ist nach Drive und Crazy Stupid Love in meiner Kartei für außergewöhnlich charismatisch. Der Mann hat einfach Charakter.

Mal sehen, wie er nach einem zweiten Durchgang ist.
 
PSN-Name: Highseeker
#7
Ich finde den Film auch sehr genial.Wie auch schon gesagt wurde er ist komplett anders als die typischen Hollywood-Filme und gerade das macht den Film wirklich sehr erfrischend und unberechenbar gut.
Und auch die Besetzung ist Top.
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
#8
Alle sagen immer, das "Drive" gehype wird. Ich mein, in DD kommt er in der zweiten Woche nur noch in zwei Kinos o_O Im Gegensatz zu einem gehypten Film, ist "Drive" auch kein Film für jedermann, sondern nur für Fans des Genre interessant. Das die Gewalt deplatziert wirkt, kann ich auch nicht nachvollziehen. Das sah man z.B. in Coen Filmen schon schlimmer.

"Drive" ist einfach nur eine Wiedergeburt zu Genreverwandten wie halt „The Gateway“, „Bullitt“, „Fluchtpunkt San Francisco“ und „Driver“ oder von mir aus auch noch Dirty Harry etc. Die hatten auch nie wirklich eine tolle Story oder teifgreifende Dialoge. Das besonder ist halt eigentlich, dass es lange Zeit nix vergleichbares gab.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Lakenyu
#9
Der Film ist extrem lächerlich.. Hatte ihn vor einigen Wochen in der Sneak Preview geshen. Die Story hatte weder Hand noch Fuß, einfach schwachsinnig. Die Gewalt war super unpassend, denn im Film ist bis zum ersten "Headshot" absolut nichts passiert, und dann sowas? Nein danke..

Die Dialoge, wenn's denn welche gab, waren richtig schlecht.. Die Darsteller, vor allem der Hauptdarsteller ist wohl das schlechteste, neben "Black Devil Doll", was ich bisher gesehen habe.

Was auch absolut grottig war, waren diese "ich stelle dir eine frage und dann schaust du mich 5 minuten verlegen an, grinse kurz und gehe dann weg!". Absolut lächerlich..

Ich liebe filme, und ich habe einige die wahrlich kein Meistwerk sind.. aber der film war eine bodenlose frechheit.

Siehe Bewertung bei der Sneak Preview: 43% sehr schlecht und 30% schlecht.. Der rest wurd zwischen gut und sehr gut aufgeteilt. Aber sagt ja schon alles.
Und um diesen Film zu verstehen muss man keinen IQ von 190 haben.

Kurz gefasst: Story viel zu dünn, Schauspieler auf B-Movie niveau, musik unpassend, die brutalität total unpassend und ansonsten einfach grottig..
Ich kann diese ganzen 9 bewertungen nicht verstehen, ist ja alles schön und gut wenn jemand den film mag aber eine 9 ist lächerlich..
 
#13
Der Film ist extrem lächerlich.. Hatte ihn vor einigen Wochen in der Sneak Preview geshen. Die Story hatte weder Hand noch Fuß, einfach schwachsinnig. Die Gewalt war super unpassend, denn im Film ist bis zum ersten "Headshot" absolut nichts passiert, und dann sowas? Nein danke..

Die Dialoge, wenn's denn welche gab, waren richtig schlecht.. Die Darsteller, vor allem der Hauptdarsteller ist wohl das schlechteste, neben "Black Devil Doll", was ich bisher gesehen habe.

Was auch absolut grottig war, waren diese "ich stelle dir eine frage und dann schaust du mich 5 minuten verlegen an, grinse kurz und gehe dann weg!". Absolut lächerlich..

Ich liebe filme, und ich habe einige die wahrlich kein Meistwerk sind.. aber der film war eine bodenlose frechheit.

Siehe Bewertung bei der Sneak Preview: 43% sehr schlecht und 30% schlecht.. Der rest wurd zwischen gut und sehr gut aufgeteilt. Aber sagt ja schon alles.
Und um diesen Film zu verstehen muss man keinen IQ von 190 haben.

Kurz gefasst: Story viel zu dünn, Schauspieler auf B-Movie niveau, musik unpassend, die brutalität total unpassend und ansonsten einfach grottig..
Ich kann diese ganzen 9 bewertungen nicht verstehen, ist ja alles schön und gut wenn jemand den film mag aber eine 9 ist lächerlich..
Was ich absolut lächerlich finde sind meinungen die absolut negativ sind wie deine. Ich meine wenn man krampfhaft versucht nur das negative zu sehen, ok, schade. aber ich scheiß dann auf sowas.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Lakenyu
#15
Was ich absolut lächerlich finde sind meinungen die absolut negativ sind wie deine. Ich meine wenn man krampfhaft versucht nur das negative zu sehen, ok, schade. aber ich scheiß dann auf sowas.

Dann musst du mich nicht zitieren wenn du auf solche Meinungen scheißt? :)
Ich muss überhaupt nichts krampfhaft ins lächerliche ziehen.

Es ist meine Meinung, weil ich es so empfinde.
Der Film war vorhersehbar und hatte nichts überraschendes.
Wenn er dir gefällt gut, mir nicht. ;)

Außerdem wo war es "krampfhaft negativ" ? Ich habe jede meiner meinungen begründet.
 
#17
ja tut mir leid. kam mir halt nur so vor als wärs der schlechteste film aller zeiten der jemals gedreht wurde oder würdest du dass auch noch unterschreiben?^^

Ich kann nur nicht verstehen was die beweggründe sind hier zu posten und alles negativ machen. Ich geh ja auch nicht zu nem Fussballspiel nach München und lach die aus wie schlecht die doch heute spielen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Lakenyu
#18
ja tut mir leid. kam mir halt nur so vor als wärs der schlechteste film aller zeiten der jemals gedreht wurde oder würdest du dass auch noch unterschreiben?^^

Ich kann nur nicht verstehen was die beweggründe sind hier zu posten und alles negativ machen. Ich geh ja auch nicht zu nem Fussballspiel nach München und lach die aus wie schlecht die doch heute spielen.

Für mich persönlich war es einer der schlechtesten die ich gesehen habe, da ich grundsätzlich keine schlechten anschau und ich mich vorher schlau mach was ich mir anseh, was bei einer sneak preview aber nicht möglich ist. :D

Mein Beweggrund hier zu posten ist das der Film eine Bewertung hier von 9,5 bekommen hat und somit niemals objektiv sein kann. Was es aber doch eigentlich sein sollte? Denn selbst wenn man den Film mag muss man ehrlich sagen das die Story so dünn war das es schon fast traurig ist.. und total viele unlogische fehler enthalten sind. Das man somit eine 9,5 nicht vergeben kann.. Oder muss ein "guter" Film auf einmal keine Story mehr haben?
 
PSN-Name: hotsalsa
Spielt gerade: Switch, Warzone
#19
Es ist einfach ein Einstellungsproblem.

Wenn ich eine Geschichte erkenne, dann ist mir die Handlung sehr wichtig. --> Drive hat kaum Story

Wenn ich die Spur einer Handlung entdecke möchte ich eine Auflösung --> Drive plätschert einfach so ins Leere.

Wenn ich einen Hauptcharakter sehe, möchte ich Empathie entwickeln können --> Der Driver ist einfach nur ein peinlicher Nobody (und mal überhaupt nicht cool. So ein Quatsch mit der Maske... der sah so lächerlich aus)


Wenn ich auf Kamera und Schnitte Wert lege, möchte ich erinnerungswürdige Schauplätze und originelle Kamerafahrten. --> Von Werkstatt, über Wohnung bis zum Italo-Restaurant wirken diese Orte bestenfalls billig und B-Movie mässig. Dazu die eintönigen Standbilder und Gegenaufnahmen der Personen... einfach nur öde..

Ich habe es oben schon einmal beschrieben, dass ich den Film für einen fiegen Spagat zwischen Kunst und Realsimus halte.Ein gutes Beispiel ist die Szene, in der Gossling
den Wagen von dem einen Gängster über den Abhang schubst. Er fährt ihn mit voller Kraft in die Seite. Sein Auto bleibt oben stehen. Als er sich dann dem Gängster nähert strahlen die Scheinwerfer seines Autos hinter ihm hell auf den Strand herunter. Der ganze Wagen müsste Schrott und fahruntüchtig sein. Aber nein alles tip top und er fährt damit sogar noch nach hause.
Das sollte cool aussehen. Mehr nicht. Die subtile Art des Films sollte gleichzeitig kalt und realistisch wirken. Haut IMO einfach nicht hin. Im ganzen Film nicht.


Was bleibt ist eine Produktion, die qualitative mit jeder Folge Starsky und Hutch mithalten könnte, aber als Spielfilm absolut unbrauchbar ist.

Edit.: Warum ich hier negative Meinungen poste?
Ich würde den Film gerne mögen und dafür brauche ich positive Eindrücke von euch, die mir erklären was so toll sein kann. Aber ich lese immer nur "is mal was anderes" und "Neo-Noir, Art Deko, Funk, Punk-Pop-Art-Kult"... Und diese Äusserungen klingen immer so aufgesetzt und von irgendwo her zitiert.
Eigentlich ist es einfach nur Kitsch wie ich finde..
 
Zuletzt editiert:
#20
Oder muss ein "guter" Film auf einmal keine Story mehr haben?
Nö, seit Pulp Fiction nicht mehr :D
oder wie im review erwähnt "Fluchtpunkt SF", der hat auch keine gute story. nun gefäll mit der jetzt nicht wirklich, drive aber schon. und das ist dann geschmackssache. gibt einfach momente wo man denkt, scheiße der film ist geil.

ganz krasser fall, nach ner halben stunde Hero hätte ich am liebsten ausgemacht scheiß film. wenn man den film zu ende guckt ist er verdammt geil, und auch einer meiner lieblingsfilme.

jetzt hab ich schon vergessen was ich sagen wollte, aber irgendwo da liegt mein statement^^

also ein review kann gar nicht neutral sein. ist doch kacke. das führt letztendlich dazu dass man vorgeschrieben bekommt, wie ein film heutzutage sein muss um erfolg zu haben. Und was dabei rauskommt sind solche oscar verleihungen wie die von heute!
 
Top