E3 2015 Electronic Entertainment Expo
- Thread starter AngelvsMadman
- Start date
, 
, 
Was soll das auch mit Emanzipation zu tun haben? Ich bin keine Frau und stimme den von dir zitierten Tweets absolut zu. Vollkommen geisteskrank, die ersten paar Minuten von der Doom-Demo haben mir absolut gereicht. Kein Wunder, dass Computerspiele ihr schlechtes Image nicht loswerden. Ist ja toll, dass Grafik und Animationen etcpp. immer toller werden, aber warum muss das bitte dazu benutzt werden, um damit zerplatzende Schädel und das herausreißen von Gedärmen darzustellen? Was bringt das? Für den Spielspaß? Absolut gar nichts. Es ist übertriebene, unnötige Gewalt. Punkt. Dagegen wirst du schwerlich argumentieren können. Es ist völlig in Ordnung, wenn du sagst, deine Hemmschwelle liegt woanders, und dich stört sowas nicht. Da tickt jeder anders, absolut klar. Aber du kannst mir nicht erzählen, dass es zu irgendwas gut ist. Dass dir etwas Wichtiges fehlen würde, wenn das Spiel nicht so dermaßen gewalttätig wäre. Es reicht nicht mehr, die Viecher einfach über den Haufen zu ballern, sie müssen zerstampft, zermalmt, zerquicktimed werden, dass es nur so spritzt und sprotzt. So bekloppt ich weiterhin finde, wenn Leute einen Zusammenhang zwischen Gewalttätigkeit und Konsum von Computerspielen sehen, aber selbst ich würde hier mittlerweile sagen, dass einen das auch abstumpfen lässt. Klar, niemand wird anfangen jetzt Leuten die Schädel zu zertreten, weil das neue Doom es so exzessiv und unnötig einsetzt. Aber es verliert einfach seine Wirkung. Ich hab nichts gegen Gewalt – im zweiten Indiana Jones wurde ein herausgenommenes Herz ganz hervorragend stilistisch in Szene gesetzt, um bewusst zu schocken und Spannung zu erzeugen. Doom macht nichts davon, sondern wirft es als Copy&Paste-Template in einen Haufen vollkommen übertrieben eingesetzter Pseudo-Shocker. Keine Ahnung, was sie damit erreichen wollen – vermutlich 15-Jährige. Sich selbst, ihrem Spiel und der Branche tun sie damit keinen Gefallen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Gute PK von MS, gutes Lineup und interessante Titel. Leider zu den interessantesten leider wenig Gameplay. Überrascht war ich von Gears 4 da hätte ich nicht mit Gameplay gerechnet und auch nicht dass der Stil endlich erwachsener wird, leider dafür dann FM6-Dünnpfiff und Call of Halo das mich etwas anpissten. Von Tomb Raider hat man auch mehr interaktive Zwischensequenzen gesehen als Gameplay, aber dafür war ja auch SE beim Vorgänger zu blöd das interessante Gameplay zuerst zu präsentieren. Kommen sich noch Trailer welche das besser machen.
Durch die vielen Titlen momenten mein aktueller 1ster Platz was die PKs betrifft (Behtsda hat 2 interessante Titel gezeigt und dann 1 Render und 1 geht mir am Arsch vorbei).
AK ist nett wird aber von Sony NIE im Leben kommen. Cell auf AMD x86 CPUs ....WIE?
Durch die vielen Titlen momenten mein aktueller 1ster Platz was die PKs betrifft (Behtsda hat 2 interessante Titel gezeigt und dann 1 Render und 1 geht mir am Arsch vorbei).
AK ist nett wird aber von Sony NIE im Leben kommen. Cell auf AMD x86 CPUs ....WIE?
, , , , , , , , 
, 
, 
,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Das einzige interessante Spiel bis jetzt bei EA (Unravel) und freut mich auch dass man bei PvZ GW2 so auf das Feedback hört.
Schade nur dass EA sonst ein scheißladen ist der eben genau Beides nicht macht (interessante Spiele und auf das Feedback hören).
Achja und wer hatte die tolle Idee Mass Effect mit einem Render anzukündigen nachdem man letztes Jahr 2 Screens gezeigt hat?
EA ist und bleibt ein scheißladen.
Schade nur dass EA sonst ein scheißladen ist der eben genau Beides nicht macht (interessante Spiele und auf das Feedback hören).
Achja und wer hatte die tolle Idee Mass Effect mit einem Render anzukündigen nachdem man letztes Jahr 2 Screens gezeigt hat?
EA ist und bleibt ein scheißladen.
