Energiepreise, Auswirkungen & Sparmaßnahmen im Haushalt & Co

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sharag
#42
Das ist mir bewusst. Allerdings muss das Wasser dafür längere Zeit stehen. Im Moment wird das Wasser im ganzen Haus täglich genutzt. Wenn wir in den Urlaub fahren würde ich den Speicher auf 60°C hochheizen. Wichtig auch wenn ihr längere Zeit im Urlaub wart erstmal jede Zapfstelle eine Minute spülen. In MFH ist es Vorschrift das nach 30 Sekunden 60°C heißes Wasser kommt was reicht um die Jungs zu plätten. Also immer spülen nach dem Urlaub und wenn ihr die Temperatur runter dreht drauf achten das wirklich täglich Wasser gezapft wird. Einige Heizungen bieten auch ein Legionellenprogramm an. Dann heizt die Heizung 1x die Woche den Speicher auf 60° und lässt die Zirkulationspumpe paar Minuten laufen das das heiße Wasser durch die Leitungen spült. Verbraucht aber auch wieder Energie.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tyrus
Spielt gerade: Final Fantasy XVI
#43
Kein richtiger Spartipp aber ein Hinweis. Wenn ihr die Raumtemperatur runter dreht und evtl Schränke oder Bücherregale oder andere größere Möbel an Außenwänden stehen habt, dann achtet darauf dass sie nicht zu nah an der Wand stehen. Solche Orte sind prädesteniert für Schimmelbildung, weil das schlechter durchlüftet wird. Evtl lieber ein paar cm weiter von der Wand schieben bevor euch die Wand und unter Umständen sogar die Sachen in den Möbeln verschimmeln.
 
#44
Nachdem ich vorhatte, diese Saison in der Wohnung nicht zu heizen, habe ich nun gestern im Wohnzimmer doch die Heizung zumindest so aufgedreht, dass ich 20 bis 21 Grad Celsius im Raum habe. Die diversen anderen Räume einschließlich Bad will ich nach wie vor nicht heizen. Beim Wohnzimmer habe ich mich aber dafür entschieden, weil die Temperatur in den letzten Tagen dort auf etwa 18 Grad abgesackt ist, was einfach für mich nicht mehr angenehm ist. Im November/Dezember wäre das sicherlich immer weiter runter gegangen, bestimmt auf unter 16 Grad, so dass ich spätestens dann wegen Schimmelgefahr hätte heizen müssen. Ich habe auch keine Lust, krank zu werden. Da hört dann doch der Spaß auf. Zudem haben mir Kollegen gesagt, dass sie diese Frieren-Challenge kritisch sehen wegen kultureller Aneignung (Stichwort: Inuit).
 
Zuletzt editiert:
#48
😂

wir wohnen in einem gut isolierten Neubau, daher habe ich die Heizung mal auf 19 Grad eingestellt und nachts auf 16 Grad. Durch die Verzögerung hat es am Morgen 19 Grad und tagsüber 21-22. Wenn die Sonne scheint, gibt es noch extra Grade, weil es sich durch die großen Fensterflächen weiter aufheizt.

Heizung habe ich in der Küche, im Bad und in unserem Schlafzimmer höher, dass die 19 Grad kommen. Der Rest heizt so mit. Durch die zentrale Be- und Entlüftung sind die Räume alle gekoppelt.

Muss dann mal messen, was wir nachts an kWh verbrauchen im Vergleich zu letztem Winter.

Ansonsten leben wir schon recht sparsam. Licht alles LED. Kippschalter überall. Es läuft nur WLAN, Lüftung, Heizung durch.

Trockner läuft nur selten, aber auch dann wenn die Sonne scheint und die PV den Strom bringt.

Schimmel ist in den Räumen kein Problem, wegen Lehmschicht und Massivholzwänden. Auch läuft die Lüftung ja.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
#53
Experte ist sich sicher – Strompreise bald „auf doppeltem Niveau von heute“

Barella ist sich sicher: „Wir müssen uns darauf einstellen, dass die Preise für Verbraucher perspektivisch auf dem doppelten Niveau von heute liegen werden.“ Für eine vierköpfige Familie mit einem Verbrauch von 4.000 Kilowattstunden (kWh) pro Jahr würden ab 2023 die Stromkosten auf 250 Euro pro Monat steigen, rechnet plusminus als Beispiel vor. Zum Vergleich: 2021 haben Verbraucher für die gleiche Menge Strom noch rund 100 Euro im Monat bezahlt.
https://www.wa.de/verbraucher/strom...ehmen-experte-industrie-kwh-bwg-91853742.html

Ich werde wohl in 2023 öfters mit Retro-Konsolen zocken :geek:
 
#54
Sind das links Risse in der Verklinkerung, Sharang?


Solche Prognosen sind nie viel wert.
Nehmen wir mal an, Putin (70) wird entmachtet (oder er stirbt..) und ein normaler Präsident hat nach ihm die Entscheidungsgewalt.
Warum sollten wir dann nicht wieder Gas von Russland beziehen?
Das Resultat sind sinkende Strompreise.
Oder wenn die Regierung den Strompreis deckelt, auf 30 Cent/kWh für 80 % des Verbrauchs des jetzigen Jahres, muss man "nur" die letzten 20 % zum Marktpreis bezahlen und dafür gibt es "günstige" Grundtarife.
Teurer ja, aber auf doppeltem Niveau nicht mehr.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
#55
Sind das links Risse in der Verklinkerung, Sharang?
Solche Prognosen sind nie viel wert.
Nehmen wir mal an, Putin (70) wird entmachtet (oder er stirbt..) und ein normaler Präsident hat nach ihm die Entscheidungsgewalt.
Eine Entmachtung ist sehr unwahrscheinlich. Dafür hat Putin zu viel Macht und sollte ein Gegner zu viel Macht und Zuspruch erhalten wie Navalni, so wird er eliminiert z.b. fällt aus dem Fenster oder erleidet eine "Lebensmittelvergiftung". Wenn es so kommen sollte, dann wird der Nachfolger z.b. Medvedev und dieser wird Putins Politik fortsetzen und diese sieht vor ganz Ukraine anzunehmen - über mehrere Jahre hinweg.

Warum sollten wir dann nicht wieder Gas von Russland beziehen?
Mal angenommen die Opposition kommt in Russland an die Macht und der Krieg wird beendet. Eine Garantie gibt es nicht. Es könnte auch nur eine Pausierung sein. Wenn Deutschland wieder Geld in russisches Gas investiert, so investieren Sie auch in den Aufbau des Militärs und eines möglichen (weiteren) Angriff auf die Ukraine.

Oder wenn die Regierung den Strompreis deckelt, auf 30 Cent/kWh für 80 % des Verbrauchs des jetzigen Jahres, muss man "nur" die letzten 20 % zum Marktpreis bezahlen und dafür gibt es "günstige" Grundtarife.
Teurer ja, aber auf doppeltem Niveau nicht mehr.
Die EU hat ja ein Strompreisdeckel vorgeschlagen. Aktuell fällt mir die Vorstellungskraft, dass dieser umgesetzt wird, wo doch die Preise kontinuierlich ansteigen.
 
#56
Wenn Deutschland wieder Geld in russisches Gas investiert, so investieren Sie auch in den Aufbau des Militärs und eines möglichen (weiteren) Angriff auf die Ukraine.
Warum sollten sie?
Die Elite will nicht, das Volk will nicht und das Militär bestimmt auch nicht.
Nur Putin scheint es zu wollen.
So wie es als außenstehender Laie aussieht, ist das russische Militär eine Katastrophe und eine Weiterführung des Krieges für eine normale Regierung nicht nachvollziehbar.
War es von Anfang nicht, aber Putin ist wahrscheinlich geistig krank und will die Udssr wieder.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
#57
Warum sollten sie?
Die Elite will nicht, das Volk will nicht und das Militär bestimmt auch nicht.
Das Volk gliedert sich nach meiner Beobachtung in vier Gruppen:

1. Sie unterstützen Putin aufgrund der Propaganda
2. Sie haben Angst vor Putin und unterstützen Ihn unfreiwillig
3. Viele ziehen in den Krieg des Geldes wegen, sind aber an Politik wenig interessiert.
4. Auswanderer verlassen das Land, Gruppe 1-3 bleibt übrig.

So wie es als außenstehender Laie aussieht, ist das russische Militär eine Katastrophe und eine Weiterführung des Krieges für eine normale Regierung nicht nachvollziehbar.
Putin ist nicht normal, sowie seine Helfer. Sollte Putin keine Chance sehen mehr Land in Ukraine einnehmen zu können, so wird er eine Pause einlegen, die Stellung halten, verteidigen und das Militär während dessen stärken. Darunter fließen auch die Gelder aus Gas mitein. So meine Vermutung.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#58
Nehmen wir mal an, Putin (70) wird entmachtet (oder er stirbt..) und ein normaler Präsident hat nach ihm die Entscheidungsgewalt.
Warum sollten wir dann nicht wieder Gas von Russland beziehen?
Du guckst oder liest aber schon auch manchmal Nachrichten oder? ~hmm~
 
Zuletzt editiert:
Top