Facebook kauft Opera? Nee dafür aber WhatsApp
- Thread starter chrizel
- Start date
Jo die Bundesregierung sammelt ja auch nicht grad wenig. da wuerd ich erst mal die AGB Änderungen im Auge behalten. Die Hoffnung das man ne Version ohne nach Hause telefonieren bekommt wie bei chrome ist glaub ich nicht so hoch, oder is opera auch os?
---------- Beitrag um 17:06 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 17:05 Uhr ----------
Ja aber die werden doch nicht das ganze Team rauswerfen und das Ding danach unbenutzbar werden lassen.
---------- Beitrag um 17:06 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 17:05 Uhr ----------
Ja aber die werden doch nicht das ganze Team rauswerfen und das Ding danach unbenutzbar werden lassen.
, 
, 
, 
Ich glaube kaum dass der Opera dann so weiter bestehen wird.
Möglich und wahrscheinlich ist hier ein schlichter Technologie einkauf.
Da die Schnittmenge aus Opera Usern (2% Weltmarktanteil) und FB Usern auch eher fering ist werden die wohl keine Scheu haben die alten LEinen zu kappen und das ding eifnach als Basis für nen FB Browser verwenden.
Ist aber auch ganz egal was sie draus machen.
Wenn FB seine Finger im Spiel hat werde ich ihn nicht mehr nutzen.
Möglich und wahrscheinlich ist hier ein schlichter Technologie einkauf.
Da die Schnittmenge aus Opera Usern (2% Weltmarktanteil) und FB Usern auch eher fering ist werden die wohl keine Scheu haben die alten LEinen zu kappen und das ding eifnach als Basis für nen FB Browser verwenden.
Ist aber auch ganz egal was sie draus machen.
Wenn FB seine Finger im Spiel hat werde ich ihn nicht mehr nutzen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Also ich weiß ja nicht, was du so alles einstellen willst, aber imo kann man das wichtigste einstellen. Weiß jetzt aber nicht, was da für dich so alles drunterfällt 
Hier mal eine Auswahl aus Seamonkey:
accessibility.typeaheadfind.enablesound
accessibility.typeaheadfind.linksonly
app.update.enabled
extensions.update.enabled
dom.disable_window_status_change
browser.cache.disk.capacity
browser.tabs.tabMinWidth
browser.toolbars.showbutton.search
network.cookie.lifetimePolicy
network.prefetch-next
Wäre das Firefox müßte ich noch viel mehr umstellen, da einige defaults in Seamonkey schon "richtig" gesetzt sind.
Ich habe Chrome schon länger nicht mehr angeschaut, aber alleine das Konzept ist mir zu minimalistisch. Kein Menü, keine Statusbar, Zwangsupdatedienst (entfällt bei Clones) ...
, 
, 
Chrome ist eines der Produkte, die genau eine Sache richtig machen und das ist bequemes surfen. Ich habe zumindest keine Lust einen Browser zu optimieren.
Aber ich vermute dieses FB<->Opera Ding ist vor allem wegen dem Mobilbrowser. FB plant ja diese riesige JavaScript Plattform, die Spiele und sonstige Anwendungen möglich machen soll, die man alle aus FB heraus herunterlädt und nutzt. Quasi wie ein eigenes Betriebssystem.
Und einen Browser zu haben, der extra dafür konzipiert ist, es richtig zu nutzen, käme denen sicher gelegen. Und ich vermute auch, dass sie gar nicht die Software brauchen, weil einen Browser könnten sie mit den Leuten die sie haben sicher selber problemlos schreiben, aber die Patente hinter dem Browser müssen absichern, dass die Plattform nicht angreifbar ist, weil sie ja eine direkte Konkurrenz zu den anderen Plattformen ist.
Und Opera war ja hier sicher sehr fleißig und wird da sicher ein gutes Portfolio haben.
Aber ich vermute dieses FB<->Opera Ding ist vor allem wegen dem Mobilbrowser. FB plant ja diese riesige JavaScript Plattform, die Spiele und sonstige Anwendungen möglich machen soll, die man alle aus FB heraus herunterlädt und nutzt. Quasi wie ein eigenes Betriebssystem.
Und einen Browser zu haben, der extra dafür konzipiert ist, es richtig zu nutzen, käme denen sicher gelegen. Und ich vermute auch, dass sie gar nicht die Software brauchen, weil einen Browser könnten sie mit den Leuten die sie haben sicher selber problemlos schreiben, aber die Patente hinter dem Browser müssen absichern, dass die Plattform nicht angreifbar ist, weil sie ja eine direkte Konkurrenz zu den anderen Plattformen ist.
Und Opera war ja hier sicher sehr fleißig und wird da sicher ein gutes Portfolio haben.
Gerade drüber gestolpert, hab ich gar nicht mehr dran gedacht.
http://www.heise.de/ix/news/foren/S...komprimierung/forum-229571/msg-21888098/read/
Fein was sich da dem Endverbraucher unterjubeln lässt.
Gruesse, Pablo
http://www.heise.de/ix/news/foren/S...komprimierung/forum-229571/msg-21888098/read/
Fein was sich da dem Endverbraucher unterjubeln lässt.
Gruesse, Pablo
Das ganze Zeug wie Maildings, Widgets und Turbo muss man nicht nutzen.
Doch obwohl der Browser damit weiterhin überladen wirkt wirkt sich das auf die Gesamtperformance nicht negativ aus.
Turbo ist nur für langsame Verbindungen gedacht, mMn bei heutigen & modernen Breitbandverbindung überflüssig, aber nicht die ganze Welt verfügt über sowas
Doch obwohl der Browser damit weiterhin überladen wirkt wirkt sich das auf die Gesamtperformance nicht negativ aus.
Turbo ist nur für langsame Verbindungen gedacht, mMn bei heutigen & modernen Breitbandverbindung überflüssig, aber nicht die ganze Welt verfügt über sowas
Facebook und Google schlagen die gleichen Richtungen an, da hat er nicht ganz unrecht. Google hat bei uns Nerds halt ein besseres Image als Facebook, aber ich denke im Kern tut sich da nicht viel. Das was Google macht, hat halt noch einen deutlich hoeheren Mehrwert als das was momentan Facebook fabreziert.
Ich ueberlege schon ob ich meinen Facebook-Account stillegen soll, aber ist etwas schade um die ganzen Leute mit denen man dort Kontakt haben kann.
Mich stoert das Website-Tracking. Auf jeder Website wo ein "Gefaellt mir" Facebook-Button ist, wird euer Surf-Verhalten an Facebook geschickt, und Facebook analysiert das und wertet das aus. Ihr muesst gar nichts machen, auf der Seite muss nur so ein Button sein, und schon funktioniert die Tracking-Logik... Insofern bin ich zumindest froh, dass wir so einen Button bisher noch nicht eingebaut haben, weil ich sowas eigentlich nicht will.
Google macht anscheinend exakt das gleiche. Auf jeder Website die Google Analytics nutzt (und das nutzen eine ganze Menge, auch onpsx), wird man erfasst und ausgewertet. Auch hier muss man gar nix machen, die fremde Seite muss nur den Code enthalten, und man muss auf die Seite gehen.
Ich bin am ueberlegen ob wir den Analytics-Code entfernen sollten. Aber ich glaube es bringt nicht so viel, weil die Logik wahrscheinlich auch zieht, wenn man Adsense-Werbung auf der Seite hat, und dann muessten wir auch die Werbung entfernen.
Man kann selber anscheinend auch was machen, indem man einige facebook- und google-Domains in seine hosts-Datei eintraegt, kann man praktisch Anfragen auf diese Server filtern, und damit verhindern, dass man von Facebook und Google getrackt wird. Fuer Facebook habe ich das schon auf einem Rechner gemacht... koennte mir vorstellen das generell zu machen.
Wenn ich fundamental darueber nachdenke, dann ist es meiner Meinung nach nicht richtig, dass unser Surf-Verhalten auf diese Art und Weise aufgezeichnet wird. Google ist hier aber keinen Deut besser als Facebook. Google weiss ueber mich sogar noch viel mehr, weil sie meine ganze Suchhistorie wissen. Ich spiele auch hier schon mit Gedanken wie man das ganze aendern koennte. Leider hat Google ein Monopol auf Websuche und die Alternativen sind nicht so gut.
Ich ueberlege schon ob ich meinen Facebook-Account stillegen soll, aber ist etwas schade um die ganzen Leute mit denen man dort Kontakt haben kann.
Mich stoert das Website-Tracking. Auf jeder Website wo ein "Gefaellt mir" Facebook-Button ist, wird euer Surf-Verhalten an Facebook geschickt, und Facebook analysiert das und wertet das aus. Ihr muesst gar nichts machen, auf der Seite muss nur so ein Button sein, und schon funktioniert die Tracking-Logik... Insofern bin ich zumindest froh, dass wir so einen Button bisher noch nicht eingebaut haben, weil ich sowas eigentlich nicht will.
Google macht anscheinend exakt das gleiche. Auf jeder Website die Google Analytics nutzt (und das nutzen eine ganze Menge, auch onpsx), wird man erfasst und ausgewertet. Auch hier muss man gar nix machen, die fremde Seite muss nur den Code enthalten, und man muss auf die Seite gehen.
Ich bin am ueberlegen ob wir den Analytics-Code entfernen sollten. Aber ich glaube es bringt nicht so viel, weil die Logik wahrscheinlich auch zieht, wenn man Adsense-Werbung auf der Seite hat, und dann muessten wir auch die Werbung entfernen.
Man kann selber anscheinend auch was machen, indem man einige facebook- und google-Domains in seine hosts-Datei eintraegt, kann man praktisch Anfragen auf diese Server filtern, und damit verhindern, dass man von Facebook und Google getrackt wird. Fuer Facebook habe ich das schon auf einem Rechner gemacht... koennte mir vorstellen das generell zu machen.
Wenn ich fundamental darueber nachdenke, dann ist es meiner Meinung nach nicht richtig, dass unser Surf-Verhalten auf diese Art und Weise aufgezeichnet wird. Google ist hier aber keinen Deut besser als Facebook. Google weiss ueber mich sogar noch viel mehr, weil sie meine ganze Suchhistorie wissen. Ich spiele auch hier schon mit Gedanken wie man das ganze aendern koennte. Leider hat Google ein Monopol auf Websuche und die Alternativen sind nicht so gut.
, , , , , , , , , ,
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Für die Googlewerbung gibt's ein Opt-out. http://www.google.com/ads/preferences
Inwieweit das weiteres Tracking unterbindet weiß ich jetzt nicht. Wenn das Opt-out Cookie personalisiert ist, hilft's nicht wirklich.
Inwieweit das weiteres Tracking unterbindet weiß ich jetzt nicht. Wenn das Opt-out Cookie personalisiert ist, hilft's nicht wirklich.
F
Der Seitenaufbau ging flotter, der Downspeed von Crome ist aber für den Poppes. Als ich den vor ca. 8 Wochen getestet hatte, kam ich bei meiner damaligen 16er Leitung nur auf ca. 1mb (+-200kb). Gleicher Download, gleicher Server bei Firefox: 1,5mb (+-100kb) Down.
Für mich ein klares K.O.-Kriterium für Chrome, auch wenn der Seitenaufbau schneller gewirkt hat.
Für mich ein klares K.O.-Kriterium für Chrome, auch wenn der Seitenaufbau schneller gewirkt hat.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Browser bei der Transferrate so einen Unterschied ausmacht. Das werden wohl eher ganz normale Schwankungen auf deiner oder auf der Gegenseite gewesen sein.
Ich habe nie auf Opera gesetzt, weil die Browser-Engine Closed-Source ist. Dann koennen solche Sachen passieren, dass Facebook oder irgendjemand das aufkauft, und der Browser ist tot. In der Hinsicht waren mir die OpenSource-Browser immer sympathischer.
Wer weiss wie Facebook vorgehen wuerde. Vielleicht geben sie ja auch die Quellen von Opera frei, wenn sie es aufkaufen, um ihr Image aufzumoebeln, und ziehen es aehnlich wie Google mit Chrome durch.
Ich habe nie auf Opera gesetzt, weil die Browser-Engine Closed-Source ist. Dann koennen solche Sachen passieren, dass Facebook oder irgendjemand das aufkauft, und der Browser ist tot. In der Hinsicht waren mir die OpenSource-Browser immer sympathischer.
Wer weiss wie Facebook vorgehen wuerde. Vielleicht geben sie ja auch die Quellen von Opera frei, wenn sie es aufkaufen, um ihr Image aufzumoebeln, und ziehen es aehnlich wie Google mit Chrome durch.
, , , , , , , , , ,
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW