Fernseher Kaufberatung

[philley]

Denk dran: W6 kein 3D. Falls du Wert darauf legst. Was spricht gegen die F-Serie?

 

[Waggl]

Der neue W685 hat 3D...
http://www.sony.de/product/tv-126-50-lcd/kdl-50w685a

Die F Serie hat vieles, aber nichts läuft perfekt... Ich weiß, kann man in der Preisklasse auch nicht anders erwarten.

 

[Heroic]

Bin auch gerade dran mich zu informieren da ich einen größeren TV brauche. Mein bisheriger Sony 40KDL HX755 ist eigentlich richtig geil, aber eben zu klein, da die Wohnung größer geworden ist. Mir kommt nur Sony ins Haus, darum meine Frage:

Ich schwanke momentan zwischen dem 47 W805 und dem 46 W905, wobei letzterer halt grad mal 500 € mehr kostet. Der W805 scheint ja auch richtig gute Wertungen einzufahren bei Heimkino etc. Immer unter den Top 5. Was meint ihr dazu.

 

[DERDE]

Der neue W685 hat 3D...
http://www.sony.de/product/tv-126-50-lcd/kdl-50w685a

Die F Serie hat vieles, aber nichts läuft perfekt... Ich weiß, kann man in der Preisklasse auch nicht anders erwarten.

So sieht's aus. Und ich finde, dass die Samsungs oft nur im dynamischen Bildmodus "gut" aussehen. Da kann man dann aber nur 2 Min. lang drauf gucken, ehe die Augen durch die kräftigen Farben und das von Werk aus körnige Bild brennen.

Ich muss mir auch mal so langsam nen neuen holen. Aber wohl erst nächstes Jahr.

 

[philley]

Der W9 gehört bedingt durch sein Triluminos-Display schon mit zum besten in der Sparte LCD/LED-TVs. Auch der niedrige Inputlag von unter 10ms ist gerade für Gamer toll. Gleiches beim kleinen Bruder dem W8. Dieser hat aber "nur" ein IPS-Panel verbaut, dessen Schwarzwert jedoch zu wünschen übrig lässt. Auch wird teilweise über Dirty screen effects berichtet. Mit den richtigen Einstellungen soll der W8 jedoch ein gutes bis sehr gutes Bild liefern bei dem wohl auch der Schwarzwert annehmbar sein soll und für Leute die nicht so arg auf "Bildfehler" achten durchaus OK sein soll.

Frag mal Kenny hier aus dem Forum. Er hat sich kürzlich den 55er W9 gegönnt.

 

[Heroic]

Der W9 hört sich auf jedenfall klasse an, ist mir aber glaub doch bissl zu teuer. Gibt's Infos zwischen dem W8 und dem W685, den gibt's bei Amazon gerade für 900 €, liest sich auch alles nicht schlecht. Bin nur etwas skeptisch weil 50 zoll für 900? kann das was sein? bin mir allerdings auch nicht sicher ob 50 nicht zu groß ist, bisher hatte ich 46 angepeilt.

es sollte halt auf jedenfall kein bildverlust sein im vergleich zu meinem 40er HX755, mit dem bin ich eigentlich ziemlich zufrieden bis auf die größe halt.

 

[Bill Morisson]

Ich würde den W905 nehmen, ist zwar nicht günstig, aber das Bild ist im Vergleich zu den Samsungs schon ne andere Liga:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=bMvatPZXwF8"]http://www.youtube.com/watch?v=bMvatPZXwF8[/ame]

 

[Enzyme]

@heroicHab auch nen hx755
Wie sind deine bildeibstellungen ?
Bin da noch am justieren

 

[Waggl]

Der W9 hört sich auf jedenfall klasse an, ist mir aber glaub doch bissl zu teuer. Gibt's Infos zwischen dem W8 und dem W685, den gibt's bei Amazon gerade für 900 €, liest sich auch alles nicht schlecht. Bin nur etwas skeptisch weil 50 zoll für 900? kann das was sein? bin mir allerdings auch nicht sicher ob 50 nicht zu groß ist, bisher hatte ich 46 angepeilt.

es sollte halt auf jedenfall kein bildverlust sein im vergleich zu meinem 40er HX755, mit dem bin ich eigentlich ziemlich zufrieden bis auf die größe halt.

Mein Konto Kriterium des W685 sind, dass er nur 2 HDMI Eingänge und er "nur" 50 Zoll hat. Vom Design find ich den Hammer.
Ich hab jetzt noch den KDL 46W4500. Den hab ich nun seit 2009. Daher hätte ich jetzt gerne nen 55"er.
Die Entfernung zum TV betragen 2,6m.

Klar, der W9 liest sich gut, aber knapp 2500€ sind leider nicht drin.
Daher spricht mich am ehesten der W8 an.
Alles gar nicht so einfach...

 

[Heroic]

Ich hab recht wenig verstellt da ich schon ziemlich zufrieden war:

Also für PS3/4
Bild Modus: Spiel-Standard
Hintergrundlicht: 7
Kontrast 90
Helligkeit 50
Farbe 60
Farbton 0
Farbtemperatur Normal
Bildschärfe 60

Weitere Einstellungen
Schwarzkorrektur Aus
Verb. Kontrastanhebung Mittel
Gamma 0
Auto. Lichtbegrenzer Aus
Weiß Betonung Hoch
Farbbrillanz Hoch
Detail Verbesserungen Niedrig
Rand Verbesserungen Niedrig

@ Waggl
bei mir wäre 50 auf jedenfall das höchste der Gefühle, ich sitze ca. 3m vom tv weg. zu groß will ich nicht da ich die quali dann nicht mehr gut finde. mein 40er würde mir auch "fast" noch reichen darum meine bedenken wg eines 50ers. mom. ist aber der W685 mein Favorit.

 

[Waggl]

Wenn man einen HDMI Splitter mit anschließen würde, gibt es da Nachteile?

 

[Bill Morisson]

Bei 3 m nicht mehr als 50 Zoll wegen der Quali ?!

 

[Waggl]

Dann bräuchte ich ja nen 65"er...

 

[Heroic]

Bei 3 m nicht mehr als 50 Zoll wegen der Quali ?!

ich hab da evtl andere maßstäbe. ich muss nicht so nah dran sitzen, bzw will es auch nicht.

habe gerade gelesen das der W656 (der kein 3D hat) aber scheinbar n besseres Panel haben soll als der W685 (mit 3D). Weiss jemand die unterschiede zwischen diesen 2 außer 3D. 3D wäre mir egal.

 

[Bill Morisson]

Ich garantiere dir, dass die Sitzabstände die Waggl gepostet hat stimmen. Ich habe 2,3 m Abstand zum 60 Zöller und das ist perfekt bei 1080i/p. Ich hatte vorher 50 Zoll beim gleichen Abstand und das war mir schon nach relativ kurzer Zeit viel zu klein.

 

[Heroic]

50 zoll reichen mir, wie gesagt, mir würde der 40er ja schon fast reichen, aber halt eben nur fast.

 

[Benny#]

Spoiler

Dann bräuchte ich ja nen 65"er...

Das kann ich aber sogar bestätigen. Sitze auch in etwa 2,4 m entfernt und habe auch 65 Zoll.

 

[Waggl]

Bill, was hast du für einen, wenn ich fragen darf.
Und könntest du zu dem dann was sagen?

 

[philley]

Ca. Faustregel: Bildschirmhöhe x 3 für HD-Inhalte. Bei SD etwas mehr. Sitze selber zwischen 3,5-3,80 weit weg und würde MINDESTENS zu einem 55 Zöller greifen. Eher 60 oder 65.

 

[Bill Morisson]

Ich habe einen Samsung PS60E6500 Plasma von 2012 und bin mit dem auch so weit sehr zufrieden. Das Bild ist genau so gut wie beim 2012er Topmodell von Samsung, dem PS64E8090 und das zum wesentlich geringeren Preis. Ich hab ihn letztes Jahr für irgendwas mit 1.200,- Euro gekauft, das Nachfolgemodell ist der hier: http://www.amazon.de/Samsung-PS60F5570-3D-Plasma-Fernseher-Subfield-schwarz/dp/B00BMKEQ0W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1386503738&sr=8-1&keywords=ps60f5570

Der PS60E6500 hat einen sehr guten Schwarzwert (der aber an die Panasonic Plasmas nicht ran kommt), einen sehr niedrigen input lag und er ist sehr resistent gegenüber Nachleuchten. Das muss auf das diesjährige Modell aber nicht unbedingt zutreffen. Die Helligkeit reicht mir völlig aus, die ist auch wesentlich besser als bei meinem 50 Zoll Panasonic Plasma den ich davor hatte. Und dabei verbraucht der 60" Samy nicht mehr Strom als der 50" Pana. Das diesjährige Modell hat sogar Energieeffiziensklasse A, für einen Plasma bemerkenswert.

Bildtechnisch ist er wie gesagt absolut top, der braucht sich vor keinem einzigen LCD verstecken. Für mich war er als letzte Investition in die "alten" Technologien gedacht, jetzt warte ich darauf, dass 4K OLED TVs in mindestens 65 Zoll zu vertretbaren Preisen erhältlich sind, dann steige ich wieder um

EDIT: Ich hab mir grad mal n Video zum F5500 Plasma angesehen (US Bezeichnung) und für mich sieht es schon fast danach aus, als wenn mein E6500er die bessere Kontrastfilterfolie hat. Hann sein, dass Samsung da gespart hat, um den Unterschied zum deutlich teureren Plasma Topmodell zu vergrößern.