Fernseher Kaufberatung

[Waggl]

So, das Schlafzimmer braucht ein neuen Fernseher....
Genutzt hauptsächlich zum TV schauen und gelegentlich PS3 zocken...

Haben bisher ne Röhre gehabt, aber da das analoge ja bald wegfällt sollte was neues her...
Den hier hab ich mir jetzt mal angeschaut:
http://www.amazon.de/dp/B004T0WI2U?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom

Vielleicht kann ja jemand was drüber berichten, oder vielleicht was besseres vorschlagen. Größe soll unter 40" aber über 32" sein...

 

[Benny#]

D-Nice just re-measured his St50 and it measures .0028 mll! Wow...Could the Vt50 actually have a chance to get near .001 mll after all?.....

Ich bin echt gespannt, was der VT50 zu bieten hat.

 

[Bill Morisson]

Hast du einen Link dazu Benny?

 

[Benny#]

Das war bei den Highdefjunkies.
http://www.highdefjunkies.com/showt...nic-Plasma-Insiders-Discussion-Thread/page490

Irgendwo anders hat D-Nice gemeint, dass er den Schwarzwert bei 0h, 100h und (ich meine es waren) 2xxh gemessen hat und der Schwarzwert dabei immer besser wurde.

---------- Beitrag um 18:36 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 18:31 Uhr ----------

Originally Posted by D-Nice

ST50 progress report....

With 268 hours on the display, I have some updates to make. First, the black levels now measure 0.0028fL! Before you ask, YES I verified my equipment. I'm not sure why there was a drop, but I'm not complaining

On a less positive note, I now have persistant IR on the display from a channel logo. It is not visible on anything beyond a full black screen. I intentionally allowed the display to be left on a channel for a few days just to test this. In other words it was a torture test, but owner's should be mindful of excessive content.

Das hier habe ich gerade noch gefunden.

---------- Beitrag um 18:37 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 18:36 Uhr ----------

Und außerdem ist ein Test zum 50" GT50 erschienen:
http://www.whathifi.com/review/panasonic-tx-p50gt50

Der wird bis zum geht nicht mehr gelobt...

 

[Bill Morisson]

Danke erstmal! Schade, dass der Messwert in Footlambert ist, wenn der Schwarzwert in cd/m² so tief wäre, dann wäre er echt der absolute Wahnsinn. Umgerechnet sind es trotzdem noch verdammt gute 0,0096 cd/m² und das ist schon hammer!

 

[Benny#]

Jup, das entspricht ja den Messungen von hdtvtest.co.uk.

 

[Bill Morisson]

Ich hoffe ja, dass der VT50 so um die 0,001 fL gemessen wird, dann wäre es ein echter Pioneer G9 Killer

 

[Benny#]

Mal abwarten. Das britische AVForums.com hat in der Rubrik "Coming Soon" die VT50 Review angekündigt. Bald ist es wohl soweit.

Meiner wird wohl erst Anfang Mai geliefert, wenn alles klappt wie beschrieben.

 

[Bill Morisson]

Was heisst hier erst, das wäre als Lieferadatum schon recht früh

 

[HiDef]

[Klugscheißmodus] Ein Pioneer KRP liegt bei 0,0018 cd/m², nix da mit Killer [/Klugscheißmodus]

Nur Spaß, wäre wirklich der Hammer. Insbesondere, wenn man sich den Preis und die zusätzlichen Features des VT50 vor Augen hält. Mal sehen, was sich da so ergibt.

 

[Bill Morisson]

Lag nicht nur der Elite 111 bei 0,0018 und die "normalen" KDP-500 wurden bei ca. 0,0030 gemessen? Bin mir nicht mehr sicher. Aber selbst wenn, in dem Bereich muss man schon sehr genau hinsehen, um noch die Unterschiede zu sehen

 

[HiDef]

Ist - so weit ich weiß und mich recht an den damaligen Kuro-Hype erinnere - der gemessene Wert für den KRP-500, der 600 wurde minimal schlechter gemessen. Kam in einer Diskussion um die gute alte Bildröhre auf, die diesen Wert noch unterbietet (zumindest die TOP-Röhren und bei entsprechendem Bildmaterial).

Hast aber vollkommen Recht, in diesen Regionen ist es wurscht, egal wie man es dreht und wendet. Sollte der VT50 bei 0,003 cd/m² ö.ä. liegen, ist es ein Kuro-Killer, keine Frage.

 

[Bill Morisson]

0,003 cd/m² entsprächen zumindest ziemlich genau den damals gemessenen Werten vom 5090: http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/Calibration.htm

Aber mal Abwarten wo der VT50 tatsächlich landet, kann ja auch sein, dass er nicht so viel besser ist als der STW50. Was auf alle Fälle schlechter sein dürfte als beim KRP-500 ist der Maximalkontrast, da die Spitzlichter höchstwahrscheinlich nicht ganz so strahlend sind wie bei den Pios, den Energiesparzwängen sei dank

 

[Benny#]

Hmm... Apropos ST(W)50: Es wurde ja nur das 50" Modell gemessen (und in UK nur das 42"). Eigentlich müsste doch das 65" Panel noch besser abschneiden? Bisher war es ja zumindest häufig so, dass je größer das Panel desto besser der Schwarzwert.

 

[Bill Morisson]

Da hast du recht Benny, das war bei den Panasonics in den letzten Jahren jedenfalls immer der Fall. Und der 50er hatte ja auch schon einen minimal besseren Schwarzwert im Vergleich zum 42er.

 

[crysmopompas]

Bisher war es ja zumindest häufig so, dass je größer das Panel desto besser der Schwarzwert.

Und umso geringer die max. Leuchtdichte

 

[Benny#]

Na ja, das sollte bei den 2012er Modellen wohl nicht mehr so tragisch sein. Zumindest hoffe ich das mal.

 

[Bill Morisson]

Das stimmt, hier mal ein paar Werte die von der audiovision ermittelt wurden:

TX-P46VT20:

maximale/mittlere Bildhelligkeit: 233/70 cd/m²
In-Bild Kontrast: 11.344:1
ANSI Kontrast: 520:1
Schwarzwert: 0,021 cd/m²

TX-P50VT20:

maximale/mittlere Bildhelligkeit: 171/64 cd/m²
In-Bild Kontrast: 9.120:1
ANSI Kontrast: 494:1
Schwarzwert: 0,020 cd/m²

TX-P65VT20:

maximale/mittlere Bildhelligkeit: 146/39 cd/m²
In-Bild Kontrast: 9.713:1
ANSI Kontrast: 470:1
Schwarzwert: 0,015 cd/m²

Man kann ganz klar sehen, dass der Kontrastumfang trotz des besseren Schwarzwertes bei den größeren Diagonalen aufgrund der geringeren Leuchtdichte sinkt. Bei den 2012er Panas soll sowohl der Schwarzwert als auch die Leuchtdichte besser sein.

 

[crysmopompas]

39 cd/m²
Auf welchen Inhalt ist die "mittlere Bildhelligkeit" bezogen? Der 65" fällt schon krass ab.

 

[Benny#]

DIE VT50 REVIEW IST ONLINE!

http://www.avforums.com/reviews/Pan...-Flagship-3D-Plasma-TV-Review_282/Review.html