Fernseher Kaufberatung

[crysmopompas]

HD [STRIKE]Plus[/STRIKE] Minus

HDTV: Neue Sender, höherer Preis, weniger Restriktionen bei HD+

- kostet jetzt 60€ statt 50€
- bei ProSiebenSat.1 darf man jetzt vorspulen
- 1,4 Mio. zahlende Kunden
- 1,3 Mio. Kunden in kostenloser Testphase
- neue Sender: ProSieben Maxx, RTL Nitro und n-tv

 

[napster1701e]

HD [STRIKE]Plus[/STRIKE] Minus

HDTV: Neue Sender, höherer Preis, weniger Restriktionen bei HD+

- kostet jetzt 60€ statt 50€
- bei ProSiebenSat.1 darf man jetzt vorspulen
- 1,4 Mio. zahlende Kunden
- 1,3 Mio. Kunden in kostenloser Testphase
- neue Sender: ProSieben Maxx, RTL Nitro und n-tv

Mit den CI Plus-Modulen für HD+ wird vorerst weiterhin keine richtige Aufnahme sondern nur ein “Timeshift” von maximal 90 Minuten möglich sein.

Leider ist das schon wieder uninteressant für mich.

Ich würde mir ja gerne mal den Qualitätsunterschied ansehen, aber dafür soviel Geld auszugeben lohnt nicht. Vor allem, weil ich immer die Sendungen aufzeichne und irgendwann mal schau, sie auf Platte sichere oder für unterwegs konvertiere.

Noch dazu, wird das Meiste auf 1080i hochskaliert.

Wenn man das genauso wie SD nutzen könnte, wären 60€ gar nicht das Problem.

Wenn man mal an Sky denkt, was das kostet...

 

[crysmopompas]

Mit der richtigen Hardware kann man die Einschränkungen umgehen. Dennoch unterstützt man durch den Kauf das System.

 

[DERDE]

Hm schön noch mehr Verwirrung beim Endkunden. Was freu ich mich drauf !

 

[619er]

Hallo zusammen,
hat jemand eine Meinung zu folgendem Fernseher:

http://www.amazon.de/LG-60PN6506-15...?s=home-theater&ie=UTF8&qid=1390401620&sr=1-2

Ich besitze zurzeit einen 50" Plasma von Samsung, den ich mir vor knapp 4 Jahren zugelegt habe, und mit dem ich ganz zufrieden bin.
Trotzdem schaue ich schon seit einiger Zeit immer mal wieder nach Angeboten und das Obige ist schon ziemlich verlockend.

Platz habe ich bei mir genug, das ist also nicht das Problem, und auf Sachen wir 3D und Smart-TV verzichte ich gerne. Desweiteren verwende ich einen externen Sky-Receiver.

Den Fernseher würde ich benutzen für: TV, DVD/BD, PS3/4

Wäre sehr dankbar, wenn sich einer zu einem kurzen Statement überreden lassen würde

 

[Bill Morisson]

Zu den aktuellen Plasmas von LG und deren Bildqualität kann ich nichts sagen, aber bei dem Preis kann man ja praktisch nicht all zu viel falsch machen. Besser als dein jetziger 50er sollte er auf jeden Fall sein.

 

[crysmopompas]

720€ für 60"

Spoiler

Gute Heizung

LG baut(e) glaube ich die schlechtesten PlasmaTVs verglichen mit Pansonic/Samsung.
Was aber nicht heißt, daß das Gerät nicht doch einen Kauf wert sein könnte.

 

[philley]

Finger weg. Rising blacks und viele andere Dinge die nach kurzer Zeit auftreten Im Vergleich eher ein schwacher Plasma. Dann lieber ein paar Euro darauf legen.

 

[napster1701e]

Wenn es 55 Zöller für 3000€ gibt, kann ein 60 Zoll Gerät für unter 800€ nicht gleichwertig sein.

Nicht nur, dass möglicherweise für den Käufer unnütze Dinge drin sind, wie zB Internet-Zugang, sondern insgesamt wird da wahrscheinlich ein billiges Panel und billige Technik allgemein drin stecken.

Lieber erstmal im Laden Probe schauen.

 

[Bill Morisson]

Wenn es 55 Zöller für 3000€ gibt, kann ein 60 Zoll Gerät für unter 800€ nicht gleichwertig sein.

Nicht nur, dass möglicherweise für den Käufer unnütze Dinge drin sind, wie zB Internet-Zugang, sondern insgesamt wird da wahrscheinlich ein billiges Panel und billige Technik allgemein drin stecken.

Die Aussage stimmt so nicht immer. Mein 60" Samsung Plasma hat auch "nur" 1.200,- Euro gekostet und der steckt vom Bild her locker zwei bis drei mal so teure LCDs in die Tasche. Das Panel ist dabei das selbe, wie beim deutlich teureren Top-Plasma von Samsung.

 

[napster1701e]

Die Aussage stimmt so nicht immer. Mein 60" Samsung Plasma hat auch "nur" 1.200,- Euro gekostet und der steckt vom Bild her locker zwei bis drei mal so teure LCDs in die Tasche.

So pauschal kann man das auch nicht sagen.

Außerdem will ja niemand die Plasma haben, deswegen werden die ja zu Spottpreisen verscherbelt.

Scherz beiseite. Gerade bei billigen LCD ist das Bild oft nicht sonderlich toll. Bei Plasmas kann ich das nicht sagen...

 

[philley]

Ich glaube ich habe mit meiner Aussage das folgende Modell gemeint: 60PH6608

Wo liegt den da der Unterschied zum 60PH6506?

---------- Beitrag um 08:37 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:34 Uhr ----------

Ah, glaube der 6506 bietet kein 3D.

---------- Beitrag um 08:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:37 Uhr ----------

Sollte der einzige Unterschied sein.

 

[mW2fast4u]

kauf du dir lieber mal endlich einen TV, sonst wird das nie enden

 

[philley]

Ey! Ich habe mich nicht bzgl. eines TVs gemeldet

 

[madden]

hallo. hat vllt jemand von euch den samsung UE55F6100 und kann mir die optimalen bildeinstellungen posten? hab schon n bisschen dran rumgeschraubt, ist auch deutlich besser als die standards. aber so 100% bin ich noch nicht zufrieden. vllt hat den ja auch jemand.

 

[crack-king]

HiDef hatte hier mal eine schöne Anleitung. Weiß gerade nicht mehr, wo das war. Aber an sich solltest du weiter herumspielen. Die Bildeinstellung gibts einfach nicht. Jeder sieht das etwas anders.

 

[madden]

ja, werd auf jeden fall weitertesten. bin leider nicht so der profi, die ganzen einstellung zu gamma, offset usw kapier ich so gar nicht xD

 

[HiDef]

Hier der Link zu meinem Beitrag: http://forum.onpsx.de/showthread.php?t=20304

 

[619er]

Danke für eure Meinungen!
Ich werde dann wohl nach einem anderen Gerät Ausschau halten

 

[Bill Morisson]

Guck doch mal nach einem Panasonic Plasma der STW60 Serie, mehr Bild fürs Geld wirst du nicht bekommen.