Flash - ein K(r)ampf

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#1
Kann es sein, daß Flash 10.1 noch langsamer geworden ist wenn man nicht gerade die neueste Hard- und Software mit GPU Beschleunigung hat?

Es kann doch nicht sein, daß auf einem 2GHz Athlon64 nicht mal mehr ein 480p Youtubevideo im Vollbildmodus richtig läuft. Das zuckelt mit 20 statt 30fps vor sich hin (Windows XP). Es kann doch nicht so schwer sein, das zu schaffen was jeder andere Mediaplayer auch hinbekommt. :wall:

Ich glaube, ich probiere ein Downgrade.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#3
Mir mußt du nicht sagen, daß Flash Schrott ist. Ich habe das jahrelang überhaupt nicht auf meinem Rechner gehabt. Als dann mit Youtube das Web mit Videos geflutet wurde konnte ich mich nicht mehr entziehen.

Html5 hilft JETZT nichts, wenn alle Welt Flashvideos benutzt. Zudem herrscht dort totales Chaos bei den Videoformaten, hauptsächlich wegen der tollen Softwarepatente. Wären die nicht, würde jeder h.264 nehmen.
 
Spielt gerade: Red dead
#6
Kann man HTML5 auch für Windows irgendwie erwerben? Flash kotzt mich auch mächtig an^^
du musst es nicht "erwerben" ;) Es ist ein web standart du brauchst nur nen browser der es unterstüzt. Firefox kann es zwar aber bei videos nicht so richtig, weil die FF leute da bissel langsam sind.

aber safari 5 kann es ohne probleme und den gibt es auch fürn pc
http://www.apple.com/de/safari/

Ob der IE oder Opera etc. das auch schon können weiß ich nicht.
 
#9
du musst es nicht "erwerben" ;) Es ist ein web standart du brauchst nur nen browser der es unterstüzt. Firefox kann es zwar aber bei videos nicht so richtig, weil die FF leute da bissel langsam sind.
...
Was hat denn das mit langsam zu tun? Es gibt nunmal keinen weitverbreiten "freien" Codec. Apple setzt auf H.264 genauso wie Flash.

Warum meinst du hat Google Web-m ins Leben gerufen?
 
#11
@Droux
Ich würde wenigstens aktuelle Daten beziehen, oder den Mund halten ;)
Chrome

Safari


---------- Beitrag um 15:04 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 15:03 Uhr ----------

Zum Vergleich noch Firefox
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#12
YouTube kann man auf HTML5 umstellen. Läuft gut.
Es gibt keine stabile Version meiner bevorzugten Browser Opera und Seamonkey mit h.264 oder WebM Unterstützung.

Seamonkey kann Ogg - rendert und skaliert aber afair alles per Software.


PS: Könntet ihr den Krieg mit synthetischen Browsertests woanders austragen? Das hat mit Video und Flash nichts zu tun.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#13
na ist doch schön, haben beide firmen was getan :)
und der test wurde auch geändert ;)

und die paar punkte im vergleich zu den obigen screens ... jajaja ich halt die fresse ;)
 
PSN-Name: l-Cristo-l
#15
@Spy & Droux

Safari unter Windows schafft tatsächlich nicht mehr.

Safari 5 scheint sich unter Windows anders zu verhalten als unter OS X was HTML5 angeht.
Warum auch immer.
Ich meine die gleiche Diskussion gab es hier vor einigen Tagen bereits und wurde damit geklärt und somit alle aufgeklärt.
 
#16
Ich hoffe, Apple wird für neue iTunes und Safari Versionen sich mal an den Windows Look And Feel halten und das nativ programmieren, ich kein Win zwar nicht ab, aber man sollte bei so einer Firma auch gute Produkte auf den anderen Plattformen erwarten.

btw. iTunes ist auch auf Mac eher naja, hoffentlich wirds mit neuen Versionen auch hier enorm besser.
 
Top