Fleisch essen unmoralisch?

PSN-Name: Wonandownly
LOL

ich weiss nicht woher du das nimmst.... und ich zieh mich hier aus dem fred zurück... weil der ziemlich sinnfrei ist....
Sorry, das wurde mir aber im Erdkunde LK vor langer langer Weile auch so beigebracht.

Fleischproduktion ist eigentlich lediglich Veredelung von Nahrung.

Dazu hört man auch immer wieder Aussagen wie "wenn sich alle Menschen vegetarisch ernähren würden müsste keiner hungern" etc.
Siehe z.B. hier:
http://www.umweltjournal.de/AfA_naturkost/16313.php

Wie viel davon Propaganda ist weiß ich natürlich nicht.
 
PSN-Name: Nullnummer
Spielt gerade: verrückt
Dazu hört man auch immer wieder Aussagen wie "wenn sich alle Menschen vegetarisch ernähren würden müsste keiner hungern" etc.
Siehe z.B. hier:
http://www.umweltjournal.de/AfA_naturkost/16313.php

Wie viel davon Propaganda ist weiß ich natürlich nicht.

davon ist fast alles propaganda.... aber das kann sich jeder selber denken....

ok: essen wir kein fleisch -> genug essen für alle da! moment wo ist denn "da"?? ja genau.. da wo jetzt auch fleisch gegessen wird... nicht in afrika, nicht in indien oder sonstwo.. das ist das problem...

man meckert über rindfleisch aus argentinien weil der transport die umwelt versaut... aber man würde wenn sich alle veg. ernähren den salat nach afrika karren wollen???

da sind sehr oft sehr merkwürdige argumentationen dahinter... wenn alle sich veg. ernähren ist genug nahrung für alle da... ja ne iss klar... in der theorie... als zahlenwert mag das stimmen aber in der praxis nicht... und praxisfremd sind leider viel zu viele argumentation hier in de geworden .... das ist bei allem so... stromerzeugung, wasseraufbereitung,ökobauern,etc etc... überall wird sich die welt schön geredet... die schattenseiten werden totgeschwiegen... und unter den tisch gekehrt...


ich respektiere jeden der sagt, er esse kein fleisch, weil es ihm nicht schmeckt, oder weil er es nicht übers herz bringt das deswegen tiere sterben müssen.. etc etc.. aber die die es nicht essen weil es ökologisch sinnvoller ist kein fleisch zu essen... da kann ich nur drüber lachen... wenn 10000 leute in DE ab morgen kein fleisch mehr essen, wird dadurch nur auf dem papier ... in der theorie in afrika 1 mensch mehr satt... nicht in der praxis.... wenn man dazu eine infrastruktur schaffen würde... wäre man wieder bei der jetzt verteufelten bilanz .. das fleisch zu produzieren zuviel resourcen braucht...

mein ur-groß onkel ist vor etwas über 30 jahren nach afrika gegangen... von seiner firma aus... für ein paar jahre im rahmen von ner un-geschichte bewässerungsprojekte dort durchzuführen.... seine meinung über afrikaner hier wiederzugeben, mit denen er dort über jahre gearbeitet hat, würde mich aus diesem forum verbannen... er ist nie nach de zurückgekehrt sondern nach australien gegangen... zwei jahre nachdem er afrika verlassen hat haben sich die stämme in afrika um die bewässerungsanlagen gestritten und weil sie ihren nachbarn sie nicht gegönnt haben , wurden sie zerstört! aus purem neid und missgunst... und nichts wurde dort in den 30 jahren danach von der bevölkerung wieder aufgebaut... das gehört zwar hier nicht zum topic... aber vielleicht hilfts ja ein wenig beim verständniss... warum in afrika gehungert wird... wenn da einer nen acker bestellt... ist der nachbar pissed-off und legt dem für den nächsten tag ein paar minen rein... klar sind nicht alle so dort.. und vor allem die kinder leiden drunter...

aber deswegen halte ich lieber paar rinder hier im stall und fütter die dick und rund.. als nur am maiskolben zu lutschen damit inder theorie genug für alle da ist.....
 
Es macht doch keinen Sinn in Afrika Salat anzubauen. Die Pflanzen sind eng mit den klimatischen Gegebenheiten gekoppelt.
Es macht keinen Sinn eine relativ wasserintensive Pflanze in der Wüste im Gewächshaus anzubauen.
Sicher gibt es im Bereich der Aggrawirtschaft einiges sinnloses, keine Frage.

Das Hungerleiden in der Welt hat auch nicht direkt mit dem Fleischverzerr zu tun. Sondern mit den ungleichmäßigen Verteilung der Nahrunsgmittel. Nahrung gibt es für alle ca. 7Mrd. Menschen ausreichend, nur ist Nahrung = Geld.

Nach momentanen Studien müssten selbst 12Mrd. Menschen nicht Hungern.
 
PSN-Name: Wonandownly
davon ist fast alles propaganda.... aber das kann sich jeder selber denken....
Hmm naja, ich weiß nicht, (aus)denken tust hier eigentlich nur du.

Ich untermaure meine Behauptung wenigstens und dazu kommt dass ich meiner Erdkunde Lehrerin (die hatte wirklich was drauf) mehr glaube als dir :).

Aber naja, ich mag, wie gesagt, Fleisch und finde auch, dass man uns nicht die Schuld an allem geben kann (omgomg 5 vor 12, wenn unsere Generation nun nichts gegen alle Probleme der Welt macht geht sie unter)... :)
 
Immerhin werden an den Gymnasien noch Werte vermittelt ;) :okay:

:edit:
Gerade den Link gefolgt und dieses Video entdeckt --> http://www.goveggie.de/
Das Video soll nicht zur Diskussion dienen, weil bewusst die extrem Zustände der Massentierhaltung gezeigt werden, aber ich frage mich wie Menschen zu so etwas fähig sind? (damit meine ich nicht das Schlachten)

Wurde schon einmal erwähnt "We feed the world" aber hier mal der Film in 10 Teile auf Youtube
So viel zum Thema Hunger auf der Welt
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Nullnummer
Spielt gerade: verrückt
Immerhin werden an den Gymnasien noch Werte vermittelt ;) :okay:
ja da war ich auch mal... vor paar jährchen... aber die realität hat die "werte" der damen und herren beamten am gymnasium nun leider eingeholt...

sei's drum... ich geh nun nach meinem aldi-wurst-brot-abendessen mit ruhigem gewissen schlafen und freue mich auf mein schinken-käse baquette frühstück morgen vom bäcker ;-)

also bis denne...
 
Top