bld befragte auch den bierdeckel! dieser
verweigerte die aussage und ist seitdem flüchtig. laut augenzeugen wurde er seit der tat nicht mehr gesehen.
wenn er wirklich neben ihm am selben tisch saß hätte er auf jeden fall richtig aussagen sollen. und wenn nur dass sutil nicht aggresiv wirkte und er nicht gesehen hat dass er jemanden bedroht oder angreift. das schriftlich wirkt in einem prozess sicher weniger eindringlich als wenn er es selbst vorträgt...
wie gesagt ein prozess ohne jegliche zeugen... in einer disco??
@B.K.: danke für die zustimmung. ich sollte anwalt werden
kann den fall natürlich auch nicht abschließend bewerten... aber an dem urteil ist etwas faul. es gibt einfach weder beweise, noch motiv, noch zeugen für die angebliche tat. nur einen typ der halt am hals verletzt wurde. dass der sauer ist ist klar...