Früher war Nintendo mal innovativ...

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#1
...heutzutage rennen sie heulend den trends der videospielebranche hinterher.

RUMOR #1: Nintendo is developing a GameCube peripheral similar to the Sony EyeToy.

Source: Numerous accounts in the Western and Japanese press.

The official story: Nintendo of America representatives did not comment.

What we heard: According to recent filings at the Japanese Patent Office, Nintendo registered two names--"Manebito: Camera" and "Ningen Copy: Manebito." In English, the two terms translate into "Impersonator: Camera" and "Human Copy: Impersonator." Just as interesting are the logos (pictured) that were registered with the trademarks. Manebito: Camera shows a human-like figure taking a pose with a device that looks like a camera. On the Ningen Copy: Manebito logo, two human figures are facing each other, with one taking a photo of the other with the device. The pictures led many sites to immediately jump to the conclusion that Nintendo was bringing out its own EyeToy-like machine for the GameCube. And for once, they had good reason to do so. On numerous occasions in the last few months, president Satoru Iwata and other Nintendo executives have been quoted as saying that the company will release peripherals that will "enhance the GameCube's playability." Also, Nintendo is no stranger to camera peripherals: Back in 1998, the company released an attachment for the Game Boy named the "Pocket Camera" which allowed users to take and manipulate photos as well as print them out--with the addition of another peripheral, of course.

Bogus or not bogus?: Not bogus. Given the EyeToy's popularity, it seems likely Nintendo will respond with its own camera add-on, which would also extend the GameCube's longevity.
Quelle: gamespot

nintendo macht also auch ein eyetoy ding - wobei sich natürlich die frage stellt, ob sich das in dem maße durchsetzen kann. immerhin hat der gamecube so schon keien dritthersteller, wie sollen da leute auf den zug um die kamera aufspringen?
 
PSN-Name: chrizeliq
#2
Original von .ram

nintendo macht also auch ein eyetoy ding - wobei sich natürlich die frage stellt, ob sich das in dem maße durchsetzen kann. immerhin hat der gamecube so schon keien dritthersteller, wie sollen da leute auf den zug um die kamera aufspringen?
Dafür wird wohl kaum einer was machen ausser Nintendo selbst. Irgendwie fahren sie sich immer weiter ins Loch hinein, und kommen nicht mehr raus. Wenn man alles versucht selber zu machen, hat das halt auch Nachteile.
 
#3
Es ist immernoch ein Gerücht. Und solange da Nintendo nichts bestätigt hat, glaube ich es nicht. Und wenn Nintendo soetwas bringen würde, dann in einer anderen Art.
Wie du vielleicht auch gelesen im Gamespottext gelesen hast, hat Nintendo schon eine Art von Kamera erfunden.
Und wenn wir zu deiner Überschrift kommen: Nintendo bringt immernoch die meisten Innovationen z.B. der Nintendo DS. Er ist sicherlich viel innovativer als der PSP, wo alle Funktionen undurchdacht reingequetscht worden sind.
 
PSN-Name: Elbareon
#4
Ich denke, mit ExeToy war es damals so, dass keiner der Konkurrenz bei den ersten Vorstellungen damit gerechnet hat, dass Sony das Teil wirklich so schnell rausbringt. Es sah halt aus wie eine (der vielen) schönen "Zukunfts-Studien" von Sony und wurde als solches angesehen. Dementsprechend wurden sie alle kräftig überrumpelt, als EyeToy plötzlich fix und fertig in den Regalen stand..., und weder Nintendo noch MS hatten irgendetwas ähnliches zu bieten. Nintendo hatte vor einigen Jahren mit der Gameboy-Camera schon was ähnliches in der Hand, aber sie haben damals das Potential verschenkt und nun sind sie im Hintertreffen...

Ich denke, sie werden es beim Cube ähnlich wie beim N64 machen: Die Erwartungen an Zelda (und schließlich das Erscheinen) sollen ihn noch so lange am Leben halten, bis die Nachfolgekonsole kommt..., nur wüßte ich jetzt spontan keinen Grund, warum es mit dieser dann bergauf gehen sollte...

@Dante
PSP undurchdacht...? Nicht dein Ernst... ;)
Nen Touchscreen als Kartenanzeige zu benutzen, dass ist undurchdacht...
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#5
der ds hat potentia, genutzt wird es aber nicht - die ersten spiele haben ne karte auf dem zweiten bildschirm - toll. aber ich denke, das größte ding ist halt, die sinnlosigkeit - ein gba nachfolger solls chließlich auch noch kommen, warum dann also ein solches gerät kaufen?
 
#6
Original von Pry




@Dante
PSP undurchdacht...? Nicht dein Ernst... ;)
Nen Touchscreen als Kartenanzeige zu benutzen, dass ist undurchdacht...
Also ich finde es undurchdacht eine Filmfunktion einzubauen. Wer schaut sich bitte auf einem mini Bildschirm und mini Sound einen Epos wie Herr der Ringe an?! Wer will in einer 10 Minütigen Bahnfahrt ein komplexes Spiel wie GT oder Final Fantasy spielen?
Der 2. Bildschirm der auch als Touchscreen dient ist eigentlich eine sehr gute Idee. Es wird auch von manchen Spielen genutzt (Wario Ware, dieses Malspiel, Animal Crossing DS usw.).
Die Funktion sollte man also nicht gleich in den Schrank schieben. Es ist aufjedenfall etwas Anderes.
 
PSN-Name: Elbareon
#7
Wer auf einer Zugfahrt ein komplexes Spiel wie Final Fantasy spielen will? Die selben, die schon heute auf dem GBA Spiele wie Final Fantasy oder Golden Sun etc. spielen...? :?:

Man bekommt ordentlich Spiel für sein Geld und nicht nur so 08/15 Kurztitel..., und da man auf vielen GBA-Spielen auch nicht beliebig speichern kann, sind sie eh nix für 10 Minuten Zugfahrt..., die überlebe ich auch ohne Handheld.

Das Display des DS ist innovativ, sicher, aber erst muß es auch so genutzt werden und die passenden Spiele dafür erscheinen. Da habe ich momentan doch lieber Hardware-Power ohne Ende, einen Analog-Stick und grafisch umwerfende Spiele..., und wenn man die UMDs mal ausleihen kann, was spricht dann dagegen, auch Filme drauf anzukucken. Kopfhörer rein und zurückgelehnt..., und schon kann eine lange Zugfahrt wunderbar überbrückt werden...
 
PSN-Name: Focal-Boy
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
#8
die meisten spiele die ich bisher in bildern oder videos vom ds gesehen hab zielen meiner meinung nach wieder mal auf eine sehr junge zielgruppe.

mario zeichnen oder auf einer kugel ein foto suchen ist ja wohl eher fürs kindergarten alter geeignet.

grafisch sieht das ganze auch nicht viel besser als vom gba aus und diese kartenfunktion auf dem 2. schirm ist ja nicht wirklich eine innovation.

mal sehen wie die kommenden spiele den ds wirklich anständig ausnutzen. :?:
 
#9
Grafisch nicht besser als der GBA? Also wenn du den Sprung von 2D auf 3D nicht als Fortschritt bezeichnest dann weiss ich auch nicht mehr.
Klar, der PSP kann bessere Grafiken darstellen, nur juckt mich das sonderlich wenig. Sony machts in dem Punkt wie Microsoft. Die großen Titel mit top Grafik kommen, jedoch ohne jegliche Innovation.
Wie ich schon in meinem vorherigen Post erwähnt habe gibt es schon relativ viele Spiele die diesen 2. Bildschirm nicht als Kartenfunktion benutzen. Außerdem werden die 10 angekündigten Spiele nicht die Einzigen sein die auf dem DS erscheinen werden. Also lasst euch doch erstmal überraschen.
Wenn du dir vielleicht die Interviews von Nintendo durchgelesen hast wirst du wohl bemerkt haben das Nintendo mit dem DS versucht eine ältere Zielgruppe anzusprechen. Nur weil in Picto Chat ein Mario gemalt wird glaube ich kaum das es gleich für Kinder geeignet ist.

@Pry

Klar sind die GBA Final Fantasy Teile komplex, doch wenn ich höre das ein Final Fantasy 7 Remake (oder Nachfolger) auf dem PSP kommen soll dann frag ich mich wirklich wie ich das spielen soll. Zwischen einem Final Fantasy 1 Remake und einem Final Fantasy 7 gibt es schon einen großen Unterschied.
Also wenn ich mir einen Film im Zug anschauen will dann benutze ich dazu doch lieber meinen Laptop. Nach 2 Stunden Spiderman tut einem auf diesem kleinen Gerät doch der Nacken weh.
Außerdem bezweifle ich das andere Filmstudios ihre Filme extra für UMD rausbringen. Ich jedenfalls habe keine Lust mir nur Columbia Tristar Filme reinzuziehn. Wenn man dazu bedenkt, dass sich die UMD Filme sehr schlecht verkaufen werden, da die Leute doch viel lieber DVD's kaufen werden, denke ich kaum das ein großes Filmstudio wie Warner Bros. Filme für den PSP rausbringt ;)
Also ist für mich schonmal die Filmfunktion gestorben.
Achso, da gibt es ja noch die Musik Funktion. Eine gute Idee, doch wer kauft sich UMD Musik CD's? Da kaufe ich mir doch lieber normale CD's oder benutze meinen IPod. Eine MP3 Funktion ist ja nicht enthalten. Und dazu gibt es das gleiche Problem wie bei den Filmen. Soll ich mir nur Sony Music Lieder anhören? Also auf Jennifer Lopez und Co kann ich gut verzichten.
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#11
die gameboy camera war nur dazu da, fotos zu machen und die zu manipulieren, auszudrucken. was soll daran vergleichbar mit eye toy sein? eye toy nimmt die bewegungen der spieler auf und setzt das in den spielen um. da liegen welten (!) dazwischen, also bitte...
 
PSN-Name: Elbareon
#12
Eben. Nintendo hatte die Idee und die Möglichkeiten zwar schon mal, sie aber nicht weiter ausgebaut, sondern es bei der simplen GB-Cam belassen. Sowas wie EyeToy hatte Nintendo aber auch noch nie...
 
PSN-Name: chrizeliq
#13
Original von Pry

Nintendo hatte die Idee und die Möglichkeiten zwar schon mal, sie aber nicht weiter ausgebaut.
Lag wohl weniger an der Einfallslosigkeit, sondern an der sehr begrenzten Rechenpower des Gameboys, mit dem dem solch aufwendigere Algos wie die Erkennung des Gesichts quasi unmöglich waren. Zusätzlich hatte die Gameboy-Cam nur eine Auflösung von um die 200 Pixel x 200 Pixel irgendwas, wenn überhaupt.
 
Spielt gerade: Red dead
#14
ja das weiß/meinte ich auch jedoch den spieler ins spiel zu integrieren die idee (inovation) wa zuerst von nintendo.

dem bei der gb cam gab es funktionen wie : sein gesicht in 3 verschiedenen bewegungen aufnehmen und das wurde dan als kopf für einen endgegner benutzt , rare hatte es auch fertig das man mit der gb cam nen foto von sich selber machen und dieses dan durch das transfer pack auf die gesichter der gegner in perfect dark legen kann, diese feature wurde leider in der finalen version wieder entfernt da viele leute da "moralische" bedenken hatten.....
 
PSN-Name: Elbareon
#15
Original von chrizel

Original von Pry

Nintendo hatte die Idee und die Möglichkeiten zwar schon mal, sie aber nicht weiter ausgebaut.
Lag wohl weniger an der Einfallslosigkeit, sondern an der sehr begrenzten Rechenpower des Gameboys, mit dem dem solch aufwendigere Algos wie die Erkennung des Gesichts quasi unmöglich waren. Zusätzlich hatte die Gameboy-Cam nur eine Auflösung von um die 200 Pixel x 200 Pixel irgendwas, wenn überhaupt.
Schon. Aber man hätte dann die Idee ja auf dem leistungsstärkeren N64 fortführen können (oder dann dem GBA oder Cube), was aber nicht gemacht wurde. Man hat eine gute Grundidee wieder fallengelassen und muß nun mit ansehen, wie Sony ein ähnliches Konzept wesentlich ausgereifter und sehr erfolgreich einführt..., Nintendo hat´s verpennt...

@Flek
Die "Spiele" der GB-Cam waren an sich ein Scherz und nicht mal ansatzweise mit der Interaktion eines EyeToy zu vergleichen. Ich glaube weniger, dass es an der Moral lag mit Perfect Dark, sondern eher, weil Nintendo das ganze insgesamt wieder hat fallengelassen und fertig..., so wie schon einmal das CD-Laufwerk und auch dafür haben sie ne fette Rechung bekommen...
 
#16
Original von Pry

Nen Touchscreen als Kartenanzeige zu benutzen, dass ist undurchdacht...
Das liegt natürlich auch an Nintendo. :roll:
Was kann Nintendo bitte dafür, wenn die 3rd-Party-Hersteller zu blöd sein werden? Erstmal abwarten, was Nintendo und die 2nd-Partys selbst mit dem TS des DS anstellen werden, dann kann man meckern.

Zum EyeToy: Finde ich total bescheuert, ist für mich nur ein blödes rummgehampel. Aber Geschmäcker sind verschieden.
 
Top