Hogwarts Legacy

PRO_TOO

avg. parcel delivery man
systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PRO_TOO
Spielt gerade: ACC, AMS2, AC, RRE
#22
Ich freue mich auf das Spiel, aber ich habe keine Probleme damit, dass es später kommt.
ging mir nicht anders... hatte mich riesig drauf gefreut. nun denn, es wird schon besser sein, wenn man noch ein wenig mehr zeit investiert!

hoffentlich gibts dann wenigstens regelmässig gameplay material auf dem zum release zu sehen. gerade bei solchen verschiebungen halte ich das für mehr als sinnvoll!
 

Andy

Moderator
Team-Mitglied
PSN-Name: Andy1985
#23
In der aktuellen Situation sollte es doch nicht ernsthaft überraschen, wenn etwas verschoben wird. Ich bin mal gespannt, was dabei am Ende raus kommt.
Ich finde es eher interessant, weil WB ja die komplette Spiele Abteilung verkaufen wollte. Statt Geld raus zu holen, verschiebt man es um ein Jahr.
Aber eigentlich sollte man ein HP Spiel nicht verhauen können. Die brauchen nur den Schulaltag simulieren und haben gewonnen.
Schon der DLC oder GaaS schreibt sich hier von alleine, da man einfach noch ein Jahr mit anderen Klassen machen kann XD
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#24
Ich hab das nur am Rande mitbekommen. Resetera etc. ist auf Hexenjagd gegangen und der Entwickler ist jetzt weg. Angeblich freiwillig.

Umstrittener Senior Producer verlässt Hogwarts Legacy

Grund: Einem Journalisten war aufgefallen, dass Leavitt einen Youtube-Kanal mit radikalen antifeministischen Videos hat. Dort waren außerdem Beiträge zu finden, in denen die politisch meist sehr weit rechts außen verortete Gamergate-Community gelobt wird.

Das jüngste Video dort ist über zwei Jahre alt
~notsure~

Neu:
In Hogwarts Legacy sollen Spieler als Transgender-Charakter antreten können - etwa mit einer weiblich anmutenden Figur, die aber mit einer männlichen Stimme spricht.
~lol~


Edit: Sein Kanal
https://www.youtube.com/channel/UCLrOm_M6dSSmCun7ijgg9Dw
 
Zuletzt editiert:
#25
Ich will nichts falsches sagen, jedoch erscheint es mir nun ein wenig mit der Brechstange und zu gezwungen.
Auch wegen vorheriger Aussagen, u.a. von Rowling selbst, aber auch von einem Entwickler.

Hätte es ohne dieses Windchen keine solche Option gegeben?
 
#29
Der Typ ist doch der typische pro GamerGate Fuzzi und jammert über SJWs, Rassismus, Feminismus. Und meiner Meinung nach sollte man bei solchen Typen eine Linie ziehen. Natürlich kann man sagen, lasst den da weiter arbeiten und kauft einfach das Spiel nicht.

Abgesehen davon würde ich davon abraten mich an Resetera so festzubeißen, ist vll. gesünder für dich T&F. Besser in der passenden Community abhängen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
#30
Neu:

In Hogwarts Legacy sollen Spieler als Transgender-Charakter antreten können - etwa mit einer weiblich anmutenden Figur, die aber mit einer männlichen Stimme spricht.
~lol~
Dass du damit nix anfangen kannst wundert mich nicht. ;)

Versteh nicht, was daran so schlimm ist. Mehr Optionen sind nie falsch. Denn es sind Optionen. Niemand ist gezwungen sie zu nutzen.
Wenn es auch nur 0,5% an Spielern gibt, die diese Option nutzen wollen, ist sie schon ein Gewinn. Den anderen 99,5% wird dadurch nix weggenommen und sie können ihr Spiel genauso spielen wie vorher auch.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
#32
Und das ist auch gut so.
Das eigentliche Problem ist doch, dass man diese Ressourcen dafür vorher nicht bewilligt hätte, nicht, dass man sie jetzt dafür zur Verfügung stellt.
 
#35
Bessere wäre die Umsetzung abgekoppelt mit dem jetzigen Shitstorm gewesen und vielleicht gar ohne große Bewerbung, sondern nur als Teil einer späteren Vorstellung.
So weit ich weiß, ist die Transgenderoption wohl noch nicht 100 % sicher.
 

Mobimpe

( ͡° ͜ʖ ͡°)
systems
Spielt gerade: PokemonGo
#36
who.the.fuck.cares? Und damit meine ich jetzt die diskussion des „ob“ und des „hättehätte“. Und täglich wächst die Anzahl der Menschen, die sich ins Knie ficken dürfen (nicht ihr, sondern diejenigen, die scheißestürme auslösen ... mit ihrem verbalrektum)
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
#38
Der Typ ist doch der typische pro GamerGate Fuzzi und jammert über SJWs, Rassismus, Feminismus. Und meiner Meinung nach sollte man bei solchen Typen eine Linie ziehen. Natürlich kann man sagen, lasst den da weiter arbeiten und kauft einfach das Spiel nicht.

Abgesehen davon würde ich davon abraten mich an Resetera so festzubeißen, ist vll. gesünder für dich T&F. Besser in der passenden Community abhängen.
Resetera ist nur ein Beispiel des gesamten Problems, wie Kooperationen, Unternehmen, öffentliche und private Personen sich durch soziale Medien in die Knie zwingen, weil sie schlechte PR fürchten. In einigen Fällen ist das als positiv oder neutral zu bewerten, in vielen Fällen bestehen dabei einige Probleme, die man kritisch betrachten sollte:

1. Es gibt keine Grenzen. Die Latte der "sozialen Gerechtigkeit" wird von den 12-25 jährigen Twitter/resetera usw Mobs immer ein Stück nach oben gelegt.
2. Fehlendes Gleichgewicht: Die Macht der Shitstörme hat ein klares Übergewicht nach weit-links und daran richten sich die Kooperationen und Unternehmen - aus Imagegründen.
3. Einseitige und oft keine faktenbasierte Betrachtung der Shitstorm-Trooper.
4. Keine einheitliche Linie: Die Konsequenzen eines Missverhaltens von einer Person (z.b. Dev) in der Öffentlichkeit fallen je nach Menschengruppe und politischer Einstellung unterschiedlich aus.
usw.

Dir fehlt das Gesamtbild. Die Weitlinken, Linken und Liberalen hauen sich schon deswegen die Köpfe ein.
...und nu bin ich gespannt ob jemand die Hyperbel als Stilmittel nutzt, um meinen Beitrag ins Lächerliche zu ziehen "SJW wollen die Weltherrschaft" :ugly:
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
#40
Dass du damit nix anfangen kannst wundert mich nicht. ;)

Versteh nicht, was daran so schlimm ist. Mehr Optionen sind nie falsch. Denn es sind Optionen. Niemand ist gezwungen sie zu nutzen.
Wenn es auch nur 0,5% an Spielern gibt, die diese Option nutzen wollen, ist sie schon ein Gewinn. Den anderen 99,5% wird dadurch nix weggenommen und sie können ihr Spiel genauso spielen wie vorher auch.
Optionen richtig umzusetzen kostet Zeit und Geld.
Vertonung, richtige Darstellung etc.
Wenn ich jetzt für eine Minderheit jedes Mal so einen Aufwand machen muss... Naja.
Vorallem ist die ganze Präsenz in keinem Verhältnis zu der tatsächlichen Verteilung auf die Menge an Bürger in einem Land.

Andere Beispiel.. Wo ist der Aufstand der "weißen" für mehr Diversität in Filmen wie Black Panter und Co? XD
Für uns ist das Glas klar das es dort um farbige geht und brauchen nicht auf Krampf uns da reindrücken... Warum Netflix und Amazon diesen Willen hat alles so zu drehen und es ins abstruse zu ziehen nur um zu zeigen "hier wir sind divers und versuchen es auch wenn es historisch nicht korrekt ist"
Es wirkt dann halt aufgesetzt und fehl am Platz.
Es gibt genug Beispiele wo etwas neues eigens für eine "spezielle" Figur gemacht wurde und so sollte es sein.
 
Top