Wirklich nicht?
Die Deckung in Ego Ansicht gab es so noch nie.
Die realistische Steuerung mit ihren Trägheitseffekten, hab ich so auch noch nie gesehen.
Nutzung der Sixaxis Funktion ist ebenfalls innovativ.
Der Warzone Modus und andere Feinheiten im MP sind ebenfalls noch nicht dagewesen.
Um spontan nur ein paar Innovationen zu nennen. Man könnte die Liste sicherlich fortführen. Ich frag mich wirklich, was manche für Innovationen erwarten? Es ist und bleibt ein FPS.
Gegenfrage. Nenn mir doch mal ein paar Innovationen aus Shootern der letzten Jahre. Da bin ich wirklich gespannt, wo ein Halo, Resistance, Crysis oder Cod so innovativ gewesen ist.
Ich habe in meinem Beitrag, welchen du zitiert hast, schon all deine Fragen beantwortet. Aber ich sag es noch einmal.
Es geht hier auch nicht um den Vergleich zwischen Resistance 2 und Killzone 2, es geht auch nicht um die Innovationen von Resistance 2 im Gegensatz zu Killzone 2. Ich habe ausdrücklich geschrieben, warum ich mir Resistance gekauft habe. Die positiven Punkte wie guter MP, geile Grafik (die neue Maßstäbe setzt), nettes Deckungssystem habe ich alles Killzone 2 deutlich angerechnet. Aber wenns um MP geht, habe ich auch gesagt bin ich definitiv der PC Spieler, selbst Resistance 2 habe ich wenns hoch kommt 5-7 mal online gespielt. Die Grafik allein ist für mcih kein Kaufgrund und jetzt wegen der Dynamik da groß noch nen Shooter zu kaufen sehe ich nicht ein.
Verstehst du? Es geht hier bei mir nicht um den Vergleich was Shooter der letzten Jahre (wie du selbst sagst) an Innovation geboten haben, sondern darum, warum ich mir Killzone 2 nicht kaufe. Ich habe schon 2 Shooter auf einer Next Gen, ich habe keinen HD Fernseher, Shooter im Multiplayer spiele ich sowieso nicht oft und das Spiel haut mich irgendwie nicht so vom Hocker das ich sagen würde das kauf ich. Sag mir bitte wieso ich also 60€ asugeben soll für einen Shooter den ich nicht unbedingt haben will? Da investiere ich wie schon gesagt lieber in Skate 2 mein Geld, dann habe ich ein Skatespiel welches ich auf einer Next-Gen noch nicht habe.
Es tut mir ja leid, dass mir Killzone 2 nicht ach so hammergut gefällt wie euch allen, aber hackt doch deswegen nicht die ganze Zeit nach warum ich dann Resistance 2 oder so habe, es ist einfach Fakt das ich wegen den oben genannten Punkten kein Killzone 2 kaufen will und da jucken mich die Shooter der letzten Jahre keinen deut, da es nichts mit dem eigentlichen Punkt des Themas zu tun hat. Aber um es mal kurz zusammenzufassen: CoD kann ich auf PC spielen, bin was Ligen, Mods, Patches usw. viel flexibler was MP angeht, ich war schon immer ein CoD "Fan" und World at War bot sogar noch einen Koop modus an, dens bisher nie in nem CoD gab, Modern Warfare war das erste moderne Kriegsspiel aus dem Hause IW und zugleich eben CoD, Resistance steht oben schon und Crysis ist Crap. Aber wie gesagt ändert nichts an den eigentlichen Fakten zu KZ2.