Klimawandel / Umweltbewusstsein

[Hoagie]

Jup super Idee die Großfamilie mit 1500€ in Deutschland zu unterhalten und auch wenn das möglich wäre Familie besteht nicht nur aus Frau und Kind ich habe zb. unzählige Cousinen und Immobilien von Großeltern wo ich nicht aufgeben will und ich bin sicher kein Einzelfall.

Weißt du es ist alles leicht gesprochen nur die Realität sieht wieder ganz anders aus.

 

[spy]

Das war auch nur halbernst. Du befindest dich halt in einem ganz eigenen Problemfeld. Aber ich verstehe deinen Zorn nicht. Du kannst noch 13 Jahre Benziner kaufen und danach noch fahren bis er zusammenbricht. Das gibt dir theoretisch 20 Jahre um auf Elektro umzusteigen. Wenn du es bis dahin nicht gebacken bekommst, dann ist es auch deine Schuld.

 

[Tirofijo]

Aber echt mal. Nur weil hier jetzt 20 Jahre lang sehr stiefmütterlich mit dem Thema Elektromobilität umgegangen ist, wird es doch die nächsten 20 Jahre nicht auch so sein.

 

[Hoagie]

Ja der Zorn ist groß da einiger meine Landsleute erst hier ausgebeutet werden und dann im zweiten Schritt wird deren Grundlage einfach weggenommen um Mobil zu sein mit dem sie sich arrangiert haben zum Schluss bleiben sie halt wieder zuhause und wir schauen dumm aus der Wäsche wenn Arbeitskräfte fehlen.

Man übersieht das Ganze dabei ich habe andere Vorrausetzungen und ich werde mir wohl oder übel ein E Auto anschaffen müssen aber viele andere werden auf der Strecke bleiben es wird keine E-Autos geben die kostengünstig sind wie jetzt im Kleinwagen Sektor und ein Dacia Spring ist keine Alternative für ein Pendler.

@Tirofijo

Ja man wartet auf die Wunderbatterie und die steht jeden Tag vor dem Durchbruch nur was kommt sind überteuerte E SUV`s für eine gewisse Schicht.

 

[Hoagie]

Wenn ich so die Kommentare auf Heise, Zeit und Co. lese kommt es wie ein Déjà-vu mit der jetzigen Energiekrise vor, alle feiern es ab und jeder beschwört die neue Technologie vor die noch nicht vorhanden ist für die Masse und dazu die fehlende Infrastruktur.

Man brauchst sich wirklich nicht mehr wundern wenn Populisten immer mehr zu lauf bekommen und genau diese Feierwütigen jetzt werden die sein die schreien wie konnte das passieren wenn AFD und Co. immer Einfluss bekommen.

Macht einfach bin gespannt auf die Zukunft.

 

[Spawn]

mimimi, die anderen machen nichts, also mimimi sollen wir auch nichts machen.

Warum seid ihr "woken Linken" immer so?
Ihr reißt was aus dem Kontext, ignoriert den Rest und verdrängt Geschriebenes und geht gerne in anderen Bereichen nicht auf unangenehme Fragen ein.
Selbst dann noch gegen ein Tempolimit sein (crack king)..

Du hast in meinem Beitrag ja schon die Probleme gesehen und mal wieder gekonnt ignoriert.
Da geht es nicht um "was man nicht ändern will", sondern um reale und globale Hindernisse.
Wie willst du in der gesamten EU genügend Ladesäulen bis 2035 bauen, um eine ausreichende Anzahl zu gewährleisten, wenn schon Deutschland (viertstärkste Wirtschaftsmacht der Welt) in dem Bereich hinterherhinkt?
Wenn Ford (fünftgrößter Autobauer der Welt) im E-Auto Bereich nur noch auf SUVs setzt, wie soll da noch die Mittelschicht E-Autos kaufen?
Wieso soll ich Lösungen für "eure" selbstgesteckten Ziele und Probleme nennen?
Ihr müsst doch für euren gejubelten Vorschlag einen Plan haben.
Inlandsflüge streichen, ein Tempolimit, eine Besteuerung von Flügen etc. wollt ihr ja auch nicht (waren alles Vorschläge der Vergangenheit).
Habe zudem bereits vor Monaten die "Straßenlaternen als Aufladestation" Möglichkeit genannt.

Wie du weißt, ist der Klimawandel ein globales Problem und wie ihr bei "Null Emissionen Katar WM" und "Tempolimit macht nicht viel aus" es gerne bisschen dreht, ändert es nichts.
Ihr müsst da schon konsequent sein und nicht bei Thema A sagen "wären ja nur 5 %", weil ihr es wollt und beim anderen Vorschlägen in Verzückung geraten.

Genauso wie mit den E-Fuels.
Wie sollen bis dahin genügend Fabriken/Kraftwerke gebaut werden, um eine ausreichende Anzahl zu gewährleisten und wäre es da nicht sinniger, die nur für Flugzeuge und Schiffe zu nutzen und sind LKWs vom Aus für Verbrenner auch betroffen?

Dann seid doch bitte so konsequent und sagt Ja zum Tempolimit, Nein zu E-Fuels für Privatautos, Nein zum Inlandsflugverkehr etc.
Macht ihr aber auch nicht.

Und zum Thema Zug sei doch nur auf das 49 € Ticket verwiesen und wie große Teile (je nach Altersgruppe die Mehrheit) es nicht kaufen will.
Nur digital, nur im Abo, womöglich zu teuer etc.
Wer soll das zudem alles zahlen und wie sieht es mit dem ÖPNV im ländlichen Bereich aus?
Sind alles reale Probleme, die man sich stellen muss.
Wenn man Lösungen anbietet, muss man die auch bedenken.

 

[spy]

Warum seid ihr "woken Linken" immer so?

hehe, sorry für OT, aber das finde ich irgendwie ganz geil. Selber würde ich mich nicht da einordnen.

Ich lese das nur in der Pause, deswegen geh ich nicht auf alles ein.

Wegen deiner Kritik. Es hilft ja nichts, wenn man nicht damit beginnt. Aufgrund des Verbots erzeugt man einen Zugzwang, der die Planer und Entscheider vor genau diese Probleme stellt und diese nicht ignorieren können. Man muss nun reagieren und Entscheidungen treffen, um nach 2035 die persönliche Mobilität eines jeden Europäers aufrecht zu erhalten.

Das betrifft die E-Mobilität, das betrifft E-Fuels, Wasserstoff, öffentlicher Nahverkehr. Aber, das wichtigste, was man hier nicht vergessen darf. Das wird jetzt eingeleitet und ist auch sinnig, aber es ist nicht garantiert, dass gegen 2035, wenn alles scheiße lief, man die Linie nicht noch verschieben wird.

Das Kernproblem ist aber damit zu beginnen und das will keiner, wenn nicht einer von oben sagt, jetzt gehts loooos.

 

[crysmopompas]

Ja dann gib eine Lösung für Menschen die zwei Lebensmittelpunkte haben und das nicht so mal 50km entfernt ist.

Fliegen!

Selbst dann noch gegen ein Tempolimit sein

Du und dein Tempolimit.

LKWs vom Aus für Verbrenner auch betroffen?

Schwere LKW vermutlich nicht.

 

[Hoagie]

Du und dein Tempolimit.

Mit den E Kisten wirst du kein Tempolimit brauchen bei 130 und aufwärts ist das Ding schneller leer wie du sehen kannst...

Da werden gerade zwei Fliegen mit einer Klatsche geschlagen Tempolimit zwangsläufig und der Pöbel kann sich das fahren nicht mehr leisten.

 

[Spawn]

Du und dein Tempolimit.

Kostet nichts und bringt direkt eine Einsparung an CO2 Emissionen.
Tempolimit von 130 km/h für PKWs und 120 km/h für LKWs auf Autobahnen.
Dazu das Limit außerhalb von Ortschaften auf 80 km/h setzen und auf Kraftfahrstraßen reichen 90-100 km/h und keine Richtgeschwindigkeit von meist 130 km/h.
Das einzige Argument dagegen ist "Rasen".
Argumente wie "Durchschnittsgeschwindigkeit liegt schon bei XXX km/h" gilt ja nicht so recht.
Warum also ein Nein zu, wenn der Großteil eh schon so fährt und die Mehrheit dafür ist?

Besteuerung von Kerosin und daraus resultierender Abfall von Flugverkehr (gerader inländischer Flugverkehr) würde auch was ausmachen und die Einnahmen kann man in Erneuerbare stecken.

Aus für Verbrenner ok, aber nur mit gescheiter Versorgung durch Aufladesäulen und mit der Verpflichtung der Autobauer, mindestens ein Mittelklasseauto im Programm zu haben.

 

[Tommyfare]

Haha so geil.
Verbrennerverbot ab 2035.
ABER : Nicht für Fahrzeuge die unter 10.000 Einheiten produziert werden.
Supi, als kann ich dann noch Ferrari und Porsches kaufen

 

[Spawn]

ABER : Nicht für Fahrzeuge die unter 10.000 Einheiten produziert werden.

*Autsch*
Nicht gelesen.
Mercedes geht ja auch nur noch in den Premium Bereich und will die "Mittelklasse Modelle" streichen.

Und genau wegen so einer Scheiße ist der ganze "Klimaschutz" der Politiker einen Scheiß wert.
Mark Zuckerberg hat in einem Monat das X Fache an Emissionen "verballert", verglichen mit einem "normalen Bürger".
Geht, weil reich.

 

[Hoagie]

Haha so geil.
Verbrennerverbot ab 2035.
ABER : Nicht für Fahrzeuge die unter 10.000 Einheiten produziert werden.
Supi, als kann ich dann noch Ferrari und Porsches kaufen

Hast du ein Link dafür?

Also Klimaschutz soll nur der Pöbel betreiben ich kann ehrlich nicht mehr

 

[crysmopompas]

Kostet nichts und bringt direkt eine Einsparung an CO2 Emissionen.

Kultur!
Ich fahre nur selten richtig schnell, ist also nichts was ich täglich in Anspruch nehme. Dennoch würde ich es als große Einschränkung empfinden dies nicht mehr zu können.

ABER : Nicht für Fahrzeuge die unter 10.000 Einheiten produziert werden.

Wurde damit Italien gekauft?

Mercedes geht ja auch nur noch in den Premium Bereich und will die "Mittelklasse Modelle" streichen.

C und E Klasse werden noch nicht gestrichen .

 

[R-TO-THE-L]

Wenn jemand schon alleine durch seine Formulierung "Rasen" und das Framing , verrät wessen Geistes Kind er ist...
Warum braucht es noch so einen Bevormundung, wenn es doch schon die CO2 Steuer gibt.
Wenn es mir das wert ist, mehr CO2 zu verbrauchen, dann ist es halt so, dafür zahl ich ja auch dann mehr.
Das ganze Thema ist eine rein ideologisch befeuertes Thema. Und anstatt wirklich sinnvoller Vorschläge und Kompromisse zu bringen, wird nur geflamed.

 

[Tommyfare]

Hast du ein Link dafür?

Also Klimaschutz soll nur der Pöbel betreiben ich kann ehrlich nicht mehr

https://www.tagesschau.de/kommentar/klimaschutz-autos-verbrennermotoren-101.html

 

[Spawn]

Framing

Wollte ich nicht.
Habe nur ein Wort für schnelles Fahren gesucht und extra noch die Anführungszeichen gesetzt.

 

[Hoagie]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16125545-wirtschaft-mehrheit-haelt-e-autos-geeignet

Das wird alles sehr interessant wenn die Politik immer weiter gegen die Bevölkerung entscheidet

 

[Tirofijo]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16125545-wirtschaft-mehrheit-haelt-e-autos-geeignet

Das wird alles sehr interessant wenn die Politik immer weiter gegen die Bevölkerung entscheidet

lol. Bild.de User spiegeln aber nicht die Meiner aller ab.

 

[Hoagie]

lol. Bild.de User spiegeln aber nicht die Meiner aller ab.

Der Bestand von 1,3% reinen E Autos (EU Weit noch schlechter und Ost/Südeuropa nicht existent) sagt ja alles aus und wenn es gut läuft bis 2030 sind es 23% also eine Mehrheit sieht anders aus.