Krieg in Europa - Russland marschiert in der Ukraine ein

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Passend dazu:


Der Markt darf eben nur regeln, wenn dadurch der Gewinn der Reichen weiter steigen kann.
Wenn die Reichen plötzlich mehr für ihre drölfzig Spritfresser zahlen müssen, dann MUSS der Staat eingreifen. Denn da endet der Kapitalismus:

 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Dann mal ich: ich habe keine Aktienepakete, keine Crypto-Mio (oder weniger), aber zugegeben wenig zu verlieren. Gerade von Gas auf Fernwärme umgestiegen, ziemlich niedrige Miete und brauch nur ca. 30min in die Arbeit mit dem Rad. Sprich ich habe das Auto eigentlich nur um größere Einkäufe zu erledigen und Verwandte/Freunde zu besuchen die ich zB am WE nicht mit einem Öffi erreiche (sind nicht wenige, aber ich bin zum Glück nicht so sozial engagiert).

Anders gesagt, ich kann leicht sagen "rauf mit den Preisen, bis endlich auch mal der letzte Arsch umweltschonender denkt".
Aber ich gebe an der Stelle auch noch zu bedenken: wie im Amazonas, wo die Bevölkerung wohl wissend um den Umweltschaden weiter den Regenwald rodet, gibt es auch bei uns (gerade wenn man nicht direkt in Wien oder Salzburg wohnt) Arbeiter, die auf die Nutzung ihres Autos angewiesen sind und die keinen Vermieter haben, der mal eben auf zB Fernwärme oder andere billigere (und klimaschonendere) Heizungen umsteigt.

Aktuell wird bei uns in Österreich nur überlegt was wie warum zu machen ist. Aktuell sind die Preise auch nur so hoch, weil spekuliert wird und nicht weil wir die Gas und Ölleitungen von Russland dicht machen.

Ich hab in den österr. Öffentlich Rechtlichen einige Prognosen von Energiemanagern gehört und das lässt sich immer runter brechen auf:
Wenn man JETZT sofort den Rohstoffimport abdreht führt das:
1) zu nochmal drastisch steigenden Preisen (wie gesagt, aktuell nur so hoch weil spekuliert wird)
2) zu Engpässen im nächsten Winter, die aus derzeitiger Sicht, selbst mit den größten Anstrengungen NICHT ausgeglichen werden können; man müsste dazu ZUERST die Gasspeicher massiv aufstocken und DANN kann man überlegen. Würde aber trotzdem zu höheren Preisen führen

Um aus der Abhängigkeit aus dem russischen Gas & Ölimport raus zu kommen benötigt es so viel mehr:
-) Zeit: von heute auf Morgen NEIN, NEIN, NEIN, da reden wir über Jahre
-) Umdenken bei Bevölkerung und Förderung: weniger unterwegs und mehr regional arbeiten und einkaufen zukünftig (das braucht wiederum auch Zeit) und bis es zu diesem Umdenken kommt: Förderung für Leute die nicht anders können
-) Umstellung der Infrastruktur: Alternativen zu russ. Gas, mehr Erneuerbare usw. -> und das braucht auch wiederum ... genau Zeit

Blöd gesagt, aber in DE würde man sich sogar noch leichter tun, wenn man die (von mir so SUPER SUPER) gehassten AKWs länger am Netz lässt. Schaut in Österreich die auf AKWs verzichten, dann schon wieder anders aus.
 
Zuletzt editiert:
Das Problem ist aber, dass der Rohölpreis und die Preiserhöhungen an den Tankstellen nicht zusammenhängen. Da verdienen die Raffinerien sich gerade eine goldene Nase und das einzige was der FDP einfällt, dass sie irgendwas mit Tankstellen zusammen machen anstatt einen Ausgleich an alle weiterzugeben.

Das ist wie mit dem CO2 Preis und dem Energiegeld, was jeder bekommen muss, damit die Klimamaßnahmen sozial verträglich sind. Wie man sich als Wirtschaftspartei so dagegen stellt sich eine bessere Lösung einfallen zu lassen. Wisst ihr was wir nicht brauchen, Wirtschaftsbetriebe, die mir erzählen was sie brauchen. Geführt von meist mittelmäßig begabten, die nur Glück hatten am richtigen Ort zur richtigen Zeit zu sein.

Kurzfristig entlastet man die Arbeitenden mit Ausgleichsgeld und langfristig steigt man auf Alternativen um.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Den Russen darf man kein Gas/Erdöl mehr abnehmen, dem Putin muss man in die Mangel nehmen und dafür müssen wir als Bevölkerung etwas zurückstecken.
Dann bist du vermutlich kaum betroffen oder kannst es dir leisten.

Wenn du im Winter deine Wohnung nicht heizen kannst weil entweder kein Gas mehr ankommt oder du es dir nicht leisten kannst, würdest du vermutlich anders denken.

Im sparsamen Neubau im Homeoffice redet es sich da natürlich bequem.
 
keine Crypto-Mio (oder weniger)
Aber fast, Daddy:love:

Wenn du im Winter deine Wohnung nicht heizen kannst weil entweder kein Gas mehr ankommt oder du es dir nicht leisten kannst, würdest du vermutlich anders denken.
Wir haben nun 6+ Monate, um uns neues Gas aus anderen Bereichen bzw. von anderen Ländern zu besorgen.
Dies wird vermutlich teurer sein.
Genauso werden wir wohl auch Öl anderweitig besorgen müssen.
Hier mag ich wieder die 100 Milliarden für die Bundeswehr ansprechen.
Die braucht erst mal eine Reformierung, weil Personen wie von der Leyen die heruntergewirtschaftet haben.
Was nützen 100 Milliarden, wenn 70 davon wieder für Berater und unsinnige Dinge ausgegeben werden bzw. es teils gar nicht mehr nachvollziehbar ist?
Dann doch lieber dieses Geld in die Benzin- und Gasversorgung stecken und nur auf das angehobene 2 % Ziel des BIP setzen, um die Bundeswehr zu erneuern.
Die Mehrwertsteuer an der Tankstelle auf 7 % setzen, die Umweltumlage erst mal aussetzen.
Einfach gesagt, aber haben es andere Länder nicht bereits so gemacht?
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Teneriffa gehört zu den kanarischen Inseln. Politisch gehört man zwar zu Spanien, aber es gelten dort andere Steuerregeln. Unter anderem auch für die Mineralölsteuer was diese niedrigen Preise erklärt.

Hier gibts einen Überblick über die Preise in Europa

Dort liegt Spanien bei ca. 1,85 für den Liter Super im Vergleich zu 2,20 in Deutschland. In Spanien ist die Mineralölsteuer ca. 20 Cent günstiger pro Liter als in Deutschland.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich glaube das die Regierung etwas unternehmen muss, das steht außer Frage. Aber man sollte schon irgendwie kurzfristig den Leuten (die es brauchen!) unter die Arme greifen und gleichzeitig auch langfristige Schritte unternehmen.

20-40 Cent vom Literpreis aus dem Staatshaushalt zu bezahlen, wenn jemand mit seinem 20L/100km Porsche vorbeifährt, macht halt keinen Sinn. Die Hilfe brauchen die Geringverdiener wo das ein echtes Problem wird. Und überhaupt...Was will man machen wenn der Spritpreis noch weiter steigen sollte? Bezahlt man dann demnächst bis zu 1 Euro aus dem Haushalt? Das ergibt doch keinen Sinn.

Und was ist mit denen die gar kein Auto haben, weil sie vielleicht den ÖPNV oder das Fahrrad nutzen, die aber trotzdem wenig verdienen und nun wird alles teurer (Milch, Butter, Brot, Fleisch etc.). Die sind uns egal?

Der Spritpreis ist doch nur ein Problem von vielen und das ist bestenfalls Symbolpolitik was die FDP hier vorschlägt.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Aber die Steuern auf Benzin müssen rUntER!1!!
Nur die VerTEUerN den Preis!1!!


Marcel Fratzscher ist ein deutscher Ökonom. Er leitet seit 1. Februar 2013 das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung und ist Professor für Makroökonomie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Davor war er seit 2008 Leiter der Abteilung International Policy Analysis bei der Europäischen Zentralbank in Frankfurt
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Übrigens gab es ein Hoch des Ölpreises, aber dieser hat sich wieder beruhigt

https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price?type=wti

Den Anstieg haben die Firmen sofort auf die Verbraucher weitergegeben, obwohl das Öl erst in Wochen an den Zapfsäulen ankommt. Die Senkung wird aber nicht direkt weitergegeben. Und diesen Firmen soll man nun erlauben die Preise noch weiter oben zu halten indem man sie subventioniert?
 
Nur die VerTEUerN den Preis!1!!
"Überschuss" scheint mir aber ohne der Berücksichtigung der anderen Fixkosten zu sein (Pacht für Tanke, Mitarbeiter, Gemeinkosten usw.).
Bei Kartenzahlung müssen die Betreiber auch was an die Banken an Gebühren entrichten usw.
Aber klar, die machen natürlich ordentlich Gewinn und auch in der Krise.
Haben dennoch auch Ausgaben, durch Bohrungen, Transport usw.

Will man nun den Firmen den Gewinn verbieten bzw. einen Teil davon, aber gleichzeitig die Reichensteuer nicht angehen?
Warum dann nur da ansetzen und nicht auch bei Anbietern von Lebensmitteln?
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Mineralölkonzerne != Tankstellenbetreiber

Die Mineralölkonzerne haben doch fast nix mit den einzelnen Tankstellen zu tun. Die Tankstellenbetreiber sind die ärmsten Säue. Kenne einen und der meinte was er mit dem Verkauf von Sprit und den Sachen wie Zigaretten und Chips einnimmt, ist lächerlich gering. Da wird man nicht reich mit.
 
Dann habe ich die Grafik falsch verstanden.
Es wird doch der Preis pro Liter angegeben, davon die Steuern und das Rohöl selbst abgezogen und vom Rest (dort Überschuss betitelt) bekommt der Tankstellenbetreiber einen Teil und die Konzerne selbst.
Und davon müssen je die Fixkosten abgezogen werden.
Ist leider nicht genauer aufgeschlüsselt, wer wie viel bekommt.
 
Top