LCD 1080p lohnt es?

#1
Hallo,

zur Zeit Zocke ich über einen 37" Toshiba 37 WL 66 Z. Dieses Gerät macht kein 1080p.
Nun zu meiner Frage: Lohnt sich ein 1080p Gerät für die Games und Blu-Ray? Ist
der Unterschied zwischen 1080i und 1080p gut zu erkenne? Wer hat hier ein 1080p
LCD rumstehen und kann vielleicht mal etwas dazu schreiben.

Welche 1080p FULL-HD Geräte mit 40" oder 42" Zoll sind zur Zeit zu empfehlen?
Ich habe mir bis jetzt folgendes Gerät notiert: Toshiba 42 WL 67 Z
Bin mit der Bildqulität der Toshiba Geräte sehr zufrieden, lasse mich aber
gerne auch von anderen Produkten überzeugen.

Gruß

LinuKS
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#2
Es lohnt sich angeblich erst an einer Bildschimgröße von 46 Zoll. Vorher sieht man keinen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD. Ich hab zwar einen FH Sharp, und bin sehr zufrieden, habe aber keine Vergleichsmöglichkeit. Ich bin auch der Meinung, dass die Toshiba überbwertet sind, aber wenn du schon ein Toshiba Fan, bist dann nimm nicht den veralteten Wl 67 sondern gleich den Toshiba 42" X3030D. Der kann schon 24p, und ist deshalb maximal Zukunftssicher. Er scheint auch noch mehr einen so geringen Kontrast zu haben wie die Vorgänger. Ich wünsch dir viel Glück bei deiner Entscheidung.

Link: http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id3_165.aspx
 
#3
Original von Revolver Ocelot
Es lohnt sich angeblich erst an einer Bildschimgröße von 46 Zoll. Vorher sieht man keinen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD. Ich hab zwar FH Sharp, und bin sehr zufrieden, habe aber keine Vergleichsmöglichkeit. Ich bin auch der Meinung, dass die Toshiba überbwertet sind, aber wenn du schon ein Toshiba Fan, bist dann nimm nicht den veralteten Wl 67 sondern gleich den Toshiba 42" X3030D. Der kann schon 24p, und ist deshalb maximal Zukunftssicher. Er scheint auch noch mehr eine nso geringen Kontrast zu haben wie die Vorgänger.

Link: http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id3_165.aspx
Hi,

leider hat das Gerät wieder mal ein eingebauten DVB-T Tuner. Auf die Geräte mit eingebauten Tuner habe ich keine Lust. Ich muss den Tuner mit bezahlen und es ist ein Verbraucher mehr der bei mir nie genutzt wird. Der 42 WL 67 Z hat keinen on Board.

Werde mir die Teile von Sharp auch mal anschauen, du bist zufrieden?
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#4
Ah so ist das allso dann kann ich dich verstehen. Ich würde den wl 67 aber troztdem nicht nehmen, der kann angeblich natives 1080p. Das habe ich zumindest im Area DVD Forum gelesen. Und ja mit mit meinem Sharp Xd1 sehr zufrieden. Die PS3 Games und DVDs über HDMI sehen echt super aus. Nur das Pal Bild könnte besser sein, da ich aber nicht so oft fernsehe kann ich damit leben.

ps: Wie viel Geld würdest du den ausgeben wollen für einen LCD? Wenn Geld nicht so das Problem ist, dann würde dir zu einem Sony Bravia W oder X 2000 raten, das sollen hervorgende Geräte sein. ;)
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
#5
Full HD lohnt sich meiner Meinung schon ab 37“. Es kommt halt nur drauf an wie weit man wegsitzt. Ich habe einen Sharp 42"XD1 und bin sehr zufrieden. Mit meinem 39€ Sat digital Reciever stimmt auch das PAL Bild. Ob es sich lohnt muss jeder selber wissen. Ich kann aber nicht mehr ohne 1080p.
 
PSN-Name: NORTHSTAR-
Spielt gerade: silent hill hd collection
#6
Hallo zusammen.

Um den Vorteil von 1080p auf einem relativ ,kleinen' 37-42Zoll Display geniessen zu können, solltest du nicht weiter als 2,5 Meter davon weg sitzen. Wer vorher noch nie HDTV erlebt hat, dem wird der Unterschied nur beim 2.hinsehen auffallen. Wer sich jedoch schon, wie ich, an 720p gewöhnt hat und sich eine dezente Langeweile bei PremiereHD und co. bemerkbar macht, für den ist 1080p eine echte Bereicherung.
Bei Blu-Ray Discs empfinde ich den Unterschied als weniger stark, dennoch vorhanden. Besonders in hellen, kontrastreichen Filmen und Animationsfilmen wie ,Jagdfieber' macht sich wieder ein Wow-Effekt bemerkbar.
Bei den Games ist es aber am deutlichsten. Ridge Racer7,Full Auto2, Virtua Tennis3 und co. sehen bombastisch aus auf dem Sharp 37xd1e.
Du wirst aber nicht drumherum kommen, deine ps3 unter den Arm zu packen, zum MM-Markt zu stiefeln und dir eine eigenes Bild zu machen. Jeder hat andere Vorstellungen und Erwartungen..

greetz
 
#7
Original von LinuKS
Original von Revolver Ocelot
Es lohnt sich angeblich erst an einer Bildschimgröße von 46 Zoll. Vorher sieht man keinen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD. Ich hab zwar FH Sharp, und bin sehr zufrieden, habe aber keine Vergleichsmöglichkeit. Ich bin auch der Meinung, dass die Toshiba überbwertet sind, aber wenn du schon ein Toshiba Fan, bist dann nimm nicht den veralteten Wl 67 sondern gleich den Toshiba 42" X3030D. Der kann schon 24p, und ist deshalb maximal Zukunftssicher. Er scheint auch noch mehr eine nso geringen Kontrast zu haben wie die Vorgänger.

Link: http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id3_165.aspx
Hi,

leider hat das Gerät wieder mal ein eingebauten DVB-T Tuner. Auf die Geräte mit eingebauten Tuner habe ich keine Lust. Ich muss den Tuner mit bezahlen und es ist ein Verbraucher mehr der bei mir nie genutzt wird. Der 42 WL 67 Z hat keinen on Board.

Werde mir die Teile von Sharp auch mal anschauen, du bist zufrieden?
Den X3030D gibt es NICHT OHNE DVB-T Tuner. Also zahlst du im Prinzip nicht mehr.Es gibt bestimmt mehrere Technologien oder Anschlüsse, die du nicht brauchst bei einem LCD, aber sie sind eben dabei. Wenn du dir jetzt einen LCD kaufen willst, du eine PS3 hast und ab und zu Blu-Ray Filme schaust, dann wäre es ein Fehler einen LCD ohne diese 24p Technologie zu kaufen. Zumal den X3030D gibts zu nem Super Preis. Will hier keine Werbung machen für Toshiba, aber die Technologie zu dem Preis ist unschlagbar.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#8
Also ich sitze 3 Meter von meinem Sharp weg, und aus der Enternung ist das Bild wirklich gut, ganz besonders bei PS3 Games, und bei Blu Ray filmen. @Northstar Wäre es besser wenn ich micht etwas näher zu meinem TV setzten sollte um mehr von 1080p zu haben?
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
#9
Original von LinuKS
Original von Revolver Ocelot
Es lohnt sich angeblich erst an einer Bildschimgröße von 46 Zoll. Vorher sieht man keinen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD. Ich hab zwar FH Sharp, und bin sehr zufrieden, habe aber keine Vergleichsmöglichkeit. Ich bin auch der Meinung, dass die Toshiba überbwertet sind, aber wenn du schon ein Toshiba Fan, bist dann nimm nicht den veralteten Wl 67 sondern gleich den Toshiba 42" X3030D. Der kann schon 24p, und ist deshalb maximal Zukunftssicher. Er scheint auch noch mehr eine nso geringen Kontrast zu haben wie die Vorgänger.

Link: http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id3_165.aspx
Hi,

leider hat das Gerät wieder mal ein eingebauten DVB-T Tuner. Auf die Geräte mit eingebauten Tuner habe ich keine Lust. Ich muss den Tuner mit bezahlen und es ist ein Verbraucher mehr der bei mir nie genutzt wird. Der 42 WL 67 Z hat keinen on Board.

Werde mir die Teile von Sharp auch mal anschauen, du bist zufrieden?
leider besitzen immer mehr geräte einen dvb-t tuner und so wie es aussieht, wird das auch in zukunft zur grundaustattung der ordentlichen lcd`s gehören.
 
PSN-Name: NORTHSTAR-
Spielt gerade: silent hill hd collection
#10
Revolver Ocelot wenn du näher an deinen TV rücken möchtest, rate ich dir aber zunächst die Hintergrundbeleuchtung etwas zu reduzieren, die wohl eher für einen weit aus größeren Sitzabstand vorgesehen wurde. Ca.-2 bis -6 je nach Lichtverhältnis. So verbesserst du nicht nur den Schwarzwert sondern es werden auch keine Detaits durch den hellen Kontrast überstrahlt. Augenschonender ist es allemal. Sollte dir das Bild zu kontrastarm oder zu matt vorkommen, versuche mal die Bildoption ,Schwarzwert', die gerade bei Games für ein tolles, kontrastreiches Bild sorgt ohne zu grell zu wirken. Eine Option, die ich nicht mehr missen möchte.
ps: Mach dir keine Sorgen wo keine sind.Man neigt gerne dazu nach Fehlern zu suchen, wenn man davon liest und lässt sich verrückt machen. Du bist doch zufrieden so wie es ist. Also weiterhin viel Spaß in FullHD. :rocks:
 
PSN-Name: NORTHSTAR-
Spielt gerade: silent hill hd collection
#12
So..habe mir jetzt Casino Royale reingezogen. Zweifelsohne die Vorzeige-Bluray schlechthin. Der Pendant zu HD-DVD's King Kong und in 1080p ganz ganz großes Kino. 24p-Problematik nicht vorhanden. Für mich kein einziger Ruckler wahrnehmbar.
 
#13
Ich habe einen Sony 40W2000. Ein absolutes Top-Gerät!

Hatte vorher nen 32 Zöller mit 720p. Kann nur sagen, daß es schon einen Unterschied zwischen 720p und 1080p gibt. Ich möchte 1080p nicht mehr missen, vorallem sollen ja auch in Zukunft immer mehr Games in der hohen Auflösung erscheinen!
 
PSN-Name: NORTHSTAR-
Spielt gerade: silent hill hd collection
#14
Sherrif: Stimmt, sehr geiles Gerät, hatte mich auch nur für den Sharp entschieden weil er besser zu meiner Eirichtung passt und ich den W etwas zu schlicht dafür fand. Sonst wäre es der geworden. Der X2000 geht vom Preis her ja mal gar nich klar..

Für mich Spitzenreiter bisher in 1080p:

Games:
1. Full Auto2: Battle Lines (Da fliegen dir die feinst modellierten Splitterteilchen um die Ohren. Noch nie soviel Action in nem Spiel erlebt.)

2.Ridge Racer 7 (nix flimmert, nix ruckelt, Streckendesighn ne echte Augenweide und messerscharf.)

Letzter Platz: Virtua Fighter 5 (Umständlich es in 1080p überhaupt zum laufen zu kriegen und zusätzlich nur scaliert, unruhiges Bild und nicht wirklich schöner als 720p/1080i. Trotzdem bin ich Beat em Up-Fan und zock es bis zum erbrechen..)

BluRay-Disc:
1.Jagdfieber
2.Casino Royale
3. Vielleicht Eragon? Den werd ich mir nämlich jetzt reinziehen gehen... :tanzi:

greetz
 
#15
@Northstar:

Den X2000 hatte ich auch erst in Erwägung gezogen, aber beim Preis dann gleich wieder verworfen. Technisch ist er ja eh nicht unbedingt besser.
Dachte auch erst der W2000 sieht nicht so stylisch aus, aber als er dann im Wohnzimmer stand, war der Gedanke sofort wieder verschwunden.
 
systems
PSN-Name: Strobi
Spielt gerade: an seinen Eiern
#16
Original von Sheriff
@Northstar:

Den X2000 hatte ich auch erst in Erwägung gezogen, aber beim Preis dann gleich wieder verworfen. Technisch ist er ja eh nicht unbedingt besser.
Dachte auch erst der W2000 sieht nicht so stylisch aus, aber als er dann im Wohnzimmer stand, war der Gedanke sofort wieder verschwunden.
du sagst es, hab das erst auch gedacht, und bin froh das ich nicht den X2000 genommen habe. Einziges Problem was ich festgestellt habe bei dem 40W2000 ist der hin und wieder leichte Grün touch bei dunklen Szenen in Spielen. Dies hab ich bei RfoM und bei Motorstorm festgestellt. Dachte erst es liegt an meinem Gerät oder Kabel. Hab aber im Netz gelesen das dieses Problem bei anderen W2000 und allgemeinen LCD Besitzern auch vorhanden ist. (Es fällt auch nicht jeden auf)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#17
Ich wollte mir auch einmal einen W 2000 zulegen, war mir aber zu teuer, und habe mich dann aufgrund eines Superangebots für den Sharp XD entschieden, und ich bereue das nicht.
 
#18
@Heizer:

Das mit dem Grünstich ist mir noch nie aufgefallen, aber ich werde mal drauf achten und Dir dann davon berichten.
Ist es vielleicht auch nur ein Fehler aus einer Produktionsreihe? Wäre ja dann ein Reklamationsgrund.

Ich bin eigentlich sehr pingelig was Grafik und Bild anbelangt, aber wie gesagt, ich werde mal drauf achten und dann berichten!
 
Top