Lego Rock Band
- Thread starter Drogenhunter
- Start date
-
PSN-Name: inderinderin
Es geht noch besser bei RB 2 wird der Song Fear of the dark Iron Maiden in der Setliste erst garnicht angespielt 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Die "Action" Lego Teile wie bsw. Star Wars, Batman etc. waren allesamt ziemlich Ok aber das hier, bringt das Fass zum Überlaufen, wer braucht solch einen Quatsch? 
Japp das wäre mal was
Die "Action" Lego Teile wie bsw. Star Wars, Batman etc. waren allesamt ziemlich Ok aber das hier, bringt das Fass zum Überlaufen, wer braucht solch einen Quatsch?
Wie bereits geschrieben, die "normalen" Lego Spiele (Genré -> Action-Adventure bsw. die LEGO Star Wars Reihe) waren imo ok.
Ein Lego Rockband hätte aber meiner Meinung nach nicht wirklich sein müssen...
naja ich halte halt nicht viel von lego.. ich mein, als kind wars cool.. ich geb zu, bis 12 jahren hab ich auch damit gespielt, und hatte gar mit nem kumpel auch ein videogame von lego gezockt .. war fürn computer .. und war für damals auch richtig cool aber so lego star wars, lego indiana jones .. neee das geht mir dann doch zuweit. aber naja..jedem das seine 
mal gucken wie die tracklist so wird.. wenn se nicht so kindisch wird lässt sie sich vielleicht doch ganz gut verkaufen, und kriegt ne gute bewertung .. schließlich ist es ja egal ob da im hintergrund nun menschen oder legomännchen zumzappeln .. letzendlich konzentriert man sich eh nur auf die tabs, die man spielen muss.
aber so lego star wars, lego indiana jones .. neee das geht mir dann doch zuweit. aber naja..jedem das seine mal gucken wie die tracklist so wird.. wenn se nicht so kindisch wird lässt sie sich vielleicht doch ganz gut verkaufen, und kriegt ne gute bewertung .. schließlich ist es ja egal ob da im hintergrund nun menschen oder legomännchen zumzappeln .. letzendlich konzentriert man sich eh nur auf die tabs, die man spielen muss.
hätte man, ist aber casual unfreundlich. der normalo spieler will ne disk einschieben und losrocken. der will sich nicht erst 2h mit dem store auseinander setzen. deswegen diese verschiedenen versionen da sie alle ein anderes clientel ansprechen. wer DLCs nutzen will greift eh zu RBII ... das haben die GH machen schon verstanden und richten sich dann eher an die leute die sich nicht so sehr mit der materie beschäftigen wollen (gewinn technisch auch die bessere wahl
) und alle 2 monate mal mit ein paar freunden rocken wollen.
-
PSN-Name: inderinderin
Hm ob man mit immer neuen Spielen mehr Geld macht als Mit DLC stell ich mal in den Raum weil Produktionskosten doch dimens sind von Blueray Spielen, und man braucht auch keine Stunden um sich mit dem RB Store auseinader zu setzen.
Man schaut sich die Liste an was es gibt und was einen gefällt man kann sogar reinhören usw. und vor allem braucht man nicht ständig die Disk wechseln was viel mehr Zeit in anspruch nimmt als mal eben nen paar Lieder zu laden.
Vor allem bei RB2 ich habe eine Disk drin und kann damit fast 1000 Lieder spielen wenn ich das möchte und brauch nix wechseln.
Hier noch mal nen Beispiel wo mehr verdient wird.
Einahmen Ausgaben Rechnung
GH5 = 85 Songs Preis ca. 69,-€ - mindestens 10- 15 % Produktionskosten = ca. 60,-€ Einnahmen
RB2 / 1 DLC = 1,49€ x 85 = 126,26 € und Produktionskosten von ca. 2- 3% = ca. 120,-€ Einnahmen
Für die gleiche Anzahl an Songs ist RB2 also wesentlich teurer hat aber auch den riesen Vorteil ich muss keine Songs kaufen die ich nicht haben möchte was bei ne Disk immer der fall sein wird.
Und ich denke das es auch Kundenfreundlicher ist wenn ich die Songs von einem Spiel ins nächst importieren kann das wir ja auch teilweise jetzt bei der GH Reihe so gemacht als jedesmal von dem Kunden zu verlangen wenn er nen bestimmten Song spielen will muss er die Disk wechseln.
Bei RB konnte man bis jetzt alles in RB2 importieren RB1 alles bis auf 2 Lieder ACDC alle und bei Lego werden auch alle Songs importierbar sein, bei GH kann man bei GH5 gerade mal die hälfte der Songs aus GH4 und 2/3 der Songs von GH importieren.
Man schaut sich die Liste an was es gibt und was einen gefällt man kann sogar reinhören usw. und vor allem braucht man nicht ständig die Disk wechseln was viel mehr Zeit in anspruch nimmt als mal eben nen paar Lieder zu laden
.Vor allem bei RB2 ich habe eine Disk drin und kann damit fast 1000 Lieder spielen wenn ich das möchte und brauch nix wechseln.
Hier noch mal nen Beispiel wo mehr verdient wird.
Einahmen Ausgaben Rechnung
GH5 = 85 Songs Preis ca. 69,-€ - mindestens 10- 15 % Produktionskosten = ca. 60,-€ Einnahmen
RB2 / 1 DLC = 1,49€ x 85 = 126,26 € und Produktionskosten von ca. 2- 3% = ca. 120,-€ Einnahmen
Für die gleiche Anzahl an Songs ist RB2 also wesentlich teurer hat aber auch den riesen Vorteil ich muss keine Songs kaufen die ich nicht haben möchte
was bei ne Disk immer der fall sein wird.Und ich denke das es auch Kundenfreundlicher ist wenn ich die Songs von einem Spiel ins nächst importieren kann das wir ja auch teilweise jetzt bei der GH Reihe so gemacht als jedesmal von dem Kunden zu verlangen wenn er nen bestimmten Song spielen will muss er die Disk wechseln.
Bei RB konnte man bis jetzt alles in RB2 importieren RB1 alles bis auf 2 Lieder ACDC alle und bei Lego werden auch alle Songs importierbar sein, bei GH kann man bei GH5 gerade mal die hälfte der Songs aus GH4 und 2/3 der Songs von GH importieren.
-
PSN-Name: inderinderin
@ Jokafk Jo im augenblick weiss noch keiner so genau wie das mit dem Import funktioniert ob das so sein wird wie bei RB1 wo man die Songs direckt von der Disk aus importiert oder ob das so sein wird wie bei ACDC wo man die Songs dann aus den Store laden kann.
Ich denke eher bei der menge an Songs wird es so laufen wie bei RB1 und da stellt sich natürlich wieder die Frage ob US und EU Version zu einander kompatiebel sind, was bei Lego RB scheinbar garnicht so ausgeschlossen werden kann.
Ich denke eher bei der menge an Songs wird es so laufen wie bei RB1 und da stellt sich natürlich wieder die Frage ob US und EU Version zu einander kompatiebel sind, was bei Lego RB scheinbar garnicht so ausgeschlossen werden kann.
, 
, 