MAG

MAG-Unterforum

  • Ja

    Votes: 61 53,0%
  • Nein

    Votes: 54 47,0%

  • Total voters
    115
  • Umfrage geschlossen .
Status
Geschlossen für neue Antworten
PSN-Name: Guerrero34
Spielt gerade: Keine Spiele vorhanden.
Habt ihr schonmal daran gedacht den Char leichter zu machen damit er nicht so träge ist, denn es hängt nicht nur von der Stickempfindlichkeit ab wie schnell er sich dreht, das ganze könnt ihr in der Waffenkammer einstellen.

Also ich weis nicht woran es liegt aber irgendwie scheinen sich die Leute MAG nicht genau anzugucken weil ein Kollege von mir hat sich letztens über MAG aufgeregt man würde zu schnell sterben als ich ihn gefragt hab ob er das Medikit nicht benutzt, meinte er zu mir "Medikit?", ein anderer meinte gestern zu mir das MAG scheisse sei weil man nicht zusammen zocken kann, wenn die betreffenden Spieler verschiedene Gruppen gewählt haben. Selbst hier sieht man ja das man sich wegen der Trägheit nicht genau umguckt in MAG.

Jetzt verbring ich mal ein bisschen Zeit und zieh mal Vergleiche zu MW2, zu BF kann ich keine Vergleiche ziehen, da ich es nie gezockt habe.

Schön das erste wäre das in MAG die Gruppen erhalten bleiben in denen man sich befindet, in MW2 werden sie fast immer auseinandergerissen. Soweit ich es mitbekommen habe scheint der NAT Typ in MAG keine Rolle zu spielen was wieder ein Minus Punkt für MW2 ist. Dann gibt es in MAG eine Clanfunktion und das in einem Spiel wo CW's undenkbar sind und unmachbar sind, denn wer kriegt schon 64 Spieler für ein CW zusammen geschweige denn 256 Spieler. In MW2 könnte es CW's geben, ich mein richtige CW's nicht diese Privaten Matches aber es gibt ja keine Clanfunktion ausser den Clantag, Juhu!.

Viele haben sich über die zu kleine Waffenauswahl bei MAG beschwert, das sehe ich anders denn man sollte sich lieber auf eine Waffe spezialisieren, denn wie heisst das Sprichwort "Wer alles kann, kann nichts richtig", die Auswahl in MW2 find ich schon zu gross. Dann MW2 setzt auf Realismus, wenn dem so ist müssen die Perks weg ich hab im RL noch nie einen Soldaten gesehen der Unendlich lange Sprinten kann, da trumpft MAG wieder, denn es ist dem Spieler überlassen wie er seinen Char einstellt sprich wie schnell der Char sein kann, dazu brauch man keine Hilfe von Perks.

So nächster Punkt, Taktisches Vorgehen *hust* MW2 und Taktisches Vorgehen *doppelhust*, entweder wird auf irgendwelchen Dächern gecampt oder man campt in einer Ecke mit dem Messer oder einem Granatwerfer oder mit dem Heartbeatsensor. In MAG hab ich es schon oft erlebt das uns die Gegner in die Flanke gefallen sind und uns so problemlos töten konnten. Klar gibt es auch die Rusher in MAG aber die spawnen schneller nach als manche Leuten nachladen können und das haben die sich selbst zuzuschreiben, doch solche Leute erkennen ihr eigenes Versagen nicht und geben dem Spiel lieber die Schuld.

Komm ich mal zum nächsten und wahrscheinlich wichtigsten Punkt. MAG hat Dedicated Server, ich habe jetzt zig Spiele gemacht und bisher hab ich nur ein paar Laggs erlebt das waren soviele die kann man an einer Hand abzählen. So schlimm sind die Laggs aber nicht in MAG, denn sobald es wieder flüssig läuft, positioniert das Spiel einen zurück an die Stelle wo der Lagg angefangen hat. In MW2 sind Laggs durchgehend anwesend, nur die Laggs dauern lediglich ein paar Millisekunden aber das sind genau diese Sekunden wo man sich sagt "Ey ich hab den doch gemessert oder ich hab dem doch ein Headi verpasst" und ehe man sich versieht ist man selber tot.

Nun soviel zum Vergleich MAG:MW2! Oh und das wollte ich noch loswerden, ja ich habe selber MW2 gespielt und das intensiv, aber auch nur weil ich ausser MW2 nix anderes hatte zum Online zocken und hätte ich gewusst wie kacke der MP geproggt ist, naja dann wäre ich jetzt 70 Euro reicher und nicht ärmer. Also man kann ein Spiel nicht nach nur ein paar Spielen und einem flüchtigen Blick über die Optionen bewerten. Klar MAG ist was anderes und wie an JEDES Spiel muss man sich auch erst an MAG gewöhnen aber ich hab oben wohl deutlich bewiesen das MAG kein schlechtes Spiel ist und wer alleine damit nicht klar kommt der soll halt seine Freunde zu einem Spiel einladen. Ich denk da gerade ganz dezent an meine Clankollegen von MW2, die MAG bisher nur alleine gespielt haben und nie im Team.

So ich hoffe das ich euch zum Nachdenken gebracht habe und ihr MAG nicht gleich wegwerft nur weil eure ersten Spiele totale Miserfolge waren.
Wenn man sich das mal so durchliest, könnte man meinen MW2 wäre der absolute loser shooter und MAG das Goldene vom Ei , soll aber nicht heißen, dass ich deine punkte kritisiere;D
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Also diesen 2 Punkten muss ich klar wiedersprechen. Klar die Geschwindigkeit ist wesentlich langsamer, aber wo ist das bitteschön schlecht? Dass man in MW 2 locker mal 10 Personen in 20 Sekunden killt, ist nicht unbedint von Vorteil oder realistisch. Und grafisch seh ich Mag auf Augenhöhe. Was Texturen oder Polygone angeht, ist MW 2 da kein Stück besser.
Die Steuerung ist sicherlich Geschmackssache, aber da scheiden sich die ja die Geister(siehe Killzone 2)...
Wenn ich Realismus will geh ich zur Bundeswehr und lasse mich nach Kabul einfliegen. Will ich aber nicht. Auf genau diese schnelle Schnetzelaction wie sie bei MW2 geboten wird stehe ich! Abgesehen davon ist MAG genau so unrealistisch! Wäre ja auch schlimm wenn nicht, schliesslich sind es Spiele! Und die Grafik von MAG auf Augenhöhe mit MW2 zu sehen kann nur ein schlechter Scherz sein.

Ich habs vorhin nochmal bei MAG versucht, mit dem gleichen ernüchternden Ergebnis wie gestern.

Ich sage ja auch garnicht, dass MAG absolut scheisse ist, aber ich werde mit dem Spiel überhaupt nicht warm.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems
PSN-Name: General_MacDill
Spielt gerade: Remnant, GoT, ME
@Guerrero34

Nun was den MP angeht ist MW2 der letzte dreck. Den SP und SpecOps kann ich nur loben aber schon alleine das der MP keine festern Server hat und die Spieler als Server herhalten müssen ist der dickste Minuspunkt für das Game.

Soll aber auch nicht heissen das MAG das Goldene vom Ei ist, ich versuche lediglich den Leuten klar zu machen, welche Vorteile Ihnen MAG bietet im Gegensatz zu dem MP von MW2. Hab ja oben geschrieben das manche Leute MAG verurteilen nur weil sie nicht mit Freunden zusammen zocken können die eine andere Gruppe gewählt haben als man selbst. Ich mein was ist das für eine Begründung um zu sagen das Spiel ist schrott? Genau wie sich einige über die Steuerung aufregen, die kann man einstellen man muss sich aber auch daran gewöhnen an eine andere Steuerung oder wie das mit dem Laufen und der Trägheit auch eine Einstellungssache ist aber nein da wird das Spiel verurteilt nur weil man nicht dahinter kommt das man sowas einstellen kann. MAG ist nicht Perfekt das sollte jedem klar sein aber solch ein Spiel gab es noch nie, aber ist das wirklich so schlimm wenn man sich einspielen muss oder wenn man mal seine Rübe benutzen muss nur um hinter ein paar Einstellungen zu kommen.
 
systems, systems, systems
PSN-Name: General_MacDill
Spielt gerade: Remnant, GoT, ME
Guckst du hier Bill.

Nun soviel zum Vergleich MAG:MW2! Oh und das wollte ich noch loswerden, ja ich habe selber MW2 gespielt und das intensiv, aber auch nur weil ich ausser MW2 nix anderes hatte zum Online zocken und hätte ich gewusst wie kacke der MP geproggt ist, naja dann wäre ich jetzt 70 Euro reicher und nicht ärmer. Also man kann ein Spiel nicht nach nur ein paar Spielen und einem flüchtigen Blick über die Optionen bewerten. Klar MAG ist was anderes und wie an JEDES Spiel muss man sich auch erst an MAG gewöhnen aber ich hab oben wohl deutlich bewiesen das MAG kein schlechtes Spiel ist und wer alleine damit nicht klar kommt der soll halt seine Freunde zu einem Spiel einladen. Ich denk da gerade ganz dezent an meine Clankollegen von MW2, die MAG bisher nur alleine gespielt haben und nie im Team.
Und die letzten paar Tage war ich bei euren Spielen dabei weil ich euch für MAG erwärmen wollte und euch von diesem crap MP wegholen wollte. Sry für das Offtopic.
http://forum.onpsx.net/showpost.php?p=710600&postcount=1137
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Du willst mir also erzählen, dass du die zig Tage, die du online gezoggt hast immer gefrustet warst und keinen Spass am Spiel hattest? Sorry, aber das kaufe ich dir a) nicht ab und b) klingt es für mich eher so, als wenn du bockig bist, weil wir MAG nicht mögen.

Und wenn man dieser Meinung ist: "Nun was den MP angeht ist MW2 der letzte dreck." dann verkauft man das Spiel eben wieder und zockt was anderes, anstatt es excessiv online zu zocken.

Aber ich bin auch gerne bereit, mal im Clan ne Runde MAG zu zocken, damit du mich vom Gegenteil überzugen kannst ;)
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Kleberson
Wenn ich Realismus will geh ich zur Bundeswehr und lasse mich nach Kabul einfliegen. Will ich aber nicht. Auf genau diese schnelle Schnetzelaction wie sie bei MW2 geboten wird stehe ich! Abgesehen davon ist MAG genau so unrealistisch! Wäre ja auch schlimm wenn nicht, schliesslich sind es Spiele! Und die Grafik von MAG auf Augenhöhe mit MW2 zu sehen kann nur ein schlechter Scherz sein.

Ich habs vorhin nochmal bei MAG versucht, mit dem gleichen ernüchternden Ergebnis wie gestern.

Ich sage ja auch garnicht, dass MAG absolut scheisse ist, aber ich werde mit dem Spiel überhaupt nicht warm.
Dich mag es ja vielleicht schocken, aber für mich gilt die goldene Regel, je realistischer desto besser, was Grafik und gameplay betrifft.
Realismus oder nicht ist Geschmackssache. Manche lieben GT, manche zocken lieben Burnout. Müßig darüber zu diskutieren. Realistischer als MW 2 sind die meisten Shooter da draußen und MAG sowieso. Mir gefällt die Grafik von MAG sehr gut und von MW 2 war ich grafisch schlichtweg sehr enttäuscht. Das mag auch mit der unterschiedlichen Erwartungshaltung zu tun haben, an die man an die Spiele herangeht.
MW 2 aber als Referenz zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch. Rein vom gameplay gibts da bessere Multiplayer Shooter da draußen.
Wie gesagt, MAG braucht Einarbeitungszeit und hat mich positiv überrascht. Dennoch schrecken mich die 256 Spieler ab.
Wie sehr würd ich mir einen realistischen, langsamen und taktischen FPS Shooter mit motivierendem Multiplayer wünschen. Ich hoffe immer noch auf ein RSV 3. Diesmal mit flüssigem Online Modus und konkurrenzfähiger Grafik. Battlefield ist in meinen Augen auch keine Alternative, da Fahrzeuge in einem FPS für mich nicht zu suchen haben.

Nun was den MP angeht ist MW2 der letzte dreck.
Dafür hast du es aber erstaunlich lange gespielt und du hattest meiner Beobachtung nach sehr viel Spass dabei
Das ist eine Hassliebe. Wenn man wie bei Killzone nach 4 Wochen alles freigeschaltet und den höchsten Rang erreicht hätte, würden bestimmt nicht so viele online sein. Das viel zu schnelle und hektische gameplay, die unglücklichen Perk Kombinationsmöglichkeiten und der "brennende Himmel" machen mich wahnsinnig. Trotzdem hab ich online viel Spaß mit MW 2.
 
Zuletzt editiert:

Don_Ron

Ein leichter Anfall von Pestilenz
PSN-Name: Opeldriver
Spielt gerade: mit dem Hund
der schwerpunkt bei mag liegt ganz einfach woanders als superfeine texturen ect. das spiel will nicht mit aussehen punkten sondern mit der größe in der man zusammen spielen kann ganz einfach.und so wie ich das beurteilen kann kriegt es das sehr sehr gut hin.außerdem wer in einem gefecht zeit hat auf die grafik zu achten ist in so einem spiel völlig falsch;)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
@Bill
Ich glaub du unterschätzt die "Macht" von MW2. Wenn du auf MP stehst & so ziemlich alle in deiner FL es zocken, was wird man wohl spielen? Richtig MW2.
Ging mir genau wie Logan Grimnar:
"So heute hör ich auf, hab keinen Bock mehr"
Hab irgend ein anderes Spiel eingelegt, dann nach 1h mal in die FL geschaut, ob jemand Killzone 2, Uncharted 2, oder Bad Company gezockt hat. Negativ. Und kommt schon die erste Einladung "Ich möchte in meiner Gruppe spielen" (der Satz ist einfach göttlich). Wer kann da widerstehen?

@Kleberson
Wenn dir die 256er Matches nicht gefallen, gibt es aber auch genug "Kleinere". Muss ehrlich sagen, dass mir bis jetzt auch die 64er am meisten Spaß gemacht haben, aber die Modi sind ja in der Beta noch recht begrenzt. Ein richtiges TDM wäre in MAG auch mal einen Versuch wert (ist aber glaub ich in der Beta noch ausgegraut).

@Sanguinis
:hammer:
Sollt mal öfters auf PennyArcade schaun, die sind noch immer so gut wie am ersten Tag.
Aber mit OFP hast recht & ich habe es dafür geliebt. War umso enttäuschter was sie mit Teil 2 bzw. ArmA 1&2 gemacht haben.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems
PSN-Name: General_MacDill
Spielt gerade: Remnant, GoT, ME
@Bill
Ich glaub du unterschätzt die "Macht" von MW2. Wenn du auf MP stehst & so ziemlich alle in deiner FL es zocken, was wird man wohl spielen? Richtig MW2.
Ging mir genau wie Logan Grimnar:
"So heute hör ich auf, hab keinen Bock mehr"
Hab irgend ein anderes Spiel eingelegt, dann nach 1h mal in die FL geschaut, ob jemand Killzone 2, Uncharted 2, oder Bad Company gezockt hat. Negativ. Und kommt schon die erste Einladung "Ich möchte in meiner Gruppe spielen" (der Satz ist einfach göttlich). Wer kann da widerstehen?
:panik::panik: AHHHH MW2 ist ein böses Gedankenkontrollspiel :panik:

Naja jetzt mal ernst, MW2 ist ein Name, den die meisten lieben und egal wieviel kacke Activision damit anstellt die Leute werden es dennoch kaufen. MAG muss sich erst noch beweisen wird es aber schwer haben, da viele halt bei Ihren Lieblingsserien bleiben und nicht offen sind für neues. Zum Glück gibt es Ausnahmen was solche Leute angeht.
 
MMn spiegelt das Bild perfekt MAG wieder, 256 Player ist unsinn, man muss echt arg lang durch die Map rennen ehe mal ein Gegner kommt, und dann stirbste -.- 25 Sekunden Spawnzeit *FUUUUUUUU*
Und von den 256 Player bekommt man eh nur höchstens 10 vor der Flinte.
Ich werds mir nicht kaufen :[
hast du das spiel überhaupt schon mit 256 leuten gezoggt????
ich ja und im prinzip wars so ein haus inne midde und dann spawnen auf der ein seite die einen auf der anderen seite eben die anderen das battle war im haus bzw da standen wir und ham aus dem haus geschossen (da waren aber halt höchstens 40 von den 256 die übrigen haben sich halt wo anders gebattelt) und um sich woanders zu batteln sollte man nen anderen spawnpunkt nehmen also bei 256 leuten nix langer weg
bei dem anderen wo man nur spielen kann wenn man noch kein level 10 ist ist es echt scheiße weil man da echt weit laufen muss
25 sekunden spawnzeit......meistens sinds ehh höchstens 10 sekunden da man nicht immer genau dann stirbt wenn gerade die letzte spawnwelle durch war
die spawnzeit finde ich im gegensatz zu mw2 (in den modis wo es spawnzeiten gibt) recht kurz auf jedenfall nerven die net so
und ich glaub die spawnzeit ist auch maximal 20 sekunden außer am anfang
 
Status
Geschlossen für neue Antworten
Top