Metal Gear Rising - Revengeance

Ahja also ich seh kein unterschied zwischen mit 2 gekkos heli spielen und mal ray werfen....man kanns natuerlich auf die goldwaage legen,was du ja versuchst um deine argumentation zu stuetzen
Und wie exo noch schon dazu sagt,steckt im anzug wohl noch mehr technik..und ja,dassdas alles wohl anders aussieht als mgs 4 ist auch klar wenns von anderen enrwicklern ist.die wollen doch ihre eigene note einbringen
Eigene Note einbringen ist eine sache, aber das MGS Universum deshalb so zu zerstören eine andere. Ich seh einen deutlichen Unterschied zwischen einem Ray werfen und ein paar Gekkos aufschlitzen. Das Ganze Game wirkt mit seiner überzogenen art eher wie ein Mix aus Bayonetta und Ninja Gaiden und nicht mehr wie ein Metal Gear Teil.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: verrückt
So letzter kommentar dazu:in mgs 4 schlitzt er sie nich nur auf sonder schleudert die durch die gegend xd

und ja guter einwand mit gray fox.klasse kerl.

Ich denke man wird in verschwliedene modi switchen koennen ala dante in dmc4 und auch eine supertrans haben.wenn man die wirbelsaulen aufsaugt oder so^^
 
Zuletzt editiert:
Da du seit vier Seiten immer das gleiche sagst, gehe ich nicht davon aus das du irgendwelche konstruktiven Argumente zu bieten hast, sondern nur das den Thread eines Spiels, welches du bisher noch nicht einmal gespielt hast, und wie es ausschaut auch nie spielen wirst, voll zu spammen. Ich bitte dich damit auf zu hoeren.


Wieso passt dir etwa nicht in den kram das ich was schlechtes gegen dieses Produkt der Geldgier von Konami sage ? (Bevor jemand fragt: Für mich ist Rising nur ein verzweifelter versuch Konamis die MGS reihe am leben zu halten obwohl die sie an und für sich mit Teil 4 beendet worden ist !). Wenn so ist kann dir Konami ja jeden rotz verkaufen wo Metal Gear drauf steht und braucht sich gar keine mühe mehr zu geben. Selbst du wirst nicht leugnen können das Rising so überhaupt nicht zu einem Metal Gear Teil passt.

---------- Beitrag um 14:17 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 14:14 Uhr ----------

So letzter kommentar dazu:in mgs 4 schlitzt er sie nich nur auf sonder schleudert die im handstandbdrchbdie gegend xd

^^
Rays und Gekkos sind unterschiedlich groß mein Freund und wiegen dementsprechend nicht gleich viel .:)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: verrückt
Aber mir persoenlich ist eine ausschlachtung wie im fall mgs noch lieber als bei cod.....jetzt gibts wenigstens ne aenderung und wenn in 30 jahren irgend ein rotz mg erscheint und ich bekomms mit denk ich dennoch"mgs war doch was feines damals" ^^es gibt marken die sollten in meinen augen nie komplett untergehen bei den ganzen trash ips die taeglich erscheinen.aber denke das war nun genug am egt thema vorbei:irgendwer noch tolle gameplay ideen?:-P
 
PSN-Name: Yorozuya_Guy
Spielt gerade: Nioh, Persona 5, Diablo III: Reaper of Souls
Das hat ganz oft auch was damit zu tun, wie lange man schon Fan einer Reihe ist. Ich persönlich bin auch nicht angetan vom neuen Devil May Cry oder der Entwicklung von Resident Evil zum puren Shooter, aber jede Reihe macht ihre Veränderungen durch. So können wenigstens auch weitere Spielergenerationen auf die Franchises aufmerksam gemacht werden.
 
Das hat ganz oft auch was damit zu tun, wie lange man schon Fan einer Reihe ist. Ich persönlich bin auch nicht angetan vom neuen Devil May Cry oder der Entwicklung von Resident Evil zum puren Shooter, aber jede Reihe macht ihre Veränderungen durch. So können wenigstens auch weitere Spielergenerationen auf die Franchises aufmerksam gemacht werden.
Aufmerksamkeit hin oder her, man sollte nie das Universum eines Spiels verändern nur um noch mehr Kohle damit scheffeln zu können a la Devil May Cry. Wenn sie unbedingt was neues schaffen wollen dann sollten sie ein neues Franchise Entwickeln anstatt die komplette vorgeschichte des Spiels über den haufen zu werfen bzw. dem ganzen Stil .
 
PSN-Name: Yorozuya_Guy
Spielt gerade: Nioh, Persona 5, Diablo III: Reaper of Souls
Neue kommen, alte gehen. Veränderungen sind zwar nicht schlecht, aber ein Genrewechsel ist wiriklich geschmackssache. War auch bei Resident Evil ein Streitthema.
Definitiv, allerdings fand (und finde) ich Resident Evil 4 sehr stimmig, weil es sein schauriges Setting beibehalten hat. Da fand (und finde) ich Resident Evil 5 schon schwerer zu schlucken... :D
Jedenfalls warte ich ab, bis ich MGR gespielt habe, bevor ich mir ein richtiges Urteil bilde. Bis jetzt hat Metal Gear mich nie enttäuscht und ich bin zuversichtlich, dass man mit Platinum Games nicht in ein Fettnäpfchen getreten ist.
 
Das hat ganz oft auch was damit zu tun, wie lange man schon Fan einer Reihe ist. Ich persönlich bin auch nicht angetan vom neuen Devil May Cry oder der Entwicklung von Resident Evil zum puren Shooter, aber jede Reihe macht ihre Veränderungen durch. So können wenigstens auch weitere Spielergenerationen auf die Franchises aufmerksam gemacht werden.
naja DMC ist ein schlechtes beispiel.....

RE macht das ganz gut finde ich.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: verrückt
Re ist eher ein schlechtes bsp oder bin ich falsch informiert?hiess es nich die werden nun getrennt in shooter(re:orc) und wieder normal (re6)?


Btt also ich waere ja dafuer das raiden artif.blood sammeln muss um dinge freizuschalten(gow) oder um spezial attacken zu machen^^
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: verrückt
DA hab ich noch gar nich dran gedacht,aber stimmt.....
hmm wird aber bestimmt "story technisch" so gedreht das eine neue atombedrohung herrscht,snake nich mehr helfen kann und nichts anderes übrig bleibt als ihn wieder zu einem cyborg zu machen....keine ahnung^^
 
Top