Modern Warfare 2 - Flughafenmassaker
- Thread starter FOX_DIE
- Start date
ich finde die leute die hier einen auf sensibelchen machen und sich über die szene so aufregen sollten mal eine "realität/fiktion" pille einwerfen und nen großes glas wasser dazu trinken.
Ich finde es schon arg verwunderlich das sich jemand über etwas computer generietes FIKTIVES so dermaßen aufregt und sich so "angepullert" fühlt. Alle noch nie nen provozierenen film gesehen?
Ich finde es schon arg verwunderlich das sich jemand über etwas computer generietes FIKTIVES so dermaßen aufregt und sich so "angepullert" fühlt. Alle noch nie nen provozierenen film gesehen?
@Flek
Das unterschreib ich
Jemand der so sensibel reagiert (um mal wieder auf das Thema Vergewaltigung zu kommen) sollte sich dann solche genialen Filme wie 8mm garnicht erst anschauen oder wie sehe ich das ????
In (fast) jedem Shooter sterben Unschuldige und sei es nur der einfache Passant den man gerade überfahren hat, da reg ich mich auch nicht auf sondern finds cool das es eine Engine gibt, die das ganze sogar schön realitätsnah rüberbringt
Leute !!!!! Was macht ihr denn bei den Nachrichten ???? Sitzt ihr da flennend vor dem Fernseher ????
Geht gar nicht !!!
Das unterschreib ich
Jemand der so sensibel reagiert (um mal wieder auf das Thema Vergewaltigung zu kommen) sollte sich dann solche genialen Filme wie 8mm garnicht erst anschauen oder wie sehe ich das ????
In (fast) jedem Shooter sterben Unschuldige und sei es nur der einfache Passant den man gerade überfahren hat, da reg ich mich auch nicht auf sondern finds cool das es eine Engine gibt, die das ganze sogar schön realitätsnah rüberbringt
Leute !!!!! Was macht ihr denn bei den Nachrichten ???? Sitzt ihr da flennend vor dem Fernseher ????
Geht gar nicht !!!
Stimmt. Das wollte ich eigentlich auch noch schreiben. Hab mich aber erst mal über die Szene an sich aufgeregt. 
Das Problem sehe ich aber darin, dass sie es so plakativ gemacht haben (eben aus PR Gründen), dass jetzt eben wieder alle auf uns Spieler zeigen werden. Für so eine kack Szene müssen wir uns wieder rechtfertigen, warum wir Gewalt in unseren Spielen haben dürfen.
Das Problem sehe ich aber darin, dass sie es so plakativ gemacht haben (eben aus PR Gründen), dass jetzt eben wieder alle auf uns Spieler zeigen werden. Für so eine kack Szene müssen wir uns wieder rechtfertigen, warum wir Gewalt in unseren Spielen haben dürfen.
Es geht doch nicht darum ob es fiktiv ist oder Real. Es geht auch nicht darum das andere Gamer hier sensibel sind oder nicht.
Als ich die "Mission" als erstes mal gesehen habe, war ich schockiert.
In einem Film wird sowas nie so Inzeniert wie es IW gemacht hat. Die "Mission" ist ganz einfach geschmackslos. Ich finde die Leute, "mir ist das doch total latte was da passiert, ich fühle kein Wut etc" kein stück besser. Also wäre es euch auch egal ob es eine "mission" geben würd wo ihr eine Schule stürmen müsst und alle sämtliche Schüler/inen und Lehrer ausschaltet müsstet? ( Das "müssen" ist Relativ )
Sowas kann uns Gamern doch nicht egal seien.
Als ich die "Mission" als erstes mal gesehen habe, war ich schockiert.
In einem Film wird sowas nie so Inzeniert wie es IW gemacht hat. Die "Mission" ist ganz einfach geschmackslos. Ich finde die Leute, "mir ist das doch total latte was da passiert, ich fühle kein Wut etc" kein stück besser. Also wäre es euch auch egal ob es eine "mission" geben würd wo ihr eine Schule stürmen müsst und alle sämtliche Schüler/inen und Lehrer ausschaltet müsstet? ( Das "müssen" ist Relativ )Sowas kann uns Gamern doch nicht egal seien.
doch … kann, soll und muss es sogar.
In filmen werden ganz andere sachen gemacht um "tabus zu brechen" und zu schockieren. Nicht wenige davon gelten mitlerweile als klassiker.
Überhaupt wird überall provoziert in Musik, Kunst, Film, Büchern, Journalismus etc. Traut es sich mal einer in einem spiel zu "provozieren" geht aber gleich wieder die welt unter.
Gamer die schreien "NEIN na sowas darf und soll es nicht geben" haben die Falsche einstellung. Was sind games? Medien wie alle anderen oben aufgezählten sachen auch. Warum sollte eine "provokation" also ausgrechnet bei spielen was besonders schlimmes seien? Fliegen Spiele in einer kleinen Kupel wo "achtung sonderling" draufsteht? NEIN. Wer meint "doch" sollte Politiker werden. Die sehen das auch so.
In filmen werden ganz andere sachen gemacht um "tabus zu brechen" und zu schockieren. Nicht wenige davon gelten mitlerweile als klassiker.
Überhaupt wird überall provoziert in Musik, Kunst, Film, Büchern, Journalismus etc. Traut es sich mal einer in einem spiel zu "provozieren" geht aber gleich wieder die welt unter.
Gamer die schreien "NEIN na sowas darf und soll es nicht geben" haben die Falsche einstellung. Was sind games? Medien wie alle anderen oben aufgezählten sachen auch. Warum sollte eine "provokation" also ausgrechnet bei spielen was besonders schlimmes seien? Fliegen Spiele in einer kleinen Kupel wo "achtung sonderling" draufsteht? NEIN. Wer meint "doch" sollte Politiker werden. Die sehen das auch so.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Alter schwede was ne grütze.
Liegt wahrscheinlich an der unterschiedlich verteilten sensibilität der Leute. Als Gott diese verteilte war ich wohl grad beim Kelleraufräumen.
Denn anders kann ich mir nicht erklären wie leute aus so'nem Furz so ne riesen sache machen.
Und wenn ich diese ganzen Gamer höre die einen auf Selbstkritisch und Korrekt machen.................aaia*/ysga%sd&s5633oodg.........könnte ich ausrasten.
ich finds absolut ok das man Zivilisten bei MW abmurksen kann(auch wenn die szene bei MW2 total affig und sinnlos eingebaut wurde, aber bringt eben PR). Genauso wie ich es hätte ok gefunden wenn man Kinder abmurksen könnte, Obdachlose, kleine Baby Hunde oder auch nen Aligator.
Was aber nicht heißt, dass ich lust auf sowas hätte. Über Geschmack und Grenzen kann man hier ruhig diskutieren, aber ich finde jegliche pesudo-psychologen diskussionsrunden wie man sie im fernsehen oft sieht über Moral einfach nur falsch und einen eingriff in die Freiheit.
Was die vergewaltigung von frauen betrifft. Sollte sowas mal in einem spiel kommen, naund? Wayne?
Ich würde sowas nicht spielen, aber sowas zu verbieten fände ich auch falsch. Derjenige der so eine scheiße entwicklen würde, wäre für mich sowieso ein vollidiot den ich nie und nimmer unterstützen würde.
@FoxDie
Was die Entwickler betrifft(ja ich weiß bin ziemlich abgeschweift im allgemeinen): Die sind sowieso totale Flachzangen. Infinity Ward hat diesen mist doch eingebaut, weil sie wussten welche PR das bringt und genau solche diskussionen spülen denen Geld in die taschen. Dabei war die Flughafenszene so dermaßen sinnlos.
Soein PR Geiles vorgehen gabs schon Millionenmal, nich tnur in bezug auf spiele, auch auf filme und sonstige Medien. Nicht das ich soeinen mist unterstützen würde(ich verachte das genauso wie du), aber wenn man sich über so belangloses aufregt wie die Flughafenszene bei MW2, dann muss man auch so Fair sein und sich über den sonstigen scheiß der aus PR gründen erschaffen wird, auch aufregen.
Und zum Thema abstumpfung(welche für mich ein fundamentales Thema des ganzen ist!), dass ich nicht lache.
Wenn ich die leute heutzutage höre "Die Spieler sind doch schon durch die Spiele so abgestumpft in sachen gewalt und Morden!"
WTF? Wenn ich soeinen Müll höre!
Nur weil irgendso'ne Pimmelbirne 35 std. am Tag kriegsspiele zockt ist er nie und nimmer auch nur ansatzweise abgestumpft m bezug aufs morden. Setz so'n Furzkopp im wald und zwing ihn jemanden zu Töten, meint ihr er macht das mal eben so locker, weil die videospiele die ja sooo realistisch sind ihn aufs töten vorbereitet haben? Der würde sich 5,8kg in die Hose scheißen und zwar mit Mach3 geschwindigkeit.
Manche meinen echt, dass leute irgend ne ahnung vom Krieg oder Töten hätten nur weil sie so'n Müll spielen. Ich finde das unfassbar naiv.
99% der Spieler empfinden die Spiele auch als spiel und können problemlos Spiel von Realität trennen. Der rest, Labile-Leute kommen damit eben wie di evergangenheit zeigt nicht so klar, aber das auch nur weil sie labil sind und hilfe brauchen. Sollten deshalb um zu verhindern, dass solche leute an spiele kommen für den rest der Welt Kriegsspiele, Gewaltspiele etc. verboten werden? Ich denke nicht.
Man muss sich einfach damit abfinden, dass es eben immer paar fische gibt, die durchs netz schlüpfen. Ist traurig, dass diese dann meistens viel emenschen umbringen, aber mal ehrlich, diese ganze dieskussion ist noch trauriger.
Es gibt auf der Welt krankheiten die haben nur eine handvoll menschen, aber für die wird kein medikament entwickelt, weils zu teuer wäre. Auch traurig, aber so läuft die industrie leider.
Aber dafür interessiert sich auch kein Schwein. Kommt aber jemand an, entwickelt ein Spiel was in einer Woche Millionenfach verkauft wird wie eben MW2, schon springen sie alle bei der kleinsten fragwürdigen szene auf.
Ich verwette mein ganzes hab und gut + meine seele dadrauf, dass sich niemand im geringsten einen scheiß auf diese Flugahfen-zivi szene gegeben hätte, wenn es sich anstatt MW2 um einen kleinen billigen unbeachteten shooter handeln würde.
Von daher kotzt mich so pseudoverhalten manche Politiker, Psychologen und eben diesen übertriebenen Selbstkritischen Gamern an. Ich sage nicht, dass diese diskussion überflüssig ist, aber die art und weise wie und warum ist doch sehr lachhaft.
Über soeinen mist wie Videospielgewalt, Virtuelle zibilisten, virtuelles töten, virtuelles vergewaltigen, machen sich die leute hier gedanken, aber dann hinterher schön ins Kino gehen und zusehen wie bei Sinnlosen filmen wie SAW menschen stundenlang auf realistische und abartigste weise gequält werden. Da macht keiner das Maul auf!
Ein hoch auf die Doppelmoral.
Liegt wahrscheinlich an der unterschiedlich verteilten sensibilität der Leute. Als Gott diese verteilte war ich wohl grad beim Kelleraufräumen.
Denn anders kann ich mir nicht erklären wie leute aus so'nem Furz so ne riesen sache machen.
Und wenn ich diese ganzen Gamer höre die einen auf Selbstkritisch und Korrekt machen.................aaia*/ysga%sd&s5633oodg.........könnte ich ausrasten.
ich finds absolut ok das man Zivilisten bei MW abmurksen kann(auch wenn die szene bei MW2 total affig und sinnlos eingebaut wurde, aber bringt eben PR). Genauso wie ich es hätte ok gefunden wenn man Kinder abmurksen könnte, Obdachlose, kleine Baby Hunde oder auch nen Aligator.
Was aber nicht heißt, dass ich lust auf sowas hätte. Über Geschmack und Grenzen kann man hier ruhig diskutieren, aber ich finde jegliche pesudo-psychologen diskussionsrunden wie man sie im fernsehen oft sieht über Moral einfach nur falsch und einen eingriff in die Freiheit.
Was die vergewaltigung von frauen betrifft. Sollte sowas mal in einem spiel kommen, naund? Wayne?
Ich würde sowas nicht spielen, aber sowas zu verbieten fände ich auch falsch. Derjenige der so eine scheiße entwicklen würde, wäre für mich sowieso ein vollidiot den ich nie und nimmer unterstützen würde.@FoxDie
Was die Entwickler betrifft(ja ich weiß bin ziemlich abgeschweift im allgemeinen): Die sind sowieso totale Flachzangen. Infinity Ward hat diesen mist doch eingebaut, weil sie wussten welche PR das bringt und genau solche diskussionen spülen denen Geld in die taschen. Dabei war die Flughafenszene so dermaßen sinnlos.
Soein PR Geiles vorgehen gabs schon Millionenmal, nich tnur in bezug auf spiele, auch auf filme und sonstige Medien. Nicht das ich soeinen mist unterstützen würde(ich verachte das genauso wie du), aber wenn man sich über so belangloses aufregt wie die Flughafenszene bei MW2, dann muss man auch so Fair sein und sich über den sonstigen scheiß der aus PR gründen erschaffen wird, auch aufregen.
Und zum Thema abstumpfung(welche für mich ein fundamentales Thema des ganzen ist!), dass ich nicht lache.
Wenn ich die leute heutzutage höre "Die Spieler sind doch schon durch die Spiele so abgestumpft in sachen gewalt und Morden!"
WTF? Wenn ich soeinen Müll höre!
Nur weil irgendso'ne Pimmelbirne 35 std. am Tag kriegsspiele zockt ist er nie und nimmer auch nur ansatzweise abgestumpft m bezug aufs morden. Setz so'n Furzkopp im wald und zwing ihn jemanden zu Töten, meint ihr er macht das mal eben so locker, weil die videospiele die ja sooo realistisch sind ihn aufs töten vorbereitet haben? Der würde sich 5,8kg in die Hose scheißen und zwar mit Mach3 geschwindigkeit.
Manche meinen echt, dass leute irgend ne ahnung vom Krieg oder Töten hätten nur weil sie so'n Müll spielen. Ich finde das unfassbar naiv.
99% der Spieler empfinden die Spiele auch als spiel und können problemlos Spiel von Realität trennen. Der rest, Labile-Leute kommen damit eben wie di evergangenheit zeigt nicht so klar, aber das auch nur weil sie labil sind und hilfe brauchen. Sollten deshalb um zu verhindern, dass solche leute an spiele kommen für den rest der Welt Kriegsspiele, Gewaltspiele etc. verboten werden? Ich denke nicht.
Man muss sich einfach damit abfinden, dass es eben immer paar fische gibt, die durchs netz schlüpfen. Ist traurig, dass diese dann meistens viel emenschen umbringen, aber mal ehrlich, diese ganze dieskussion ist noch trauriger.
Es gibt auf der Welt krankheiten die haben nur eine handvoll menschen, aber für die wird kein medikament entwickelt, weils zu teuer wäre. Auch traurig, aber so läuft die industrie leider.
Aber dafür interessiert sich auch kein Schwein. Kommt aber jemand an, entwickelt ein Spiel was in einer Woche Millionenfach verkauft wird wie eben MW2, schon springen sie alle bei der kleinsten fragwürdigen szene auf.
Ich verwette mein ganzes hab und gut + meine seele dadrauf, dass sich niemand im geringsten einen scheiß auf diese Flugahfen-zivi szene gegeben hätte, wenn es sich anstatt MW2 um einen kleinen billigen unbeachteten shooter handeln würde.
Von daher kotzt mich so pseudoverhalten manche Politiker, Psychologen und eben diesen übertriebenen Selbstkritischen Gamern an. Ich sage nicht, dass diese diskussion überflüssig ist, aber die art und weise wie und warum ist doch sehr lachhaft.
Über soeinen mist wie Videospielgewalt, Virtuelle zibilisten, virtuelles töten, virtuelles vergewaltigen, machen sich die leute hier gedanken, aber dann hinterher schön ins Kino gehen und zusehen wie bei Sinnlosen filmen wie SAW menschen stundenlang auf realistische und abartigste weise gequält werden. Da macht keiner das Maul auf!
Ein hoch auf die Doppelmoral.
Ich versteh einfach nicht, wie manche "schockiert" sein können?
Man man man... das ist ein Spiel und fertig.
In mir hat die Mission absolut gar nichts ausgelöst. Ich hab sie gespielt und nebenbei auch noch ein paar Zivilisten erschossen. Warum sollte ich das denn nicht tun? Man muss doch alles mal ausprobieren, was man in den jewaligen spielen machen kann
Nunja, jeder hat eine andere Meinung...
Es geht doch darum: War die Szene pietätlos und unnötig? Ja war sie. Sollte sie deshalb verboten werden? Um Himmls Willen NEIN!
Man sollte als Gamer das Spiel einfach nicht kaufen, das würde viel mehr bringen. Die Zensur oder die Indizierung bringt nur sehr viel mehr Hype mit sich. Die Spiele sind nicht ohne Grund ab 18 deklariert. Erwachsene sollten so etwas spielen dürfen. Das paradoxe an der Sache ist nur, dass IW mit ihrem Spiel eigentlich eher die 12-15 Jährigen anspricht und ansprechen will.
Sollten Kinder also an so eine Szene geführt werden? Nein. Das ist viel wichtiger. Werden meine Kinder zu Amokläufern? Nein. Amokläufer verschaffen sich wahrscheinlich ganz andere Dinge. Keine Ahnung. Jedenfalls kann man die Grenze zum Morden niemals mittels eines Videospiels überschreiten.
Man sollte als Gamer das Spiel einfach nicht kaufen, das würde viel mehr bringen. Die Zensur oder die Indizierung bringt nur sehr viel mehr Hype mit sich. Die Spiele sind nicht ohne Grund ab 18 deklariert. Erwachsene sollten so etwas spielen dürfen. Das paradoxe an der Sache ist nur, dass IW mit ihrem Spiel eigentlich eher die 12-15 Jährigen anspricht und ansprechen will.
Sollten Kinder also an so eine Szene geführt werden? Nein. Das ist viel wichtiger. Werden meine Kinder zu Amokläufern? Nein. Amokläufer verschaffen sich wahrscheinlich ganz andere Dinge. Keine Ahnung. Jedenfalls kann man die Grenze zum Morden niemals mittels eines Videospiels überschreiten.
, 
, 
, 
, 
Einfach hinnehmen ist das dümmste was man machen kann. Die Diskussion ist wichtig für die Reflektion und NUR dann, kann so eine Szene tatsächlich irgendeinen Sinn haben. Ohne Reflektion ist es tatsächlich einfach nur dumm. Und wo Provokation aufhört und stupider Tabubruch anfängt ist nochmal eine Diskussion für sich...
Krass das es hier Leute gibt die es ok finden würden, wenn sie in den Spielen sogar Kinder und Babys erschießen könnten.
Geht es nicht eigentlich darum, wie viel Gewalt in einem Spiel vorhanden sein muss, sollte oder darf?
Natürlich reden wir hier nur über ein Spiel, es ist nicht die Realität, aber wo ist denn bitte die Grenze?
Wie pervers denn noch...
Geht es nicht eigentlich darum, wie viel Gewalt in einem Spiel vorhanden sein muss, sollte oder darf?
Natürlich reden wir hier nur über ein Spiel, es ist nicht die Realität, aber wo ist denn bitte die Grenze?
Wie pervers denn noch...
auch spiele sind nur ein spiegel unserer gesellschaft! .. und ich will niemanden vorschreiben was er zu spielen oder zu programmieren hat. dies ist irgendwo auch ein künsterischer ausdruck. Solche sachen die hier als abgrundtief morailsch verwerflich aufgezählt werden, passieren zu hunderten jeden tag auf der welt. und wenn davon nur 1ner das ganze virtuell macht und nicht real ... hat man doch auf der kehrseite auch gewonnen.
Das tolle am menschen und am individualismus ist doch das er sich selber aussuchen kann was er spielt oder was er unterstützt. Wenn dann die welt nach vergtewaltigungs simulations software schreit, bekommt die gesellschaft nur das was sie verdient hat (das man da dann aber an anderen punkten ansetzen muss um sowas zu verhindern, unterstell ich mal jedem individum, sollte jeder wissen)
also nochmal kurz, und ohne polemik. Zensur ist NIE gut. und die gesellschafft entscheidet ("offen" durch diskussionen, oder "intern" durch verkaufszahlen) was sie sehen oder hören wollen.
Das tolle am menschen und am individualismus ist doch das er sich selber aussuchen kann was er spielt oder was er unterstützt. Wenn dann die welt nach vergtewaltigungs simulations software schreit, bekommt die gesellschaft nur das was sie verdient hat (das man da dann aber an anderen punkten ansetzen muss um sowas zu verhindern, unterstell ich mal jedem individum, sollte jeder wissen)
also nochmal kurz, und ohne polemik. Zensur ist NIE gut. und die gesellschafft entscheidet ("offen" durch diskussionen, oder "intern" durch verkaufszahlen) was sie sehen oder hören wollen.
Besser kann man es nicht schreiben
Ich versteh einfach nicht, wie manche "schockiert" sein können?
Man man man... das ist ein Spiel und fertig.
In mir hat die Mission absolut gar nichts ausgelöst. Ich hab sie gespielt und nebenbei auch noch ein paar Zivilisten erschossen. Warum sollte ich das denn nicht tun? Man muss doch alles mal ausprobieren, was man in den jewaligen spielen machen kann
Nunja, jeder hat eine andere Meinung...
Ich versteh einfach nicht, wie manche "schockiert" sein können?
Man man man... das ist ein Spiel und fertig.
In mir hat die Mission absolut gar nichts ausgelöst. Ich hab sie gespielt und nebenbei auch noch ein paar Zivilisten erschossen. Warum sollte ich das denn nicht tun? Man muss doch alles mal ausprobieren, was man in den jewaligen spielen machen kann
Nunja, jeder hat eine andere Meinung...
sehe ich ganz genauso
frag mich nur warum es noch keine freds zu drecksfilmen wie saw und co gibt
man kann es auch maßlos uebertreiben wem das nicht passt soll sich davon fernhalten
ich hab das level gezockt wie jedes andere (allerdings ohne auf zivilisten zu schiessen) ist nur ein game nichts anderes und ich hab schon anderes gesehen
albern sowas
Das Einzige, was mich bei der Mission groß ankotzt, ist dass die Entwickler durch die Mission gezielt eine große PR-Action ins rollen gebracht haben, die zwar im Sinne der Verkaufszahlen aber auf Kosten der Videospieler und dem Ansehen der allgemeinen Videospielindustrie aufbaut. Und ja, ich bin der Meinung, dass zumindest Deutschland noch nicht dazu Reif ist, solche Situationen in Videospielen verantwortungsvoll zu verarbeiten.
Zuletzt editiert:
ach und du willst mir weiß machen das darin ein unterschied besteht ob ich das nun spiele oder schaue ?
wenn ein labiler kranker sich sowas reinzieht spielt das sicher keine rolle mehr
ich kann auch noch so weit gehen das ich sage gut wenn er es spielen kann
so lebt er das mit glueck nur am pc aus
wo ihm das schauen vielleicht nicht mehr langt und er dann vor die tuer geht
usw usw.
es ist ein spiel und mehr nicht
wer darin mehr sieht sollte sich lieber darueber gedanken machen
wer damit nicht klar kommt finger weg und nicht alles immer so ernst nehmen ich denke da gibt es schlimmeres auf der welt und das ist sogar real...
klar gibt es schlimmeres, warum immer diese vergleiche.
wenn man mal die sache an sich ganz neutral betrachtet kann man nicht sagen dass das nix ist.
natürlich ist es nur ein spiel, aber warum machen entwickler überhaupt sowas. ssich hinsetzen und sagen wir wollen ein flughafenmassaker erstellen. das macht doch überhaupt keinen sinn. wer kommt auf sowas.
wenn es irgendwie moralisch gemeint wär. aber das ist es nicht.
da seh ich einfach nur leute die womöglich krank im kopf sind. und ich bin davon überzeugt dass leute die über sowas lachen und nicht normal auf die sache eingehen können teilweise auch so sind. ich würd einen gamer der bevorzugt shooter spielt schon anders einschätzen als jemanden der es nicht tut. gewaltbereit usw. bei gott nicht jeder, mit sicherheit nur ein bruchteil, und dieses level wird sein potential auch nicht hervorrufen. es ist natürlich bereits da.
aber durch solche spiele werden die vorurteile gegenüber normalen zockern immer größer. und das zurecht. interessiert doch keinen in wie weit so ein spiel auf einen einwirkt.
es ist ja nicht so, dass leute die das spiel spielen zum amokläufer o.ä. werden, sondern die, die das spiel spielen von der öffentlichkeit zu einem gemacht werden.
und das ist so, weil...
leute die amokläufer sind/waren nunmal diese spiele gespielt haben!
wenn man mal die sache an sich ganz neutral betrachtet kann man nicht sagen dass das nix ist.
natürlich ist es nur ein spiel, aber warum machen entwickler überhaupt sowas. ssich hinsetzen und sagen wir wollen ein flughafenmassaker erstellen. das macht doch überhaupt keinen sinn. wer kommt auf sowas.
wenn es irgendwie moralisch gemeint wär. aber das ist es nicht.
da seh ich einfach nur leute die womöglich krank im kopf sind. und ich bin davon überzeugt dass leute die über sowas lachen und nicht normal auf die sache eingehen können teilweise auch so sind. ich würd einen gamer der bevorzugt shooter spielt schon anders einschätzen als jemanden der es nicht tut. gewaltbereit usw. bei gott nicht jeder, mit sicherheit nur ein bruchteil, und dieses level wird sein potential auch nicht hervorrufen. es ist natürlich bereits da.
aber durch solche spiele werden die vorurteile gegenüber normalen zockern immer größer. und das zurecht. interessiert doch keinen in wie weit so ein spiel auf einen einwirkt.
es ist ja nicht so, dass leute die das spiel spielen zum amokläufer o.ä. werden, sondern die, die das spiel spielen von der öffentlichkeit zu einem gemacht werden.
und das ist so, weil...
leute die amokläufer sind/waren nunmal diese spiele gespielt haben!
, 
