OnPSX Game of the Year 2015 - Diskussion
- Thread starter crack-king
- Start date
, 
, 
Die Abstimmung passt so und ist definitiv besser als in den Vorjahren. Zusätzlich ein GOTY in unzähligen Kategorien zu wählen macht sowieso keinen Sinn, da es in vielen Kategorien zum Teil gar keine Konkurrenz gibt.
Da ich mich nicht mit RPG-Games anfreunden kann, war für mich persönlich 2015 ein unterdurchschnittliches Jahr. Am besten unterhalten hat mich noch Batman und Rocket League. Der Titel auf den ich mich am meisten gefreut habe, ist für mich die Enttäuschung des Jahres... MGS5.
Da ich mich nicht mit RPG-Games anfreunden kann, war für mich persönlich 2015 ein unterdurchschnittliches Jahr. Am besten unterhalten hat mich noch Batman und Rocket League. Der Titel auf den ich mich am meisten gefreut habe, ist für mich die Enttäuschung des Jahres... MGS5.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
@XXL
Nun Fallout 4 und Bloodborne sind zwar RPGs keine Frage, aber haben STARKE Einflüsse von anderen Genres. Mit klassischen J oder W RPGs kann ich auch nicht soviel anfangen, ist wahrscheinlich auch der Grund warum ich Witcher 3 so lange hinauszögere (ja Gegenwart...habs noch immer nicht länger gezockt), aber Bloodborne spiele sich für mich eher wie ein superschweres (aber nicht ganz so schnelles) Hack & Slay ala God of War oder Bayonetta und Fallout 4 zocke ich zu 80% wie ein FPS.
Wenn du also die Möglichkeit hast, würde ich dir empfehlen diese Titel auszuleihen und anzutesten.
Nun Fallout 4 und Bloodborne sind zwar RPGs keine Frage, aber haben STARKE Einflüsse von anderen Genres. Mit klassischen J oder W RPGs kann ich auch nicht soviel anfangen, ist wahrscheinlich auch der Grund warum ich Witcher 3 so lange hinauszögere (ja Gegenwart...habs noch immer nicht länger gezockt), aber Bloodborne spiele sich für mich eher wie ein superschweres (aber nicht ganz so schnelles) Hack & Slay ala God of War oder Bayonetta und Fallout 4 zocke ich zu 80% wie ein FPS.
Wenn du also die Möglichkeit hast, würde ich dir empfehlen diese Titel auszuleihen und anzutesten.
)
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich habe es noch nicht durch, aber ich habe trotz der vielen 9/10 und 10/10 durch die Presse oft in zahlreichen Userreviews bzw. Beschwerden gelesen "ähm da fehlt das Ende". Gab da mal im Nerdkanon sogar die Meinung dass die Schockierende was Kojima machen wollte ein Spiel ohne Ende war, nur da brennen wieder die typischen MGS-"wenn man die Kredits rückwärts in kyrillisch liest und dabei jeden 4 oder 5 Buchstaben weglässt kann man da das Wort rettet Kojima erkennen" mit den Leuten durch.
Ich glaube Kazuma würde sagen "ja da hat Konami den Geldhahn zugedreht und darum fehlt das Ende darf man dem Spiel aber nicht übel nehmen". Hat er zum Teil sicher recht nur wenn ich mir ein 70€ Produkt kaufe ist mir egal wer da mit wem gefetzt hat, da will ich mein Ende.
Ich glaube Kazuma würde sagen "ja da hat Konami den Geldhahn zugedreht und darum fehlt das Ende darf man dem Spiel aber nicht übel nehmen". Hat er zum Teil sicher recht nur wenn ich mir ein 70€ Produkt kaufe ist mir egal wer da mit wem gefetzt hat, da will ich mein Ende.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
ALSO ich habe nicht MGS5 auf Platz 1 gevotet, weil ich es nicht durch habe, ich habe es auf Platz 3 gevotet weil mir das Gemaplay nicht so gut wie im 4er gefallen hat.
Darum war ich auch nicht vollkommen enttäuscht wie andere Leute heir vlt.
ABER in den ganzen Reviews war NIX davon zu lesen dass der Schluss fehlt...ich würde mal behaupten weil die Redis zu 90% das Ding vor Ort durchzocken mussten und man es da halt durchrotzt und sich drüber freuen kann wenn man am Ende keinen Nervenzusammenbruch erlitten hat (nicht wegen dem Spiel viel eher aufgrund der kurzen Zeit für so ein umfangreiches Spiel).
Also kann ich mir durchaus vorstellen dass die Leute 70€ für das perfekte MGS erwartet haben bei einer metacritic von um die 90% (was bedeutet egal welches Magazin sie lesen, die Käufer haben gesehen dass "ihr" Magazin es für SEHR gut hält...nahezu perfekt).
Oder verlangst du jetzt von jedem Spieler dass er sich über ein Spiel nur kritisch äußert wenn er vorher das linkin-Profil der ganzen 200 Entwickler durch hat, von Insiderquellen weiß dass dort alle fair behandelt werden und eine Garantie vorliegt dass der Chefentwickler danach sein Traumprojekt verwirklichken kann?
Denn das ist die einzige Möglichkeit, denn normalerweise geraten solche Grabenkriege und beschissene Arbeitsbedingungen nicht an die Öffentlichkeit.
Bei Konami war man nur überrascht dass man heutzutage Infos auch via Internet austauschen kann und das haben sie erst zu spät den Betroffenen verboten (und damit gerechnet dass die kein Privatleben haben).
Darum war ich auch nicht vollkommen enttäuscht wie andere Leute heir vlt.
ABER in den ganzen Reviews war NIX davon zu lesen dass der Schluss fehlt...ich würde mal behaupten weil die Redis zu 90% das Ding vor Ort durchzocken mussten und man es da halt durchrotzt und sich drüber freuen kann wenn man am Ende keinen Nervenzusammenbruch erlitten hat (nicht wegen dem Spiel viel eher aufgrund der kurzen Zeit für so ein umfangreiches Spiel).
Also kann ich mir durchaus vorstellen dass die Leute 70€ für das perfekte MGS erwartet haben bei einer metacritic von um die 90% (was bedeutet egal welches Magazin sie lesen, die Käufer haben gesehen dass "ihr" Magazin es für SEHR gut hält...nahezu perfekt).
Oder verlangst du jetzt von jedem Spieler dass er sich über ein Spiel nur kritisch äußert wenn er vorher das linkin-Profil der ganzen 200 Entwickler durch hat, von Insiderquellen weiß dass dort alle fair behandelt werden und eine Garantie vorliegt dass der Chefentwickler danach sein Traumprojekt verwirklichken kann?
Denn das ist die einzige Möglichkeit, denn normalerweise geraten solche Grabenkriege und beschissene Arbeitsbedingungen nicht an die Öffentlichkeit.
Bei Konami war man nur überrascht dass man heutzutage Infos auch via Internet austauschen kann und das haben sie erst zu spät den Betroffenen verboten (und damit gerechnet dass die kein Privatleben haben).
, , , , , , , ,
-
Spielt gerade: verrückt
Das Ding ist, das Spiel hat ein Ende (und imo auch nach wie vor ein sehr gutes), allerdings hat es nich wie von den Meisten erhofft alle 'loose ends' aufgelöst und auch noch selber ein paar geschaffen, obwohl es das 'Finale' sein sollte.
(aber die weggefallene Mission macht nicht so viel aus wie viele behaupten, da man es ansich dennoch mit den restlichen MGS verknüpfen kann)
(aber die weggefallene Mission macht nicht so viel aus wie viele behaupten, da man es ansich dennoch mit den restlichen MGS verknüpfen kann)
Reviews? Ich habe mir schon ewig kein Review mehr durchgelesen. Warum sollte ich auch? Das machen immer weniger Leute. Heutzutage gibt es deutlich bessere Möglichkeiten sich sein eigenes Bild über ein Spiel zu verschaffen. Selbst auf User Meinungen gebe ich nichts mehr. Entweder gibts da nur Hype oder wie in diesem Fall den puren Hass. Wirklich differenzieren tut keiner mehr. Die neue Sportart der Gaming Community.
Die wenigsten interessiert es doch, wie die Entwickler behandelt werden, unter welchem Zeitdruck sie stehen, welche Arbeitsbedingungen dort herrschen usw. Sobald ein Spiel im Handel erschienen ist, erwarten die Leute ein fehlerfreies Spiel. Sowas gab es vor 20 Jahren nicht und bis heute hat sich daran nichts geändert. Und natürlich muss man sich mit dem Hintergrund nicht beschäftigen, du kaufst dir ein Spiel und hast damit Spaß oder eben nicht. Wer hohe Erwartungen hat, wird in der Regel oft enttäuscht werden. Bestes Beispiel ist da auch The Order 1886. Dieses Spiel hat so dermaßen auf die Fresse gekriegt, das mir fast die Galle hoch gekommen ist. Was wurde es tot "kritisiert" von Leuten, die übertriebene Erwartungen an das Spiel hatten und all zu gerne, den Entwickler vorschreiben wollten, wie sie ein Spiel zu entwickeln haben. Der pure Hass geht da durch einige Leute und das nur weil das Spiel nicht so geil geworden ist, wie sie es sich erhofft haben. Eine kranke Scheiße ist das, mehr nicht. Und gerade deswegen, werde ich immer und immer wieder mein Maul aufreißen, wenn irgendwelche Vollidioten mein Entwickler tod haten zu müssen, weil deren eigene Erwartungen nicht erfüllt wurden. Niemand ist gezwungen sich die ganze Marketing Scheiße aufzuzwängen. Lass dich eben nicht von Trailern oder irgendwelchen Previews hypen.
Aber low bobs wie crack wirds immer geben, die was tod kritisieren aber halbfertige Spiele wie Driveclub mit dem eigenen Leben verteidigen müssen, das es auch anders geht zeigt der gute Black. Er spielt grundsätzlich Spiele bis zum Anschlag, so das er sowohl die positiven als auch negativen Aspekte des Spiels aufzählen kann. Guter Zocker halt.
Die wenigsten interessiert es doch, wie die Entwickler behandelt werden, unter welchem Zeitdruck sie stehen, welche Arbeitsbedingungen dort herrschen usw. Sobald ein Spiel im Handel erschienen ist, erwarten die Leute ein fehlerfreies Spiel. Sowas gab es vor 20 Jahren nicht und bis heute hat sich daran nichts geändert. Und natürlich muss man sich mit dem Hintergrund nicht beschäftigen, du kaufst dir ein Spiel und hast damit Spaß oder eben nicht. Wer hohe Erwartungen hat, wird in der Regel oft enttäuscht werden. Bestes Beispiel ist da auch The Order 1886. Dieses Spiel hat so dermaßen auf die Fresse gekriegt, das mir fast die Galle hoch gekommen ist. Was wurde es tot "kritisiert" von Leuten, die übertriebene Erwartungen an das Spiel hatten und all zu gerne, den Entwickler vorschreiben wollten, wie sie ein Spiel zu entwickeln haben. Der pure Hass geht da durch einige Leute und das nur weil das Spiel nicht so geil geworden ist, wie sie es sich erhofft haben. Eine kranke Scheiße ist das, mehr nicht. Und gerade deswegen, werde ich immer und immer wieder mein Maul aufreißen, wenn irgendwelche Vollidioten mein Entwickler tod haten zu müssen, weil deren eigene Erwartungen nicht erfüllt wurden. Niemand ist gezwungen sich die ganze Marketing Scheiße aufzuzwängen. Lass dich eben nicht von Trailern oder irgendwelchen Previews hypen.
Aber low bobs wie crack wirds immer geben, die was tod kritisieren aber halbfertige Spiele wie Driveclub mit dem eigenen Leben verteidigen müssen, das es auch anders geht zeigt der gute Black. Er spielt grundsätzlich Spiele bis zum Anschlag, so das er sowohl die positiven als auch negativen Aspekte des Spiels aufzählen kann. Guter Zocker halt.
Ma kuck'n, vielleicht werd ich es mir mal holen für einen Zwanziger wenn grad nicht viel los ist. Bei Skyrim habe ich mich auch hypen lassen und musste dann einfach feststellen, dass das Genre nichts für mich ist. Ehrlich gesagt habe ich Fallout noch nie gezockt. Die "Let's Plays" konnten mich bis jetzt auch nicht überzeugen, da wird ja während Stunden mehrheitlich nur gesucht, gesammelt, upgegradet und gebastelt
Naja, halb so wild, nächstes Jahr wird sich die Investition meiner PS4 dann zum ersten Mal wirklich lohnen und zahlreiche Titel meiner bevorzugten Genres erscheinen (R&C, Uncharted, Detroit: Become Human, Tomb Raider, Unravel, etc.)
Naja, halb so wild, nächstes Jahr wird sich die Investition meiner PS4 dann zum ersten Mal wirklich lohnen und zahlreiche Titel meiner bevorzugten Genres erscheinen (R&C, Uncharted, Detroit: Become Human, Tomb Raider, Unravel, etc.)
, , , , , , , , , 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ähhhhhhhhhhhhhhhhhh okay.Sorry aber das sind einfach unterschiedliche Geschmäcker. Ich gehe ja auch nicht her und behaupte alle die nicht Persona 5 unter ihren Top 5 für 2016 haben sind Untermenschen und sollten sich ein anderes Hobby suchen.
Wie gesagt ich finde es schon richtig dass man solche Misstände wie bei Konami an die große Glocke hängt, aber für ein Review MUSS das Schnuppe sein.
Sonst läufts auf das raus: hmmm Quantum Theory war der schlechteste Deckungsshooter den ich jemals gezockt habe, aber vlt wurde der Entwickler ausgepeitscht beim schreiben des Codes also 7/10 im Zweifel.
Und wenn du auf Reviews nix mehr gibts schön für dich. Für viele Leute die nicht jeden Tag die News verfolgen sind die der einzige Anhaltspunkt.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, ich gehe auch nicht ins Kino nur weil sich der Name des Film nett anhört, sondern lese zumind. ein paar Zahlen darüber.
Ganz zu schweigen dass es für manche Entwickler hier noch immer um Bonis geht die an Metacritic und co geknüpft sind.
Edit: und 1886 ist ein ganz schlechtes Beispiel, gerade hier im Vergleich mit dem 10x umfangreicheren, interessanteren oder einfach schlicht besseren MGS5.
---------- Beitrag um 21:34 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 21:27 Uhr ----------
Also hyperventiliert nur ein Teil der "fans"? Oder sind das nicht abgeschlossene Enden die erst mit dem Teil aufgemacht wurden?
Frag so blöd da mich hier wirklich interessiert ob die Fans jammern oder Leute die frisch in die Reihe eingestiegen sind.
Wie gesagt ich finde es schon richtig dass man solche Misstände wie bei Konami an die große Glocke hängt, aber für ein Review MUSS das Schnuppe sein.
Sonst läufts auf das raus: hmmm Quantum Theory war der schlechteste Deckungsshooter den ich jemals gezockt habe, aber vlt wurde der Entwickler ausgepeitscht beim schreiben des Codes also 7/10 im Zweifel.
Und wenn du auf Reviews nix mehr gibts schön für dich. Für viele Leute die nicht jeden Tag die News verfolgen sind die der einzige Anhaltspunkt.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, ich gehe auch nicht ins Kino nur weil sich der Name des Film nett anhört, sondern lese zumind. ein paar Zahlen darüber.
Ganz zu schweigen dass es für manche Entwickler hier noch immer um Bonis geht die an Metacritic und co geknüpft sind.
Edit: und 1886 ist ein ganz schlechtes Beispiel, gerade hier im Vergleich mit dem 10x umfangreicheren, interessanteren oder einfach schlicht besseren MGS5.
---------- Beitrag um 21:34 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 21:27 Uhr ----------
Also hyperventiliert nur ein Teil der "fans"? Oder sind das nicht abgeschlossene Enden die erst mit dem Teil aufgemacht wurden?
Frag so blöd da mich hier wirklich interessiert ob die Fans jammern oder Leute die frisch in die Reihe eingestiegen sind.
Zuletzt editiert:
, , , , , , , , , , 
,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
PROTIP: Gar nicht erst als Fan spielen - so wie ich, dann kann ich mich auch nicht über das Spiel und das Ende ärgern 
Wenn ich bedenke wie scharf ich auf ein neues MGS war und wie gleichgültig es mir jetzt Monate später ist.. ich bin drüber weg, das was ich davon gesehen habe, war für mich jedenfalls kein MGS mehr. Also das MGS, was ich lieben gelernt habe.
Wenn ich bedenke wie scharf ich auf ein neues MGS war und wie gleichgültig es mir jetzt Monate später ist.. ich bin drüber weg, das was ich davon gesehen habe, war für mich jedenfalls kein MGS mehr. Also das MGS, was ich lieben gelernt habe.Junge junge oder wie du sagen würdest JESUS! 
Mit Geschmack hat das nichts zu tun. Es wird doch niemand beleidigt, nur weil er was hatet. Frage mich wirklich, ob du meinen Beitrag auch gelesen hast. Wenn du das gerne ausdiskutieren möchtest, dann komm in den Party Chat. Hier ist es fehl am Platz, wenn du das völlig missverstehst oder meinst da irgendwas rauslesen zu müssen, was ich nicht geschrieben habe.
Da haben wir einmal Quantum Theory und einmal Metal Gear Solid, merkste selber ne?
Und was kann der Entwickler für solche Leute? Eben nichts. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, sich über ein Produkt bzw. Spiel zu informieren. Wer sich heutzutage (da wiederhole ich mich gerne), NUR auf Reviews verlässt, der macht was falsch. Es gibt einfach unzählige Möglichkeiten, wer das nicht nutzen möchte ist schlichtweg selbstschuld.
Hier geht es um den Hass der Leute, daher kein schlechtes Beispiel.
Mit Geschmack hat das nichts zu tun. Es wird doch niemand beleidigt, nur weil er was hatet. Frage mich wirklich, ob du meinen Beitrag auch gelesen hast. Wenn du das gerne ausdiskutieren möchtest, dann komm in den Party Chat. Hier ist es fehl am Platz, wenn du das völlig missverstehst oder meinst da irgendwas rauslesen zu müssen, was ich nicht geschrieben habe.
Da haben wir einmal Quantum Theory und einmal Metal Gear Solid, merkste selber ne?
Und was kann der Entwickler für solche Leute? Eben nichts. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, sich über ein Produkt bzw. Spiel zu informieren. Wer sich heutzutage (da wiederhole ich mich gerne), NUR auf Reviews verlässt, der macht was falsch. Es gibt einfach unzählige Möglichkeiten, wer das nicht nutzen möchte ist schlichtweg selbstschuld.
Hier geht es um den Hass der Leute, daher kein schlechtes Beispiel.
, , , , , , , ,
-
Spielt gerade: verrückt
@crys:rising und peace walker nicht vergessen.
@AvM: Hab die Schwächen des Spiels auch schon oft aus meiner Sicht geäußert, denke das muss man nicht mehr groß ausführen und klar spreche ich für mich, auch wenn ich andere Meinungen oft zumindest ansatzweise verstehen kann, allerdings ist bei MGSV imo die Kritik meist an falsche Erwartungen/Hoffnungen/Wunschdenken gekoppelt.
Die große Hoffnung war: die genaue Story zwischen peace Walker und mg1 nahtlos aufgetischt zu bekommen.
Bekommen hat man aber einen komplett neuen in sich geschlossenen Aspekt den man theoretisch nicht gebraucht hätte sondern teils bekanntem nur etwas "würze" verpasst. (+ kojima-untypische Probleme bei der Inszenierung)
Deswegen war bei vielen eine Enttäuschung vorprogrammiert.
Die Story selber ist genial, aber schlecht verpackt.
Also ist mMn der Inhalt der Story selber ein Problem für Fans und die Inszenierung ein Problem für Fans und Neulinge.
Es gibt eine größere ungeklärte Sache (berüchtigte 'cut episode'), welche man ansich aber nie hätte klären müssen, da man sich auch so denken kann was da passiert, ohne es zu sehen.
Aber es war "halb fertig" und wurde rausgenommen= (verständlicher weise) ganz viel Ärger ^^
---------- Beitrag um 22:29 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 22:17 Uhr ----------
PS : also mir sind die Schwächen von MGSV durchaus bewusst und es hätte vieles besser sein können und wäre es vllt auch geworden ohne die Kojima/Konami Geschichte.
Aber das macht das Spiel für das was es ist nicht schlecht, sondern lediglich nicht perfekt(gibt ja auch noch was zwischen schwarz und weiß
)
@AvM: Hab die Schwächen des Spiels auch schon oft aus meiner Sicht geäußert, denke das muss man nicht mehr groß ausführen und klar spreche ich für mich, auch wenn ich andere Meinungen oft zumindest ansatzweise verstehen kann, allerdings ist bei MGSV imo die Kritik meist an falsche Erwartungen/Hoffnungen/Wunschdenken gekoppelt.
Die große Hoffnung war: die genaue Story zwischen peace Walker und mg1 nahtlos aufgetischt zu bekommen.
Bekommen hat man aber einen komplett neuen in sich geschlossenen Aspekt den man theoretisch nicht gebraucht hätte sondern teils bekanntem nur etwas "würze" verpasst. (+ kojima-untypische Probleme bei der Inszenierung)
Deswegen war bei vielen eine Enttäuschung vorprogrammiert.
Die Story selber ist genial, aber schlecht verpackt.
Also ist mMn der Inhalt der Story selber ein Problem für Fans und die Inszenierung ein Problem für Fans und Neulinge.
Es gibt eine größere ungeklärte Sache (berüchtigte 'cut episode'), welche man ansich aber nie hätte klären müssen, da man sich auch so denken kann was da passiert, ohne es zu sehen.
Aber es war "halb fertig" und wurde rausgenommen= (verständlicher weise) ganz viel Ärger ^^
---------- Beitrag um 22:29 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 22:17 Uhr ----------
PS : also mir sind die Schwächen von MGSV durchaus bewusst und es hätte vieles besser sein können und wäre es vllt auch geworden ohne die Kojima/Konami Geschichte.
Aber das macht das Spiel für das was es ist nicht schlecht, sondern lediglich nicht perfekt(gibt ja auch noch was zwischen schwarz und weiß
)
Zuletzt editiert:
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Sorry wenn ich das jetzt nochmal aufwühle, aber ich finde es handelt sich um eine interessante Diskussion. Versuche mich auch kurz zu halten:
@Kazuma
- zu Quantum Theory und MGS: das ist ja auch Teil des Problems, viele Leute setzen bei MGS mehr voraus als bei QT, das Problem hat JEDE Serie. Wenn Uncharted 4 floppen sollte weil ND von Sony schlecht behandelt wurde, ist das den Käufern auch egal, Teil 1-3 waren sehr gut und oberflächlich hat der Entwickler einen guten Ruf
- Reviews kann ich entweder in Printform oder im Inet nachlesen, wird also von einer größeren Masse konsumiert. Ein guter Teil der MGS5-Käufer liest sich selbst die nicht durch sondern liest nur die ganzen Lobeshymnen auf der Verpackung, ähnlich wie noch mehr CoD oder FIFA-Käufer jedes Jahr nur diese Titel kauft ohne sich überhaupt zu informieren
- Bei 1886 entstand nur der "Hass" weil das fertige Produkt auch genug Defizite hatte, bei MGS5 ist das schon eher Meckern auf hohem Niveau
Damit ich auch mal zu einem Punkt komme: man kann auch über gute Spiele enttäuscht sein.
Das deutet ja auch BlackGhostrider an und danke nochmal für den letzten Post der das auch schön darstellt.
@Kazuma
- zu Quantum Theory und MGS: das ist ja auch Teil des Problems, viele Leute setzen bei MGS mehr voraus als bei QT, das Problem hat JEDE Serie. Wenn Uncharted 4 floppen sollte weil ND von Sony schlecht behandelt wurde, ist das den Käufern auch egal, Teil 1-3 waren sehr gut und oberflächlich hat der Entwickler einen guten Ruf
- Reviews kann ich entweder in Printform oder im Inet nachlesen, wird also von einer größeren Masse konsumiert. Ein guter Teil der MGS5-Käufer liest sich selbst die nicht durch sondern liest nur die ganzen Lobeshymnen auf der Verpackung, ähnlich wie noch mehr CoD oder FIFA-Käufer jedes Jahr nur diese Titel kauft ohne sich überhaupt zu informieren
- Bei 1886 entstand nur der "Hass" weil das fertige Produkt auch genug Defizite hatte, bei MGS5 ist das schon eher Meckern auf hohem Niveau
Damit ich auch mal zu einem Punkt komme: man kann auch über gute Spiele enttäuscht sein.
Das deutet ja auch BlackGhostrider an und danke nochmal für den letzten Post der das auch schön darstellt.
-
PSN-Name: Jack_Bauer1896
-
Spielt gerade: Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Mein Spiel des Jahres ist MGS V
Enttäuschung des Jahhres Fallout 4, wer es günstig erwerben möchte kann sich bei mir melden.^^
Hoffe ich werde hier jetzt nicht mit Steinen beschmissen ....
Objektiv ist MGS V ein sehr gutes Spiel, genauso wie Fallout 4. Finde schade das eure reviews immer sehr auf die persönliche Meinung basieren, immerhin hat man viele verschiedene Meinungen zu Wort kommen lassen.
Und MGS V ist bei weitem nicht mein Lieblings MGS aber das mit dem besten gameplay. Schade das sowas in 2015/16 anscheinend nicht mehr viele interessiert.
Enttäuschung des Jahhres Fallout 4, wer es günstig erwerben möchte kann sich bei mir melden.^^
Hoffe ich werde hier jetzt nicht mit Steinen beschmissen ....
Objektiv ist MGS V ein sehr gutes Spiel, genauso wie Fallout 4. Finde schade das eure reviews immer sehr auf die persönliche Meinung basieren, immerhin hat man viele verschiedene Meinungen zu Wort kommen lassen.
Und MGS V ist bei weitem nicht mein Lieblings MGS aber das mit dem besten gameplay. Schade das sowas in 2015/16 anscheinend nicht mehr viele interessiert.